自己改衣服也可能侵权?优衣库改造避坑指南

源自38位全网作者

06-06 13:22

内容由AI生成

精选参考来源

1. 这才是最强素人改造吧!60岁阿姨爆改贵气老钱,急得晚晚想报名了...

2. 【#AI艺人撞脸明星可能侵权#】近期,两名AI数字艺人被开通社交媒体账号,据称参演的AI剧集也即将上线。不少网友关注到,AI数字艺人的外貌似乎和多位明星“撞脸”,大家纷纷质疑,这算不算侵犯肖像权?法学专家表示↓↓ [话筒]肖像权的保护并非局限于完整的人脸,只要AI数字艺人的形象能让公众稳定识别出特定真人,无论是否刻意复刻,都可能涉嫌侵权。 [话筒]AI数字艺人的创作绝非“无拘无束”,创作者必须坚守法律底线,杜绝“撞脸”“融脸”等可能侵权的行为。若确实需要参考真人形象,必须提前获得他人的合法授权。#法姐讲法[超话]# #道路千万条守法第一条# http://t.cn/AXfJONYG

3. #发AI明星拜年视频小心侵权#【#AI明星拜年视频乱发要担责#】近日,短视频平台上一些以“拜年祝福”为名的AI视频火了,众多明星艺人在AI的加持下“齐聚一堂”,拱手拜年,好不热闹。#拜年的真正意思# 无独有偶,AI周星驰经典电影片段的视频引发大量关注,不少人跟风参与其中,网民惊呼AI圆了自己“与星爷梦幻联动”的愿望。 一些AI生成视频越来越逼真,形象、声音都能近乎完美复刻,甚至做到了“以假乱真”。由于传播范围大,流量可观,一些人通过AI生成明星视频获得大量关注后开启带货模式,获取了不菲收益。 周星驰经纪人发文质疑:“想问一下这些属于侵权吗?相信创作者应该已经盈利,而某平台是不是都放任不管,提供给用户生成发布?” 记者梳理发现,上述现象潜在的法律风险不容忽视,主要涉及侵犯肖像权、著作权,以及平台责任等方面。 AI生成明星视频,是否侵犯明星本人肖像权呢? 明星往往具有较高的知名度,其形象、声音也具有较高的识别性,更容易在网络上传播。AI根据指令生成视频,往往会伴随着对明星形象、声音的使用。 虽然民法典第1020条规定了合理使用肖像的情形,但需是以非营利为目的。这也意味着,在未经明星艺人同意的情况下将其肖像用于AI生成视频,以获取流量或者牟取利益,都是对其肖像权的侵害。 AI生成电影片段进行传播,侵犯著作权吗? 打开短视频平台,随处可见通过AI拼接成的电影片段,比如“西北锤王大战灭霸”“周星驰对战李小龙”等被大量点击、传播。网民惊呼:“有意思,这是删减版(加强版)吧!” 这种“爆改”电影片段虽然有创意,但潜在的侵权风险值得警惕。根据著作权法第10条,著作权人对其作品享有改编权,即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利。 这就意味着,如果AI生成视频直接提取或高度模仿电影的经典场景等独创性表达,或“魔改”电影片段,会侵犯原作品的改编权与保护作品完整权。 根据著作权法第52条的规定,行为人歪曲、篡改他人作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。同时,根据著作权法第54条的规定,侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿。

4. 华为“橘子海”被指侵权,网友:被告席坐满整个鸟巢!

5. 商业洞察 | 传奇大师“下场”,改了快时尚的命,还是奢侈品牌的命?

6. #橘子海乐队 华为#看了看,橘子海乐队之前还因为“橘子海”相关宣传起诉过一点点,维权意识确实很强。 但客观说,要是商用了你的歌曲、商标,那肯定算侵权,可“橘子海”本身就是描述自然景色的通用词,华为Pura 90系列只是拿来当配色命名,行业里用自然意象取名太常见了,这么判定侵权实在牵强(Ps:查了一下橘子海乐队注册的商标并没有包含手机品类,ORANG OCEAN 的商标注册也被驳回了)

7. #卤菜店使用四姐二字被索赔50万#一个在生活中很常见的称呼,注册成商标后,保护范围到底有多大。法院最终判决卤菜店不构成侵权,这个结果清晰地划定了商标权的边界。原告“四姐”商标注册用于火锅餐饮服务。而被告“四姐手撕兔”主要经营现场制售的手撕兔肉商品。而公众基于一般认知,不会将“四姐手撕兔”与远在扬州的“四姐火锅”关联。法院认为,两者在服务内容、方式和消费对象上都有明显区别,不构成类似服务。商标法保护的是区分商品来源的功能,而不是对普通词汇的垄断。这起案件很好地平衡了商标权人与社会公众的利益。 卤菜店使用四姐二字被索赔50万

8. 如何看待橘子海乐队向华为终端发布侵权声明,要求在7日之内赔偿道歉?

9. 【#AI短剧撞脸肖战是巧合吗#?律师解读】#谁在滥用AI换脸害了肖战# 3月10日,AI短剧《京华风云1》男主被网友发现,“撞脸”肖战主演的《藏海传》中角色。据悉,该剧为古装权谋题材,讲述主角陆云瑶高中探花后遭人陷害,历经波折洗清冤屈,最终在朝堂查办科举贪腐案、实现逆袭的故事。有网友指该剧在未获授权的情况下,使用AI换脸技术套用艺人肖战形象,并高度模仿其在《藏海传》中的造型,涉嫌肖像权与版权侵权。北京市高朋(南京)律师事务所魏增律师表示,我们在享受AI带来的巨大便利的同时,必须充分尊重他人的权利,遵守现行法律规则。依据我国《民法典》,自然人的肖像权、姓名权等人格性权利受到法律保护;依据我国《著作权法》,演员塑造的人物形象所对应的表演者权受到法律保护;服装设计的独创部分;有独创性的剧情设计、台词和文案设计、布景设计、音乐设计等亦受到法律保护。对于前述权利客体进行利用的时候必须遵守相关法律规定。例如:如果使用他人肖像,必须征得他人同意;如果使用他人独创的服装、布景设计、台词文案等,除非《著作权法》中规定的强制许可或者合理使用等法定情形,亦应当征得权利人同意。如果未经许可实施前述行为,将构成侵权。目前我国司法界对于AI在创作活动中的作用认知,倾向于“人工智能工具论”,就是说将AI当做笔和纸一类的创作工具,而创作的主体还是使用人工智能的人。因此,使用AI进行创作并不能规避传统法律上的侵权责任。只不过,考虑到AI运行的底层原理,生成AIGC之前必须有数据的投喂,大模型也必然存储相关的数据,在判定侵权的AIGC责任主体到底是用户还是AI公司时可能存在争议,我国现实中也确实还没有类似生效判决,但毫无疑问,使用AI创作不能成为侵权的借口,不能以AI之名侵犯他人合法权利。(扬子晚报)肖战

10. #橘子海乐队称华为侵权# 说实话到乐队这个侵权声明之前我都没因为这个宣传联想到这个乐队...而且这个形容很难说是专属于某个乐队的吧。另外,如果注册了商标倒是也有的说,商标也没有纯靠名气去说侵权,实在有点站不住脚。还有,我这地图一搜全是橘子海啊...

11. 优衣库秉承“让衣物更长久地陪伴”理念👕在旗舰店内开设了中国大陆第四家、也是华南首家RE.UNIQLO STUDIO衣物新生工坊!📅4月22日,优衣库广州维多利旗舰店2F等你来体验:✅REPAIR修补:可以修补衣物的受损部位,延长心爱的优衣库衣物的使用寿命✅REMAKE改造:包括刺绣服务*,手工刺子绣服务*,以及UPCYCLING「心衣再造」系列商品 *仅面向优衣库品牌商品提供-🧵刺绣:你可以挑选具有广州特色的刺绣图案,为旧衣物注入个性化表达- 🪡优衣库手工刺子绣服务:「SASHIKO by UNIQLO」,一针一线尽显心意-🧶UPCYCLING「心衣再造」系列商品:打造与众不同的消费体验♻一起助力LifeWear衣物焕发新生- 让衣物绽放更长久更精彩的光芒吧🤞#优衣库##爱时尚爱地球##可持续发展##衣物新生工坊#

12. 为什么日本动画里喜欢用假的商标品牌?

13. 转售有实质性改变的正品,不适用商标权权利用尽——最高法院年度知产报告中的权利用尽抗辩

14. LV旧包改造后还能叫LV吗?商标权利用尽规则的适用边界

15. 最高法明确:二手商品改造翻新 这种情况构成商标侵权

16. 二手奢侈品牌箱包拆包再造品保留原商标,侵权还是商标权利用尽?

17. 旧物改造需谨慎:二手商品实质性改造不适用商标权用尽

18. 二手奢侈品包袋改造销售侵权吗?LV维权案终审落槌

19. 案例评析 | 旧物再造也需守“权”界,商标权利用尽不适用于商品实质性改造

20. 案例评析 | 二手奢侈品改造再售,商标权利用尽抗辩如何审查?

21. “油改电or再制造”矿卡与挖掘机:原商标还能继续使用吗?基于最高法认定合规路径分析

22. 报废件翻新不撕标,上海法院判赔!商标律师:再制造≠法外之地

23. 二手商对商品进行实质性改造后不再适用权利用尽原则——2025浙江十大知产案例(三)

24. 受著作权法保护的实用艺术作品必须具有艺术性 著作权法保护的是实用艺术作品的艺术性而非实用性

25. 原创图案出现在家纺四件套上 商家“微调”一下就用构不构成侵权?

26. “再制造”不是“免罪金牌”:实质性改造翻新后使用原商标构成侵权

27. 【知产百科】“再制造”不是“免罪金牌”:实质性改造翻新后使用原商标构成侵权

28. 报废汽配改造翻新后,还能继续使用原产品商标吗?

29. 最高检:冒用正品链接、旧货翻新再售 侵犯商标权犯罪呈现新动向

30. 律师观点 | 实用艺术品能否成为著作权法保护的美术作品

31. 厘清复制改编边界确立“二次创作”认定规则

32. 你的“爆款”设计是“作品”吗?

33. 国商所提醒翻新旧货再销售,小心踩了商标侵权的“红线”

34. 以案说法!有独创性的服装款式应受著作权法保护

35. 纠纷|照搬别人设计的“娃衣”,算抄袭吗?长宁法院这样说……

36. 翻新羽毛球,涉嫌商标侵权甚至假冒注册商标罪 旧羽毛球翻新再卖,不等于天然安全。只要翻新后还在借品牌名、品牌包装、品牌标识去卖,商标侵权风险就已经很现实;量一大、流水一上来,刑事风险也不是空话。这类生意,最怕的不是你知道有风险,而是你一直觉得自己没事。#假冒注册商标罪 #商标侵权 #羽毛球翻新 #深圳知识产权律师#深圳商标律师

37. 服装设计不构成美术作品?二审明确著作权保护边界

38. 孙建鸽律师关于翻新/再制造商品的商标规定建议

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章