惠威营收不到漫步者十分之一,「哪个好」却吵了十年没吵完:翻完全网吵架帖和两份财报,我发现争的根本不是音质

源自13位全网作者

04:08

8 月上旬,知乎那个「惠威和漫步者哪个好?」的老问题又冒出新回答;往前两个月,小红书上同标题的帖子拿了 189 个赞、193 条评论。小红书一边说「漫步者性价比无敌」,一边说「惠威才是 HiFi,漫步者不算一个品类」。眼看 818 和开学季两个窗口连着来,这个问题接下来只会被问得更多。

我把知乎、小红书、B站上两派的吵架帖、晒单和吐槽,加上两家公司最新的财报都翻了一遍,今天一次说清。

先看硬数据:两家公司根本不在一个量级

用户在 feed 里吵得难分难解,但财报摆出来,差距大得超出多数人的体感:

  • 漫步者 2024 年报:营收 29.43 亿元,同比增 9.27%;净利润 4.49 亿元。其中音响系列收入 9.97 亿元,同比增 20.39%。钛媒体

  • 惠威科技 2025 年报:营收 2.74 亿元,同比只增 1.19%;归母净利润 2115 万元。界面新闻

也就是说,漫步者单拎出音响这一个品类,收入就是惠威全公司的 3.6 倍还多;整个公司的营收差距超过 10 倍(注意两者财报年度相差一年,漫步者 2025 年的数字只会更大)。知乎上一个 49 赞的高赞回答开头就是一句狠话:「漫步者一年的营收能买一个惠威。」这话当然夸张,但量级差距是实打实的。知乎

惠威营收不到漫步者十分之一,「哪个好」却吵了十年没吵完:翻完全网吵架帖和两份财报,我发现争的根本不是音质

有意思的是:差距大到这个地步,两派的架却十年没吵完。为什么?因为两家公司从根子上走的就不是一条路。

争的不是音质,是两条路线

知乎上一个 19 赞的回答说得挺透,答主自称两家公司的老板都常能见到:漫步者的老板是理工男,商业思维极清晰——「做音箱我擅长,但不管怎么做,首先得是个赚钱的生意」;惠威的老板不是理工出身,更像传统士大夫——「赚钱未必排第一位,开心更重要」。知乎

把两种性格对照产品线,马上就懂了。

漫步者是规模逻辑。从百元多媒体音箱到 HECATE 电竞、TWS 耳机、高端线 AIRPULSE,全价位全品类铺开,渠道强、促销狠,2024 年销售费用砸到 3.8 亿元、签下顶流代言。钛媒体今年恰好是漫步者创立 30 周年。小红书但看财报更像是「什么走量做什么,而且都能赚钱」。

惠威是圈子逻辑。Swan 声学的 HiFi 身份、单元研发的家底——老玩家至今还在聊 Swan 2.x、RM800 和 DC2.3 这类 DIY 套件,创始人姚洪波本人出过声学专著。但圈子逻辑的代价,是工业化产品被自家用户吐槽「不上进」:知乎有回答直接批惠威一些新品是「仓库翻出旧单元换个皮就出二代」,评论区也有人感叹「惠威抽象产品很多」。知乎

所以两派吵架本质是拿两把不同的尺子量东西:一派用大众消费的尺子量 HiFi,一派用发烧圈层的尺子量消费品。尺子不一样,永远吵不出结论——小红书那篇 189 赞的帖子一句话就点破了:「这两者至今依然不是同一个品类」。小红书

该买哪个?先回答三个问题

与其问「哪个品牌好」,不如先回答这三个问题,答案基本就出来了。

问题一:你拿什么推它?

小红书评论区有位用户的对照实验很有参考价值:260 元的漫步者 R1600 和 1580 元的惠威 M200MK2 直接接电脑,漫步者明显更好听;但电脑加了一块一千多元的声卡之后,惠威反超。小红书另一位横向对比过漫步者 S2000MKII 和惠威 M300II 的用户形容得更直观:「惠威声音比漫步者更宽,像住进更大的声音房子。」

结论很朴素:直连电脑、手机、电视,漫步者好推、翻车概率低;你愿意上声卡、解码或者折腾音源,惠威的上限更高。

惠威营收不到漫步者十分之一,「哪个好」却吵了十年没吵完:翻完全网吵架帖和两份财报,我发现争的根本不是音质

问题二:你能接受它的售后吗?

这是吵架帖里惠威被锤得最实的地方。知乎有用户说,京东买的惠威音箱过保后坏了,当地没有维修点,只能返厂——800 元的音箱,运费 50、维修费 200。知乎小红书那篇 85 赞、175 条评论的《垃圾惠威,下次还是买漫步者》更典型:楼主漫步者用了十几年没出问题,看了一堆测评换惠威,结果四年就坏,「修了一次还修不好,用又不好用,扔又不舍得」。小红书

反证也得说:也有人说惠威 M200 当电脑音响十年还好好的,那篇 49 赞回答里反过来讲「漫步者一百块的小破音箱,大学买的,20 年了还能使」。知乎音箱质量个体差异本来就大,个例都不能当通论。但如果你属于坏了完全不想折腾的人,下单前先查一下你所在的城市有没有惠威的服务渠道,这一步不能省。

问题三:你的预算卡在哪一档?

评论区流传着一条民间规则:「1800 以下漫步者,1800 以上惠威。」说这话的用户自己就是客厅用惠威 M300、电脑房用漫步者 MR5BT。小红书这条线我不完全背书,但它反映了一个现实:低价位漫步者的价格战能力更强——756 元就能拿下三分频的 MR5BT;到了中高价位,惠威在单元用料上的积累才开始兑现。

结合今年升级用户们的真实反馈,几个关键档位可以这么记:

  • 千元内:漫步者更稳。惠威 D1100(官网标价 688 元)是千元内少见带光纤、同轴输入的,主要适合接电视、电脑多设备切换的场景。

  • 2000 元档:吵架主战场。惠威 D1090 和 M200MKIII+ 官网标价都是 2088 元,D1090 低频足但「中高音有点糊」,好价常明显低于标价。知乎M200MKIII+ 是卖了多年的经典款,对面站着漫步者 S2000MKIII。

  • 2500-4000 元:D300 官网标价 2480 元,但小红书上晒单的入手价普遍在 1400-1500 元区间。小红书官价和行情差出不小一截,蹲到好价值得买,原价就算了。M300MKII 官网标价 3980 元、口碑最集中,一位从惠威 M200、D300 一路换到真力 G2+F1、KEF LS50 Wireless 的用户说得实在:3000 元左右的箱子别指望打赢万元级真力,但 M300MKII「胜在性价比,人声不错」,桌面用足够。小红书

惠威营收不到漫步者十分之一,「哪个好」却吵了十年没吵完:翻完全网吵架帖和两份财报,我发现争的根本不是音质

另外提醒一个坑:别为蓝牙买惠威。一位用过 M50、S400、M500 的十年老用户直言「惠威蓝牙呵呵了,差了不是一点」——惠威的强项在有线输入,蓝牙是顺带功能,预期要摆正。小红书

结尾不给推荐,给两个观察信号

不急着下单的话,有两件事值得盯一盯:

一是惠威这两年明显在往无源 HiFi 转,先后推出了 6800 元的 Bach 巴赫书架箱和 Oasis 绿洲系列。哔哩哔哩如果你已有功放、或者打算入无源的坑,惠威这条新品线比它的多媒体老型号更值得持续跟踪。

惠威营收不到漫步者十分之一,「哪个好」却吵了十年没吵完:翻完全网吵架帖和两份财报,我发现争的根本不是音质

二是漫步者正处 30 周年,耳机和智能硬件是它的主战场,音响业务还在以 20% 的速度增长——这意味着 2000 元以下价位的价格战大概率继续,看中漫步者的话,耐心蹲大促,别原价冲。钛媒体

最后说句可能被两派同时喷的话:「惠威和漫步者哪个好」这个问题,从一开始就问错了。你选的不是品牌,是愿意用哪套标准为自己的耳朵买单。想明白这个,比看完所有测评都有用。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章