3DMark将某国产手机公司除名:认定其跑分“作弊”

2026-04-07 11:32:39 10点赞 14收藏 40评论

快科技4月7日消息,知名基准测试平台3DMark近期做出一项决定,将一家国产手机厂商的旗舰机型从官方榜单中除名。

平台给出的理由是该品牌在跑分测试中存在 “作弊” 行为。但这件事的真相,和大众印象里的跑分造假完全不是一回事。

涉事品牌只是在测试中放开了硬件的全部性能限制,让芯片以极限状态跑完了测试全程,而这个做法,被3DMark直接划进了作弊的范畴。

3DMark将某国产手机公司除名:认定其跑分“作弊”3DMark将某国产手机公司除名:认定其跑分“作弊”

近些年,大尺寸均热板、液冷散热甚至主动风扇方案快速普及,手机厂商有了更多底气去挖掘旗舰芯片的性能上限。就像搭载骁龙8 Elite Gen 5芯片的机型,靠着强悍的散热配置,不光能在各类3A手游里稳住高帧率,甚至能通过模拟器流畅运行原本只适配主机端的游戏内容。

对这些堆足了散热硬件的手机来说,最核心的价值,就是让芯片能毫无保留地满负荷运行,这也是这家国产手机品牌的产品设计核心。

正是抱着这个思路,该品牌在旗下机型里,直接放开了芯片运行的所有安全阈值。只要手机检测到正在运行3DMark这类基准测试软件,芯片就会始终锁在最高性能档位运行。

哪怕机身温度持续上升,系统也不会为了控温做降频、锁性能的操作。但这个设计踩中了3DMark的规则红线。平台不认可这种做法,直接将其等同于跑分作弊。

这件事刚传出来的时候,业内和网友的第一反应,都觉得这又是一起国产厂商为了跑分数据好看做的常规操作。毕竟过去这些年,手机行业里针对跑分软件做特殊优化,甚至用虚标成绩博眼球的事屡见不鲜。

大家默认这次也是同样的套路,直到Reddit上一位网友的发声,才把完整的真相摆到了台面上。

这位ID为 Scared-Department629 的网友,专门发帖澄清了机型被除名的核心原因。他说得很直白:

这款手机本身的硬件实力,完全能达到3DMark跑出的分数,根本不存在数据造假的情况。3DMark判定它作弊,唯一的理由,就是它在跑分过程中完全无视了硬件预设的安全运行限制,不管机身温度升到多少,都硬推着硬件往性能极限跑,这在平台的规则里,就被定义成了作弊。

ps.有调查机构发现,不少厂商送到评测机构的媒体机,都会放开更高的功耗限制,性能表现比消费者买到的零售版机型要稍好一些。

3DMark将某国产手机公司除名:认定其跑分“作弊”

wccftech认为,3DMark这次的除名决定,基本不会改变这家国产手机品牌的产品和销售策略。在现在的智能手机市场里,它是为数不多同时在旗舰机里堆上大尺寸均热板、主动散热风扇和液冷散热三重方案的厂商,极致的性能释放,本来就是它产品最核心的卖点。

大家也都预料得到,未来这家品牌还会拿出更复杂、更先进的散热方案,让手机处理器能在更高的功耗下稳定运行,继续把硬件的性能潜力挖到底。

其实这件事说到底,就是手机厂商和跑分平台对 “性能释放” 的理解,出现了根本的分歧。

厂商觉得,自己堆了顶级的散热,就该让用户看到硬件的真实极限。

而平台觉得,脱离了日常使用场景的性能释放,无法反映用户的真实使用体验,就是对消费者的误导

这场分歧,大概率还会随着手机硬件的升级,一直持续下去。

编辑:朝晖

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

展开 收起
40评论

  • 精彩
  • 最新
  • 不满足新闻三要素的废

    校验提示文案

    提交
    不是新闻五要素吗?不过都大差不差,属于远古的东西了,已经很久没见过了,现在的新闻都是听君一席话浪费十年生命。 [大吃一惊]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 风扇没几家

    校验提示文案

    提交
  • 大面积散热,风冷,液冷,这三条都算上 也就那一家了 [不说话]

    校验提示文案

    提交
    答对啦,是红魔 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 是谁

    校验提示文案

    提交
    中兴,荣耀,小米,还有个O还是V,都有带风扇的机型的

    校验提示文案

    提交
    查了一下,红魔

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 红魔不就是为了极限游戏~跑分而设计的这些风扇*水冷什么的功能~~而降温初衷吗? [抠鼻]

    校验提示文案

    提交
  • 我说呢,去年买的新手机用安兔兔评测完直接烫手,然后就是频繁死机

    校验提示文案

    提交
  • 脱离了日常使用场景,测试结果有什么意义?

    校验提示文案

    提交
  • [皱眉] 红魔破坏神就是烫死机主不掉频啊,用硬件寿命换体验,这还不让吗

    校验提示文案

    提交
    你是不是没看判定为作弊的原因? 意思是这手机只对明确的软件放温控,再直白说,除了跑分软件,对你真正重要的游戏,你都跑不出那个成绩。

    校验提示文案

    提交
    你用过红魔就知道他打游戏有多烫手了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 哪个型号?

    校验提示文案

    提交
  • 11 Pro 和 11 Pro+ 两款被除名

    校验提示文案

    提交
  • 反正都是假,认什么真呢 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
  • 红魔是哪个公司的?

    校验提示文案

    提交
    中兴

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 红魔

    校验提示文案

    提交
  • 就跟WLTC续航跟CLTC续航的意思差不多,实际还是WLTC更能反映真实情况,CLTC那种极限工况下的测试数据没多大参考价值

    校验提示文案

    提交
  • 正准备马力全开嘲讽华为,结果让我大失所望,白攒了半天劲,憋死我了。

    校验提示文案

    提交
    红魔为啥就不嘲讽了?

    校验提示文案

    提交
    [高兴] 要爱国

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • iqoo15ultra吧

    校验提示文案

    提交
  • 红魔没错 [高兴]

    校验提示文案

    提交
  • 垃圾信息
    这就好比有人冲进来说"刚才有人放了个超级臭的屁!",你问"谁放的?",他说"我不能说"。你问"有多臭?",他说"反正很臭"。你问"那我以后怎么避开这人?",他说"你自己猜"。​
    合着你噼里啪啦说一堆,核心信息全捂着,屁全让你自己吃了,让读者闻个空响? 这种新闻就是典型的"既要流量又怕得罪人",把读者当猴耍。要么就别发,要发就把话说清楚,遮遮掩掩装神秘,纯属脱裤子放屁——多此一举还熏着别人,最后屁全自己消化了,读者啥也没捞着。

    校验提示文案

    提交
  • 变相做了一个硬广

    校验提示文案

    提交
  • 一个中兴一个华为都被打压为什么因为他们是世界五大通讯商因为技术上升太快因为中兴是国营企业华为是技术超越他们所以要打压。

    校验提示文案

    提交
  • 以下是被折叠的评论 查看
已折叠部分评论
展开
收起
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
14
扫一下,分享更方便,购买更轻松