一周之内，数码测评圈用两件事加一套规则，讲了同一个故事：信任正在变成稀缺品。
一场"不等价"的对比
10月21日，钟文泽发布iPhone Duo首发评测，聊了聊苹果为什么把折叠屏产品线命名为"Duo"，也分享了第一次做折叠屏的苹果如何看待内外屏适配。为了证明"苹果的磨砂纹理屏不是普通贴膜"，他在一台小米18 Fold上额外贴了一张第三方磨砂膜，再拿去和iPhone Duo比可视角度。微博微博
翻车翻得干脆：“测试条件完全不对等，变量都控制不住，这种对比，没有一点说服力”。微博
350赞的高赞评论直戳要害：“这除了证明苹果用的磨砂膜更好以外还证明了什么？”。风波随后升级，质疑他的用户被挨个拉黑，甚至成了知乎议题。他之后又发辟谣视频，坚称所谓苹果能撕下来的磨砂膜其实是屏幕本身的一部分，表述没问题。微博知乎微博
巧了，新规早已给测评行为划了红线：禁止用不同标准、方法对比同类产品，不允许断章取义引用检测报告、贬损诋毁竞品。这记对比，正好踩在线上。太平洋科技
一场"肯花钱"的测评
10月27日，极客湾端上四大旗舰芯片能效大横评：A20 Pro、骁龙8 Elite Extreme Gen6、天玑9600 Pro、玄戒O3凑齐，麒麟9050 Pro和Tensor G6也一并下场。先出圈的不是数据，是方法：极客湾这次是自购零售机加开发板一起测，不拿厂商给的媒体机跑数据。哔哩哔哩知乎
结果被同行省流：A20Pro什么都很强、当之无愧的最强王者；玄戒O3多核能效冠绝群雄；天玑9600 Pro实打实有进步；骁龙8EE6则是年度最抽象芯片——最好也就和前代8E5差不多，最差"开出了两三代的倒车"。微博
上线第二天播放破150万，可视频区高赞评论却是一水儿的"先缓存，再观看"。观众不是神经紧绷：7月的《续航大横评》，就引发过"厂商可用违反《网络测评活动规范》追究法律责任"的大争议。测评机构要自证清白是一重悲哀；要观众帮忙备份，是第二重。哔哩哔哩知乎
新规与"换壳"
6月8日，国家互联网信息办公室与国家市场监督管理总局联合印发《网络测评活动规范》，首次为网络测评划出清晰的法律红线，只评不测、商测一体等乱象被全面加强约束。律所的对照清单更是直白：这不是指导性文件，过往一些业内惯常操作在新规框架下已构成违法，部分严重情形甚至涉及刑事责任。财视传媒太平洋科技锟涵律所
验收结果来得也快。新规施行一周，就有媒体回访10个洗地机测评直播间："暴力测评"照演不误，为了规避广告标注义务，几乎每个直播间都在背景墙贴了张写着"个人测试，仅供参考"的A4纸。规矩在变硬，剧本也在同步进化。财视传媒
那普通用户怎么办
中国测评的制作力早就被世界看见了：影视飓风的iPhone Duo评测漂洋过海，对外国观众和外国数码博主造成了"降维打击"。差的，就是公信力这层。微博
往后点赞一条测评前，先过三关：看标注——恰没恰饭，披露了没有；看机器——零售机还是媒体机，对比变量对不对等，贴了膜和原生屏硬比的，结论可以直接跳过；看结论——真测敢留误差，商测永远"完美吊打"。
新规守住下限，观众保住上限；中间的落差，得靠你的眼力填。你的眼力，才是底线的底线。
