"花大钱买的电视，可能正在帮厂商盯着你家。"这可不是段子，是今年9月以来LG webOS电视被顶上风口浪尖的那场争议。
一支硬件调查团队（Gamers Nexus联合Level1Techs和多名独立安全研究员）称投入500小时、7万美元，做了一期135分钟的深度调查：买零售版LG OLED G5等机型抓包、拆固件，给出的结论相当扎心——电视熄屏待机状态下仍可能处理麦克风音频、主动扫描家庭局域网里的所有设备、用ACR自动识别技术记录你在看什么。难怪相关爆料下面高赞评论会说：“我买了个监控，我招谁惹谁了。”知乎微博
LG的反应也很快，直接否认"偷录"：语音只有在用户开启远场唤醒、说出"Hi LG"或按下遥控器语音键后才会处理，未命中唤醒词的声音在本地处理后删除、不上传服务器。局域网扫描方面LG则大方承认，解释为投屏和智能家居联动的通用设计。知乎
两边说法并没有完全对上，这也正是这事值得较真的地方。逐个核实：
①待机录音：目前双方各有缺口，谁也没实锤谁。研究人员报告熄屏状态下捕捉到音频、部分还会离线缓存在本地；LG坚持只有唤醒后处理。已有海外博主搭线麦克风做了独立复测跟进。LG随后也给出了二次回应，但"缓存了什么、存多久、何时传"这条链，双方解释至今没对齐。所以现在既不能断言"LG在录你所有日常对话"，也不能当它彻底澄清了。哔哩哔哩
②局域网扫描：LG承认存在，争议在范围。投屏需要发现设备，这本身是行业常规；但研究人员发现扫描够到了从未配对的设备——家人的手机、手表、周边Wi-Fi名称和信号强度都被记录。一台电视该不该知道你家网络里有什么，确实值得问一句。微博
③ACR收视识别：行业通用技术，LG输在"怎么问你要授权"。LG靠合作方Alphonso采样音视频生成指纹、给广告业务用。这项技术并非LG独家，但2026年5月美国得州总检察长与LG达成隐私和解：启用ACR前必须取得知情同意，并提供清晰易懂的关闭入口。换句话说，连监管都觉得"把授权藏在协议深处"的做法过界了。知乎
那已经下单或者正在蹲双11的LG电视用户怎么办？一句话：产品不是不能买，设置必须改。已经入手用户的共识动作就是先查设置。到家花十分钟，进设置做四件事：知乎
关掉远场语音唤醒（不用语音搜台就别让麦克风待机）；
在服务项里关闭个性化广告与ACR收视识别；
关掉不用的设备联动；
有条件把电视丢进独立访客网络；主用外接盒子看片的，甚至可以不连Wi-Fi（盒子那边的隐私设置同样记得检查）。
这事最实际的结论不是"LG vs 博主"的站队，而是一条边界：你花钱买的电视，不该在你没点头的前提下读你家的生活。在厂商把话说透之前，把开关关明白，就是消费者最有效的那个"点头权"。
