2026年10月上旬，GitHub组织ArtCraft放出七款“Crafting Apps”：PhotoCraft对标Photoshop，VectorCraft对标Illustrator，FilmCraft对标Premiere Pro，另有LightCraft、EffectCraft、DesignCraft、PdfCraft，免费开源，桌面端覆盖Windows、macOS、Linux，还能直接在浏览器里运行。动手的是一个位于亚特兰大的四人团队，他们借助AI生成代码，把这批对标Adobe的替代产品从零写了出来。引爆点是10月4日提交到 Hacker News 的那条帖子，创始人当天的第一反应是“我没准备好把它发到 HN，它还远没到能被发的程度”。整场外爆发生在作者自己的预期之前。哔哩哔哩知乎知乎
截至10月10日，PhotoCraft 被核验到 38,708 颗星标、5,598 次复刻。但官方 README 同时写明：PhotoCraft 目前处于 早期 Alpha 阶段，还不是日常专业工作中能替代 Photoshop 的东西。从“复刻成功”到“能用”，卡住它的全在兼容性细节——下面五个坑，来自官方仓库、Hacker News 原帖和中外多方实测。知乎知乎
坑一：PSD“打得开”不等于“改得全”，拿自己的工程做验收
官方把PSD兼容列为硬指标，并给出可核对的自测：真实PSD重新保存后，psd-tools测试语料中309个文件有307个保留渲染结果。但这组数字要从两头读：分母是309个标准测试文件，保留的是渲染结果，不是全部可编辑性。README自己也承认，“每个PS菜单项都有对应命令”衡量的只是接没接上线，不等于效果一样好。此外 ArtCraft 还有一些 Adobe 核心功能没实现，比如 Photoshop 中的图片元素消除。换工具前，先用自己的真实工程走一遍“打开—编辑—保存—再拿回PS打开”，无损才谈得上替代。知乎知乎知乎
坑二：“接上线”不等于“一样好”，完成度数字当不了决策依据
官方页面只给了 early alpha 和 in development 两种状态，传播环节却把状态变成了百分比：有公众号把完成度量化为 FilmCraft 约 85%、EffectCraft 约 94%，而官方页面上并不存在这些数字。知乎上也有人按重度用户的核心功能口径估算：ArtCraft 只实现了 Adobe 25% 左右的核心功能。一个数的是界面功能点，一个数的是生产级功能，口径互不认账，谁也当不了“能不能换”的依据。知乎知乎
实测的落差更具体：有测试者直接抱怨裁剪工具不能稳定执行，甚至不从点击位置起裁。也有B站用户实测后说，基本的画笔在画快速曲线时不是平滑的线条，而是一段一段的直线。量子位团队上手测试了特效、调色和演示工具，翻完 GitHub 的问题反馈，留下的问题是：从功能复刻到稳定好用，还有多远。知乎哔哩哔哩哔哩哔哩
坑三：缺的不是一款软件，是整条交付链
真正卡住替换的，往往是界面之外的那条链：插件互通、字体、色彩管理，以及客户和印厂的交付规则。做广告和设计的人最先撞上的就是这一环：客户发来CDR、印刷厂要求指定模式，工具链兼容要拿几十年去消化。本地环节同样会绊一下：Tedium 编辑 Ernie Smith 实测时，DesignCraft 一直不认他的字体，直到下载了刚发布的新版本才行；PhotoCraft 能用十六进制色值，DesignCraft 不行。换掉一款软件，实际换掉的是整条链，任何一环都能卡死一类工作。哔哩哔哩知乎
坑四：快迭代本身就是兼容性风险
更新快是ArtCraft最显眼的能力：项目刚发布几天，克隆软件就补上了中文支持。但对生产项目，这意味着兼容性不是验一次就完事：截至10月10日，仅PhotoCraft就挂着498个未关闭issue、171个未合并PR。星标涨得远快于维护带宽，跨月工程完全可能遇到上个月的文件这个版本打不开。真要投入生产，至少把在用版本的安装包和工程文件做本地归档，浏览器WebAssembly版本只用于轻任务。哔哩哔哩知乎
坑五：想自己用AI复刻或驱动：先核验说法，再算成本
最后一类坑，留给被这件事激起“我也用AI复刻一套”念头的读者。先核验说法：“用 Claude Opus 5.5 重写Adobe”是媒体转述，官方页面并未点名具体模型。“净室重写”的法律逻辑也还没被验证过：它成立的前提是没接触源码，律师直言Adobe作为苦主很难验证这一点。知乎知乎
再算成本：七款重写应用免费开源，但团队围绕AI生成的主线订阅是 Basic $10→$8/月、Pro $35→$28/月、Max $60→$48/月的年付档位。用AI编码测试还要烧token，社区调侃：宁愿烧5000美元token也不愿意订阅Adobe全家桶。知乎知乎
真正值得学的反而是它的 agent-ready 架构：界面、命令行、JSON 控制通道、MCP 服务全部调用同一套命令内核。实测中，Codex 已经能驱动 EffectCraft 做出MG动画，工程里有真实的图层和关键帧，还能继续手动修改。知乎哔哩哔哩
把五个坑合起来，就能回答“AI复刻Adobe全家桶到底走到哪了”：官方口径是 early alpha，社区口径是“演示能用，干活还早”。如果只是轻度修图、剪简单片子、打开旧PSD，这套体积在几十 MB 而非几百 MB 的免费工具现在值得装上试。如果靠设计吃饭，更稳妥的姿势是Adobe与ArtCraft双开，拿自己的文件跑闭环验收，跑通一环换一环。真正被AI凿动的，是专业创意软件不可复制的入会门槛；但凿开的是开发供给侧，生态这一侧的迁移还长得很——这正是五个坑的共同根源。知乎
