盒马把水仙当百合卖,顾客中毒了!这俩到底怎么分?

盒马把水仙当百合卖,顾客中毒了!这俩到底怎么分?

2026-05-21 10:14:36 10点赞 9收藏 50评论

5月19日,北京朝阳区市监局对盒马开出了一张行政处罚单:罚款198元、没收违法所得19.8元。

罚款金额不大,但背后的事情不小——

1月2日,北京一位周女士在盒马下单买了鲜百合,想给感冒的孩子煮汤。下单后她和丈夫出门健身,货由家里老人代收。

老人以为送来的是百合,洗干净和梨一起煮了汤。喝完之后,家人陆续出现头痛、呕吐、剧烈腹痛等症状,紧急送医。

盒马把水仙当百合卖,顾客中毒了!这俩到底怎么分?

事后周女士查看外包装才发现,盒马送来的是“水仙种球”——有毒的,不是能吃的百合。

盒马把水仙当百合卖,顾客中毒了!这俩到底怎么分?

盒马后来的解释是:拣货员当天同时接到两个订单,一个是水仙种球,一个是鲜百合。打包的时候把两样东西看反了,水仙就装进了百合的订单里。

盒马把水仙当百合卖,顾客中毒了!这俩到底怎么分?

后续处理

事发后,周女士和盒马就赔偿问题进行了多次协商。盒马提出了赔偿方案,但双方分歧较大,至今仍在协商中。有知情人士透露,消费者的医疗费是7000多元,盒马提出过7万元赔偿,但消费者索赔375万元。

行政处罚方面,5月8日朝阳区市监局对盒马作出了处罚决定,罚款198元,没收违法所得19.8元。这个罚款金额比较小,主要是针对这次操作失误本身,不涉及双方的赔偿纠纷。

那么水仙和百合,到底怎么分?

其实水仙和百合,差别挺大的。

看外皮

水仙球茎外面裹着一层棕褐色的干皮,像干枯的牛皮纸,紧紧裹着剥不开。食用百合没有这层外皮,鳞片洁白或微黄,像大蒜瓣一样一片一片的。

盒马把水仙当百合卖,顾客中毒了!这俩到底怎么分?

看内部

水仙的鳞片紧密贴合,汁液黏稠,不容易掰开。百合的瓣片比较松散,质地脆嫩,一掰就开。

盒马把水仙当百合卖,顾客中毒了!这俩到底怎么分?

看根须

百合上市时基本不带根须,是处理干净的食用农产品。水仙球茎底部通常会有一撮白色根须。

盒马把水仙当百合卖,顾客中毒了!这俩到底怎么分?

有个最简单的判断方法:如果你收到的“百合”外面裹着棕褐色干皮,赶紧扔掉,那很可能是水仙。

水仙全株有毒,尤其是球茎,毒性最强。它含的石蒜碱、伪石蒜碱等生物碱,高温蒸煮也无法降解。水仙中毒没有特效解药,误食后主要靠催吐、补液等支持治疗。

盒马把水仙当百合卖,顾客中毒了!这俩到底怎么分?

中毒症状通常在15分钟到1小时内出现,轻则恶心呕吐、腹痛腹泻,重则头晕头痛、视物模糊、心跳异常,严重时可能危及生命。


如果你收到某样食材,觉得“长得不太对”,千万不要轻易下锅。尤其是像百合、芹菜、蒜苗这类外观与某些植物相似的商品,一定要多留个心眼。

盒马作为生鲜配送平台,从拣货到出库有一整套流程,却仍然把水仙和百合搞混了,说明流程执行上确实存在漏洞。消费者下单买食材,收到的东西却不能吃,这才是问题所在。

你遇到过生鲜平台送错货的情况吗?

展开 收起
50评论

  • 精彩
  • 最新
  • 一个个的,屁股都是歪的,作为一位消费者,无论顾客想索赔多少,我都是支持的

    校验提示文案

    提交
    好多不是屁股歪的,而是他们干的就是这行当

    校验提示文案

    提交
    想可以,实施有难度

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 375万就有点离谱了

    校验提示文案

    提交
    个人觉得7万也可以了,要不,凑个整数10万

    校验提示文案

    提交
    如果是街头小贩375没有万!

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 七万不错了,再协商下凑十万?人家送错货了,责任有但不大,你自己不看一眼就煮了,375万就离谱,两人死了这价还能琢磨琢磨

    校验提示文案

    提交
    有没有一种可能,人家压根没提过375万,

    校验提示文案

    提交
    那是你提的吗

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 375w应该是按死了俩成年人的标准要的金额吧

    校验提示文案

    提交
  • 真要打官司,按法律能赔到7万吗? 375有点过了吧

    校验提示文案

    提交
  • 一点常识也没有

    校验提示文案

    提交
    有些人就是没有的,酒精当白水的也不是没有

    校验提示文案

    提交
    我就不知道水仙有毒

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 养花的都认识

    校验提示文案

    提交
  • 之前那个三鹿奶粉索赔200万的 被定性敲诈 被判了几年

    校验提示文案

    提交
    所以现在盒马也告客户敲诈勒索,不过奶粉翻案了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 没有人为的故意、恶意,纯属工作失误,主要还是以损害结果为赔偿依据,商家不要推脱责任,受害者也没必要狮子大开口。

    校验提示文案

    提交
  • 不是说盒马起诉?

    校验提示文案

    提交
  • 按航空公司身故赔偿

    校验提示文案

    提交
  • 盒马罪不可赦

    校验提示文案

    提交
  • 375万 [惊喜] ,支持,我也想要

    校验提示文案

    提交
  • 应该停业整顿。

    校验提示文案

    提交
  • 375w 真敢要

    校验提示文案

    提交
    死了都不值这价

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 商家有错,该罚。索赔金额其实不重要,重要的是让我们看看最后的判罚结果***

    校验提示文案

    提交
  • 上面都写了那么大个字水仙…

    校验提示文案

    提交
  • 阿弥陀佛🙏🙏🙏🙏

    校验提示文案

    提交
  • 要是人死了300多万我是支持的,人要是没多大事7w就差不多了

    校验提示文案

    提交
  • 所以,各位看官,怎样能让这么大的连锁企业真的能彻底改变操作流程,确保不再出现这样低端又害人的错误?市场监管,只罚了那么点,怪不得现在那么多所谓打假英雄们出现去整治市场乱象*** [小怒]

    校验提示文案

    提交
    罚什么?人家是企业内部流程有问题,跟监督管理局有什么关系?又不是卖假货,配送错了犯法?

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
京东京享红包
距结束::
领京东现金红包 天天领3次 最高26888元
红包按钮
最新文章 热门文章
9
扫一下,分享更方便,购买更轻松