张大妈

警惕“联名款”陷阱:如何识别侵权儿童T恤?

源自53位全网作者

05-30 13:36

内容由AI生成

精选参考来源

1. 好莱坞和迪士尼指控字节跳动Seedance 2.0在训练和生成视频时未经授权使用迪士尼版权角色(如漫威、星球大战IP),构成大规模侵权。侵权边界界定遵循“思想表达二分法”,即著作权法只保护独创性表达,不保护思想、技术方案等功能性要素。AI生成内容若与受保护表达构成实质性相似,则可能侵权,但技术实现思路本身不受著作权保护。#迪士尼指控Seedance侵权#

2. 【#侵权杨紫肖像AI短剧已下架#】#杨紫方已对AI短剧侵权取证# 近日,#曝AI短剧使用杨紫的脸#引发热议,@杨紫 工作室对此发声:针对某作品未经授权,利用AI换脸、深度合成等技术,擅自使用杨紫肖像制作并传播视频内容的行为,严重侵犯其合法权益。工作室已委托律师对侵权内容进行取证,并将通过法律途径追究到底!目前相关视频已下架。“技术可以创造美好未来,但不该成为侵权的工具。网络不是法外之地,工作室坚决维护艺人权益,绝不姑息任何侵权行为!”

3. 如何评价 米哈游法务部 2025《知识产权保护与维权年度报告》?

4. 如何评价李荣浩炮轰单依纯《李白》演唱侵权?

5. #霸王茶姬杯贴催生侵权灰色生意##霸王茶姬打印明星线稿也会侵权# 霸王茶姬近期因粉丝在奶茶杯上私自打印明星照片引发侵权争议,张凌赫、周深、刘宇宁等艺人肖像被大量用于自制杯贴。门店已接到通知禁止打印真人及动漫人像图案,仅限官方素材或手绘内容。二手平台出现商家以“1元打包50张明星照片”售卖侵权素材,甚至提供游戏、动漫形象定制服务。这些图片多源自专业摄影作品,未经授权被商用,侵犯肖像权与著作权。部分用户将明星照片改为线稿试图规避侵权,但律师指出线稿若可识别特定自然人仍侵犯肖像权;改编摄影作品未获授权同样侵犯改编权与复制权。(来源:扬子晚报)扬子晚报的微博视频

6. FFmpeg的代码被抄了两年,侵权方才下架,开源维权为什么这么憋屈?

7. 挑不过来了😍我已经怒买4件了❗️❗️【💰29.95/件】全棉印花T恤 ✅2件起拍夏天的百搭好看短袖真的永远不嫌多,更何况还这么便宜啊!!全是爆火的热门款式😍各种颜色风格,简约字母款/卡通图案/彩色印花统统都有微宽松不宽大的版型,显瘦不臃肿,买回去搭配裤装/裙装都好看,又韩又减龄,美鼠了!!

8. #推特AI编辑功能引大量画师抗议# 北京AI侵权案刚判完,推特就顶风作案?之前4人靠AI改图牟利27万获刑,现在平台直接把“微调盗图”做成一键功能,明着鼓励“实质性相似”的侵权行为。画师发图即裸奔,辛苦创作的成果成别人的修改素材,这波操作比盗版还恶心!#版权保护形同虚设#AI

9. 【#赵丽颖维权胜诉#】#赵丽颖诉服装店侵权获赔5万#企查查显示,近日,法院向义乌市棉诗谜服饰有限公司公告送达执行裁定书,涉@赵丽颖 与被告义乌市棉诗谜服饰有限公司等肖像权纠纷一案。法院判定被告停止生产、销售侵害原告肖像权的产品,公开赔礼道歉并赔偿赵丽颖经济损失5万元。

10. 【#中广联常态化监测为演员维权#】当前,AI换脸合成、声纹克隆复刻、影视素材任意篡改、魔改、擅自抓取演员影像声频用于AI模型训练等侵权行为频发,严重侵害演艺从业人员合法权益,扰乱视听行业正常秩序。为规范行业发展、严守法律底线、强化权益保护,中国广播电视社会组织联合会演员委员会发布严正声明。其中提到,中广联启动全网常态化侵权监测、公证固证及批量维权行动,支持演员依法维护自身权益,对恶意侵权个人、机构,及未尽审核义务的平台,依法追究民事、行政乃至刑事责任。

11. #案件速递# 【#离职老师抄前机构教材被判赔3万#】近日,江苏昆山法院公布一起书法教材著作权侵权案例。小孙开设了一家书法培训中心,自创了一套练字教材,并于2022年正式出版。小韩曾在该机构担任书法老师,离职后自行创办了书法培训中心,也编写了一套练字教材。小孙发现,小韩编写的教材与自己出版的教材存在大量雷同,认为小韩侵害了自身著作权,于是起诉到法院。 法院认定,原创教材在素材取舍、内容排布上具备独创性,属于受保护的汇编作品。结合任职接触条件与内容高度近似事实,判定小韩侵犯孙某教材著作权的复制权和发行权。最终,法院判令小韩停止侵权,并赔偿经济损失3万元。@南京零距离 http://t.cn/AXxuyf5S

12. 李荣浩单依纯版权风波后,多名业内人士喊话各自维权,为什么娱乐圈类似纠纷这么多?流程上有「灰色地带」吗?

13. #乐华就涉王一博侵权不实言论报警#3月19日,@乐华娱乐 发布严正声明,称近日发现多个网络用户通过境内外网站传播有关侵犯王一博人格权信息,发布不实言论,公司针对此违法行为已采取报警、民事诉讼等法律手段严肃追责。并表示已委托律师事务所全面取证、备诉,对于违法行为一追到底。#乐华称对侵权违法行为一追到底##疑似王一博私生爆料#

14. 就侵权演唱李荣浩原创歌曲事件,如果你是单依纯的公关团队成员,你会怎样平息这场风波?

15. 【#守护我的消费权益#】#AI时代下的维权新挑战有哪些#新浪新闻@蜂鸟 第269期|翻阅历年3·15晚会的曝光名单,不难看出,焦点多集中在产品质量瑕疵、线下服务欺诈、传统电商虚假宣传等显性问题。2026年,AI换脸带货、算法精准杀熟、全链路AI造假等新型侵权问题集中爆发。当技术成为侵权工具,如何划定技术应用的法律红线,如何保障数字时代的消费公平,或许将成为2026年电商行业3·15的核心新命题。 “旧坑”到“新局”,技术滥用下的3·15维权困局

16. #豫法说法# 【未经许可盗印图书 侵犯著作权担刑责】近年来,电商平台的发展为家长购买教辅类图书提供了便利,但线上购物容易买到假货问题屡见不鲜。个别经营者发现教辅类图书销售的商机,又因正版图书的进购价格较高,而低价购进侵权盗版图书,再通过网店进行公开销售以获得更大的利润。近日,河南省驻马店市遂平县人民法院审结一起侵犯著作权案,以侵犯著作权罪判处被告人刘某有期徒刑三年,并处罚金15万元。经查,2023年11月,被告人刘某租赁厂房,购买印刷设备及原材料,未经著作权人许可,印刷侵权盗版教辅类图书共计4700册。    遂平县法院审理后认为,被告人刘某以营利为目的,未经著作权人许可,复制其文字作品,情节特别严重,其行为已构成侵犯著作权罪,遂作出上述判决。    侵犯著作权罪,惩罚的是“复制”+“发行”的整体行为。根据相关司法解释,“发行”包括总发行、批发、零售、通过信息网络传播以及出租、展销等活动。行为人自己复制并销售,其销售行为是非法发行的一个环节。刘某的行为并非简单的“销售”,而是一个集非法获取文件、自行印刷(复制)、自行销售渠道(发行)于一体的全链条犯罪。其销售行为是其非法复制行为的必然延伸和实现营利目的的手段。因此,刘某的行为符合刑法第二百一十七条第一项规定的“未经著作权人许可,复制发行其文字作品”的构成要件,其行为构成侵犯著作权罪。    本案清晰地划出了一条法律红线——任何试图通过侵犯他人知识产权来牟取不法利益的“生意经”,都已不再是简单的民事纠纷,而是触碰国家刑律的犯罪行为。在国家强化知识产权保护的大背景下,心存侥幸者当以此为戒,唯有尊重创新、敬畏法律,才是经营发展的长久之道。(来源:法治日报)@驻马店中院

17. 这件T恤,我愿称之为春日穿搭作弊神器!限时到手价49元起面料是双纱丝光棉,摸在手里软糯糯,像云朵☁️一样亲肤,穿了完全不想脱下来!胸前是独家设计的卡通图案,可爱到犯规,穿出门完全不会撞衫🌟。袖子做了撞色设计,活泼又吸睛👀,搭配牛仔裤或小裙子都超上镜!版型宽松不紧绷,活动自如无压力,跑跑跳跳完全ok,舒适度满分💯。春天穿它去春游、去公园,随手一拍都是元气少女🎀~ xuer小雪的微博视频

18. 是谁家娃还没这件仙女T?一件拿捏夏日氛围感。冰雪花的面料自带凉感🧊,上身像开了小空调,疯玩一整天都不闷汗。胸前是独家设计的卡通图案可可爱爱不撞款。袖子做了精致的蕾丝拼接,夏天防晒又透气☁️,抬手转圈时若隐若现的露出胳膊,温柔带点俏皮。日常搭条短裤或纱裙,出门就是自带仙气的小公主👸。一件集齐可爱➕仙气➕凉快! xuer小雪的微博视频

19. 春日出片📷神器上线,软萌又吸睛,甜甜的春天就得这么穿 双面棉的面料软乎乎,贴身穿超舒服☁️,透气又亲肤,春天穿刚刚好,娃跑跳一整天都自在。 胸前是独家设计的卡通图案,可爱又特别,穿出门不容易撞款🌟,袖子做了撞色设计➕镂空设计,吸睛又不单调,抬手举手都自带萌点✨。 春季出门遛娃或上幼儿园,随便搭条牛仔裤就是时髦精,回头率杠杠的👍。 http://t.cn/AXfG74b5

20. #发AI明星拜年视频小心侵权#【#AI明星拜年视频乱发要担责#】近日,短视频平台上一些以“拜年祝福”为名的AI视频火了,众多明星艺人在AI的加持下“齐聚一堂”,拱手拜年,好不热闹。#拜年的真正意思# 无独有偶,AI周星驰经典电影片段的视频引发大量关注,不少人跟风参与其中,网民惊呼AI圆了自己“与星爷梦幻联动”的愿望。 一些AI生成视频越来越逼真,形象、声音都能近乎完美复刻,甚至做到了“以假乱真”。由于传播范围大,流量可观,一些人通过AI生成明星视频获得大量关注后开启带货模式,获取了不菲收益。 周星驰经纪人发文质疑:“想问一下这些属于侵权吗?相信创作者应该已经盈利,而某平台是不是都放任不管,提供给用户生成发布?” 记者梳理发现,上述现象潜在的法律风险不容忽视,主要涉及侵犯肖像权、著作权,以及平台责任等方面。 AI生成明星视频,是否侵犯明星本人肖像权呢? 明星往往具有较高的知名度,其形象、声音也具有较高的识别性,更容易在网络上传播。AI根据指令生成视频,往往会伴随着对明星形象、声音的使用。 虽然民法典第1020条规定了合理使用肖像的情形,但需是以非营利为目的。这也意味着,在未经明星艺人同意的情况下将其肖像用于AI生成视频,以获取流量或者牟取利益,都是对其肖像权的侵害。 AI生成电影片段进行传播,侵犯著作权吗? 打开短视频平台,随处可见通过AI拼接成的电影片段,比如“西北锤王大战灭霸”“周星驰对战李小龙”等被大量点击、传播。网民惊呼:“有意思,这是删减版(加强版)吧!” 这种“爆改”电影片段虽然有创意,但潜在的侵权风险值得警惕。根据著作权法第10条,著作权人对其作品享有改编权,即改变作品,创作出具有独创性的新作品的权利。 这就意味着,如果AI生成视频直接提取或高度模仿电影的经典场景等独创性表达,或“魔改”电影片段,会侵犯原作品的改编权与保护作品完整权。 根据著作权法第52条的规定,行为人歪曲、篡改他人作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。同时,根据著作权法第54条的规定,侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿。

21. 【#赵露思方维权多部AI换脸侵权短剧#】@赵露思工作室官微 发布严正声明,坚决抵制AI换脸侵权行为,依法追责,绝不姑息。 声明提到,已第一时间委托专业律师团队完成多部侵权短剧的取证及证据保全工作,并保留采取一切必要法律手段追究侵权方法法律责任的权利。

22. 这件T恤简直就是女鹅的“梦中情衣”!限时到手价56元起冰雪花的面料,自带凉感,夏天跑跳出汗也不闷汗,还带10A级抑菌🍃,宝宝穿得舒服妈妈又安心~胸前是独家设计的卡通图案,还有立体装饰点缀,软乎乎的超有氛围感✨!袖子做了撞色拼接,搭配蕾丝花边,甜美里带点俏皮,随便搭条蓬蓬裙都超上镜📷。五一出门遛弯、拍照穿它,直接成为朋友圈最甜的崽。 xuer小雪的微博视频

23. 行走的降温神t,清爽一夏就靠它。限时到手价48元起面料是超舒服的冰瓷棉,摸起来滑溜溜的像把空调🧊穿在身上,夏天跑跳玩耍都不粘身,清爽一整天✨。胸前是原创插画师独家设计的卡通图案,每款都软萌到心巴上💕,童趣满满又不撞款。版型宽松不勒身,活动自在又遮肉。日常上学或逛公园,随便搭条牛仔裤或半身裙,上身就是行走的小甜心🎀~ xuer小雪的微博视频

24. //@淇号吉e卡哇:大撒波//@七分禹月圆_:dd//@olu-ee平安喜乐://@淇局:[无聊]//@成毅的小抖篷:该账号发布AI生成视频,未经官方及艺人本人任何授权,擅自盗用成毅《莲花楼》李莲花影视形象。弹幕与评论区均公认酷似成毅,可明确关联特定艺人。此行为严重侵犯艺人肖像权与影视作品著作权,违反《中国广电联合会演员委员会严正声明》,严禁未经授权合成传播艺人影像与艺术形象的规定。

25. 夏天的可爱被这件T恤承包了,谁穿谁是小甜心。 限时到手价48元起 潮牌弹力棉的面料软fufu的,自带凉感buff🧊,夏天穿像给皮肤开了小空调,完全不闷汗不粘身,跑跳疯玩一整天都伸展自如。 胸前是独家设计的卡通猫咪🐱印花,软乎乎的奶牛纹小猫,带着蝴蝶结和毛球装饰,满满的童趣感✨。 夏日遛娃、幼儿园运动都hold住,清爽又吸睛,随便搭条短裤就是元气甜妹🎀。 http://t.cn/AXIiAOfm

26. 消失的肖像权:AI技术下被“偷走”的身体与破碎的真实

27. 如何看待李荣浩对单依纯的回复与单依纯的侵权的作为?

28. 如何看待橘子海乐队向华为终端发布侵权声明,要求在7日之内赔偿道歉?

29. 如何评价李荣浩炮轰单依纯《李白》演唱侵权?

30. 如果单依纯现在出首庄周,歌词是我本是辅助现在来打野,如何呢又能怎。然后反复唱如何呢又能怎。会侵权吗?

31. “毒童装”还在流通!市监局「新规」将重点监管!这类宝宝衣服别再买了!

32. T恤印网红人物原创形象被判侵权,法院:应尊重他人智力劳动成果

33. 总共卖出1700万元的迪士尼童装是假货?夫妻俩仅花4万元就买到“授权”

34. 知产快讯 | 花费4万元获得“迪士尼”授权,却被判罚300万

35. 花费4万元获得“迪士尼”授权,却被判罚300万

36. 200 + 中国跨境店被冻结!就因为用了这些图案!

37. 原创IP被他人印在童装上销售?法院:构成侵权!

38. T恤上印个图案就构成侵权?——“先授权再使用”才是真正的“避坑指南”

39. TRO 预警!2026-cv-03525注意这些花卉/美国国旗布料印花图案!美国百年纺织巨头发起版权维权

40. 画风越好看,维权越狠!这批图案赶紧自查

41. 版权合法来源抗辩:生产商和销售商有什么区别 你买的衣服图案可能侵权,但生产商和销售商的责任完全不一样。 今天讲一个真实案例。一家服装公司起诉乙贸易公司和它的关联制衣厂,说他们卖的T恤上的花旦漫画图案,抄袭了自己2018年就已公开发表的美术作品。经比对,两个图案在人物比例、面部造型、姿势上几乎一模一样。判决认定,制衣厂生产这件T恤的行为,侵犯了复制权;乙贸易公司销售的行为,侵犯了发行权。 这里的关键是,被告辩称图案是委托第三方设计的,合同里写着“原创保证”,他们付了钱,以为自己有合法来源。但判决不支持这个说法。为什么?因为法律对“制作者”和“发行者”的要求不同。 制作者,也就是生产方,必须证明自己有著作权人的“合法授权”,光有第三方的保证不够。这家制衣厂作为生产方,根本没去找原作者要许可,直接就把图案印在衣服上,这就没过关。而发行者,也就是销售方,只需要证明产品是从正规渠道、合理价格买来的。但乙贸易公司作为规模不小的服装销售商,审查义务比普通人高得多。他们只花了两万九买了50款设计,五天就拿到稿子,没问过设计过程,也没查过图案有没有侵权,直到收到诉讼文书才去要设计底稿。这种疏忽,不够成善意。 所以总结两点:第一,如果你是生产方,委托别人设计图案,合同里写“原创保证”远远不够,必须要求对方提供著作权授权证明,或者自己去做版权检索。第二,如果你是销售方,规模越大,审查义务越高,进货时一定要保留合同、付款凭证,并且主动核实图案来源。 资政知识产权提醒:合法来源抗辩不是免死金牌,制作者要“授权”,发行者要“来源清晰”。别等到被告了才想起来补材料,那时已经晚了。关注我们,了解更多知识产权法律知识。#杭州律师 #著作权侵权 #知识产权 #版权

42. 童装图案素材去哪找?

43. 25-cv-10356,卡通毛毡安静书版权维权进行时,跨境卖家警惕TRO冻结风险!

44. 警惕!Sandra Hutter草莓图案版权维权,跨境服饰卖家或临TRO冻结危机

45. 震惊!高档T恤定制,这5个印花图案禁忌千万注意!

46. 2026 世界杯 POD 选品:7 大爆款 T 恤图案 + 无侵权避坑指南

47. 26-cv-00432,香港插画师版权维权,187个儿童用品及服饰被诉名单!

48. 宝贝团!迪士尼童装49.9任选三件,纯棉亲肤,官方授权,萌趣设计!中大童都能穿

49. 26-cv-00432,香港插画师版权维权,187个儿童用品及服饰卖家速自查

50. 版权合法来源抗辩:生产商和销售商有什么区别

51. 187家店铺被告,儿童用品卖家速这2张动物搬书插画!【26-cv-00432】

52. 未成年之间的侵权

53. 不要再用了!TRO冻结在路上!Keith联合Ference代理一大批版权新案,卖家速查!26-cv-00432、26-cv-00435、26-cv-02964

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章