DeepSeek 不靠堆钱,但它刚融了 1055 亿

源自48位全网作者

20:03

大模型行业被引用最多的数字之一,是 557.6 万美元。

DeepSeek-V3 的技术报告写得很清楚:278.8 万 H800 GPU 小时,按每小时 2 美元算,正式训练花了 557.6 万美元。这个数字被引用两年,慢慢变成一句口号:不靠堆钱,也能做出顶尖模型。

但 2026 年 11 月,DeepSeek 第二轮融资完成 1055 亿元。 官方口径下,它的 Agent 工作台 Harness 每天要消耗约 92 万亿 token。 如果真不靠钱,这些钱和这些 token 从哪来?雷科技DeepSeek Harness

557.6 万美元不是假的,只是它只算了正式训练。技术报告特意注明,这个数字不含前期研究、架构消融和数据实验。 更重要的是,训练只是第一笔账,模型上线之后,每一次调用都在继续花钱。arXiv

DeepSeek 真正做的,不是把账单变小,而是把账单换了个地方:从“多买卡、堆参数”,换成“让每个 token 只经过必要的计算,让每段上下文只算一次,让每份工程成果被更多人复用”。这三件事,才是开发者能学的。

参数涨了,单 token 的计算反而降了

V4.1-Flash 比上一代 V4-Flash 更大。但读入时每个 token 只激活 8B 参数,生成时激活 16B。 官方把这套结构叫非对称 Causal-Encoder-Decoder:读长材料时用轻量编码器,生成答案时才调用更重的解码器。魔搭社区

对开发者来说,别再用参数量判断成本。一个 552B 的模型,如果每个 token 只走 8B,账单可能比一个 100B 的稠密模型还低。选型时该算的是“完成我的任务要花多少钱”,不是“它有多少参数、跑分多高”。OpenRouter 10 月 19 日至 25 日这一周,调用量前十的主力是 Flash 轻量版,不是旗舰;V4.1-Flash-1017 单周 33.6 万亿 token,环比涨 801%,上一版同期跌 45%。 调用量第一不等于能力第一,但它说明大多数开发者要的不是跑分冠军,而是能把任务做完、账单可控的模型。把简单任务路由给 Flash,把难任务留给旗舰,比 all-in 一个模型更划算。界面新闻

上下文不是免费的

Agent 场景里,同一段 system prompt、同一个代码库、同一份文档,会被反复送进模型。DeepSeek 在 V4.1 里把运行时 KV Cache 压到 V4-Flash 的约四分之一,持久缓存压到约八分之一。 DeepInfer 则用 3FS 存了约 100 PiB 的缓存,Agent 流量的 TTL 是 3 天,聊天流量是 7 天。 这给开发者的启示很具体:别每一轮都重写 system prompt,别把稳定前缀放在会变的位置,别把长上下文当成免费能力。缓存命中率是设计出来的,不是买来的。一个把前缀稳定住、把工具返回结果复用起来的 Agent,和一个每轮重排上下文的 Agent,账单会差出一大截。魔搭社区DeepSeek

开源不是免费,是研发杠杆

10 月 20 日 DeepSeek 开源 DeepInfer,不到一周,vLLM 和 SGLang 就集成了它的内核,部分配置下性能反超;一个独立开发者用一周做出 Resin,在 V4.1-Flash 上只差 5% 到 10%。 DeepInfer 本来就基于 vLLM 构建、借鉴了 SGLang 的思路,现在又回到社区。量子位

这不是慈善,是把研发外包给整个生态。对开发者来说,除非推理引擎就是你的产品,否则最快的路径是站在 vLLM、SGLang 上,把精力留给业务。你自己重写一遍调度器,不会比社区几百个贡献者更快。

接口稳定,比版本号漂亮更重要

V4.1-Flash 上线时,旧的 deepseek-v4-flash 模型名被暂时路由到新模型,旧代码不用改。 新模型上线一周,旧版调用量跌了 45%,流量迁移的速度比发布会快得多。版本号被拆得很细,V4、V4.1、1017 挨得很近,迭代周期明显缩短。对做 API 和 SDK 的人,这比任何架构图都实用:接口稳定,用户才敢把生产流量交给你;版本透明,你才敢频繁发版。知乎

效率没有消灭账单

V4.1-Flash 把单 token 成本压下去,Harness 的日消耗就涨到 92 万亿 token。DeepSeek 一边开源,一边在 6 月完成 510 亿元首轮融资、11 月完成 1055 亿元第二轮融资。8 月 V4-Pro 上线时,API 引入峰谷定价,整体价格有所上调。 11 月 Search 和 Fetch API 开始按成功请求收费。省下来的算力,很快被新需求吃掉。豹变

这是开发者最该记住的一课:不要把商业模型建立在“模型会越来越便宜”上。单价下降会带来用量上升,最后拼的是单位任务的总成本,不是每百万 token 的标价。DeepSeek 的路线,说到底不是“不花钱”,而是“让每一份算力都能被复用、被验证、被再次使用”。557 万美元只是入场券,1055 亿元是继续留在牌桌上的代价。

对开发者而言,真正能学的不是找一个更便宜的模型,而是把自己的系统设计成:同样的上下文只算一次,同样的工程只做一次,同样的接口能让用户一直用下去。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章