当前位置:
AIGC文章详情

川崎电动忍者被嘲"一辆没卖出去"?查完发现:卖了几辆,续航约80km、报价6万+,但川崎粉丝先别慌

源自48位全网作者

08:34

这两天关注川崎动态的朋友,大概率刷到过一台"画风不对"的川崎——一台纯电的忍者,Ninja e-1。

先是8月19日有骑行博主发帖,标题相当扎眼:《中国大陆一辆都没卖出去的川崎忍者》,配文问"有没有车商或者摩友见过有人买这个电忍者,评论区留个脚印",结果评论区真的盖起了楼。小红书紧接着8月26日,"川崎出的纯电动车型你是否会选择"的讨论视频又在B站、小红书两边刷屏。小红书

一边是"机械增压、公升四缸"的川崎,一边是极速99、续航不到一百公里的电动忍者——这个反差,就是这两天机车圈最热闹的瓜。但这瓜掰开之后,信息量其实比段子里的多。今天就把这台车到底是什么水平、为什么卖不动、以及川崎到底想干什么,一次说清楚。

川崎电动忍者被嘲

这台"电动忍者"到底是什么水平

先把参数盘一遍。Ninja e-1是川崎旗下第一台正经的电动仿赛,不是老头乐贴标,是挂着忍者家族外壳、有车架有"油箱"(实际是储物盒)的正经两轮。国内有工作室实际上手骑过,给出的信息是:中置电机5kW,两块48V30Ah的新国标电池,有个E-Boost模式,可以理解成"手动氮气"——全功率只能坚持15秒左右,起步那一下还算窜,但后段就绵软了。小红书

换算成大家熟悉的语言:

  • 马力:9到12匹之间,评论区有人算过,“买菜125都比这个马力大”;

  • 极速:99km/h;

  • 续航:宣传口径不低,但国内实测口径集中在60到80公里之间,评论区的总结最狠:“续航80,刚出门就回家是吧”;

  • 充电:没有快充的惊喜,慢充6小时上下;

  • 电池成本:博主转述的官方售后换电池价格高得离谱,这也是它被嘲"7万买个壳送电池"的原因之一。小红书

川崎电动忍者被嘲

再看价格。这台车在国内是有正式定价的:2024年3月,Ninja e-1以68900元的建议零售价在国内上市,当时就有博主吐槽"神奇的配置,神奇的价格",评论区的风向是"6万?那我不如买个400才5万";到了今年的讨论帖里,渠道报价的说法依然是"六万多"。腾讯新闻微博也就是说,一台续航80公里、极速99的电摩,价格长期锚在6万上下。

什么概念?评论区有个高赞对比:同级别的宝马CE02,动力比它大、续航比它长,终端还比它便宜;还有人说,这个价位的国产电摩爆改一下性能都能打,“几万买个壳”。更扎心的是,连张雪820冠军版这种公升级燃油仿赛,车友对比时喊的也就是六万五起步。

"一辆没卖出去"不准确,但真相更说明问题

这里要做个澄清,也是评论区帮我们拼出来的事实:说它"中国大陆一辆都没卖出去",并不准确。

顺着8月19日那个帖子的评论区扒,能找到的真实成交线索包括:有车商说汇德宝之前挂过一台,北京的新禧、风火轮这类渠道卖出去过一台,有外地车商买过一台,还有一位女骑晒过提车。小红书甚至有商家自己现身:“不好意思,咱们店卖了3台了。”

把这些零散信息加在一起,这台电动忍者在国内的总销量,大概率是个位数到低两位数——不是零,但跟"没卖出去"也没有本质区别。要知道,这可是川崎,是忍者的名字。

为什么会这样?答案其实不复杂,就三条:

第一,产品力对不上价格。6万块预算,燃油阵营能摸到降价后的进口双缸仿赛,电动阵营能摸到国产高端电摩的顶配,e-1两头不占;
第二,电动摩托在国内的结构性尴尬。有评论一针见血:“禁摩城市一样不能开”——电摩也是摩托车,牌照、限行规则跟燃油摩托一个待遇,它解决不了摩托车进不了城的核心痛点;
第三,川崎自己也没认真推。没有官方发布会级别的引进,全靠车商零星带货,连售后换电池的成本都没给市场一个明确预期。

川崎电动忍者被嘲

那川崎为什么要造这么一台车?

这才是值得川崎粉丝琢磨的部分。很多人第一反应是"川崎堕落了"“拉低品牌定位”,但如果把川崎这几年的动作串起来看,这台车就不是昏招,而是一张明牌:

其一,这是给全球法规递的投名状。欧洲排放法规一年比一年严,多个市场已经给出燃油车退出的时间表,大厂手里必须有拿得出手的电动量产车,才好在接下来的规则里站位。川崎早在2023年的日本移动出行展上就同时展出了EV电摩和HEV油电混合车,现场媒体的评价很直白:“车体很轻,但缺点是续航很短”——说明川崎自己也知道现阶段电动的短板,但姿态必须先摆出来。微博

其二,纯电对川崎只是探路,混动才是主线。注意评论区有个老车迷的提醒:“不如忍7,混动AMT”。川崎已经量产了Ninja 7 Hybrid这种油电混合仿赛,把电驱用在起步和加速辅助上,保留燃油的续航和补能——这才是川崎现阶段真正的技术押注。小红书纯电的e-1,更像是在积累三电数据、试探城市通勤场景的试验品。

其三,也不排除有日本本土补贴政策的因素。2024年就有车友吐槽"这车是川崎在本土骗补贴的,压根没想着卖"——这是社区推测,没有官方证实,但结合它几乎不做海外推广的动作,这个猜测不算离谱。

所以结论很清楚:这台电动忍者卖不动,不代表川崎要不行了,它本来就不是造给性能粉买的。它是川崎在电动化时代占的一个坑,坑位而已,不是主战场。微博

川崎粉丝要不要慌?给你三个判断

落到咱们自己头上,给三个直接的判断:

1. 你喜欢的那些燃油川崎,短期不会被电动背刺。
川崎的主力投入仍在燃油和混动,忍者和Z家族的更新节奏照常。真正要盯的信号不是e-1,而是Ninja 7 Hybrid这类混动车型什么时候、以什么价格引进国内——那才是会改变川崎产品格局的动作。

2. 如果你有城市通勤刚需、想买台两轮电动,e-1这个价位不建议考虑。
6万上下、续航60-80公里、充电6小时、换电池成本高,这几个参数放在今天的电动两轮市场里没有任何竞争力。腾讯新闻同预算看国产高端电摩的顶配,或者留意宝马CE02这类车型的终端价,都比为信仰买单理性。小红书真要等川崎的电动,等它把电池和充电做到及格线再说。

川崎电动忍者被嘲

3. 这台车现在最大的价值,是谈资。
“续航80,刚出门就回家”“战败国也开始学咱们造电摩了”“收获了川崎与自卑,路过的九号都能笑一笑”——这些评论区的段子,本身就是这台车目前最实用的产出。小红书小红书下次车友聚会有人问"川崎出电动了你知道吗",把今天这篇甩给他就行。

最后留个问题:如果哪天川崎把混动忍者引进国内,价格锚在现在燃油忍者的位置上,你会考虑吗?评论区聊聊。

(本文价格与成交信息来自社区公开讨论,各地车商报价存在差异,购车请以实际到店为准。)

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章
相关兴趣推荐