同为F4-7.1缩水24-105，佳能一千出头、尼康3599：读完全网真实评价，给三类人写好答案了

这两天，摄影圈一个吵了很多年的老话题又被翻了出来：为什么M43的牛头比全画幅的狗头还便宜？这个问题浏览量已超过17万，今天新来的一条回答里，直接点出了佳能RF那几支便宜到离谱的“狗头变焦”——24-105 F4-7.1、24-50、75-300。知乎

被点名的主角之一，RF 24-105mm F4-7.1 IS STM，最近的价格更离谱：今年4月，社区里讨论的拆机价已经压到两千左右，到了8月，B站玩家评测的标题已经直接写“一千出头”。知乎哔哩哔哩

而尼康这边，今年1月7日发布的同规格产品尼克尔Z 24-105mm f/4-7.1，发售价3899元，拆机套已经流通到2800元左右，新品价格目前仍稳在3599元。知乎蜂鸟网

同焦段、同光圈规格，差价接近三倍。这支被全网又夸又骂的“缩水标变”到底值不值？我把蜂鸟、知乎、B站、小红书上的规格、价格走势和真实评价都捋了一遍，结论放后面，先说清楚这两支镜头本身。

两支镜头摆在一起，谁更良心？

先上硬参数，都是全画幅24-105mm、F4-7.1浮动光圈：

两个结论值得注意。

第一，光学用料和微距，尼康这支反而更强。两片非球面加一片ED，105mm端直接给到0.5倍微距，拍美食、小物件比佳能远摄端的0.4倍更实用——佳能的0.5倍要手动对焦且在24mm广角端，日常近摄远摄端用得更多。PetaPixel的胡子哥甚至为它破了例，职业生涯第一次测入门“套头”，结论是“大为意外”。哔哩哔哩

第二，防抖逻辑两家完全相反，这不是参数差距，是系统策略。佳能的入门全画幅如RP、R8都没有机身防抖，镜头IS就是刚需；尼康则是全画幅机身标配五轴防抖、短焦镜头省掉镜头防抖，所以Z5II搭配24-105的手持稳定性未必输给佳能组合，别看到“无防抖”就直接扣分。知乎

全网真实评价，其实就分两派

夸的人很具体：这个价位真没什么别的选择，白天发社交媒体画质完全够用；有用了段时间的小红书用户直接总结，作为银圈变焦狗头，画质意外的好，就边缘画质差一点。小红书B站玩家评测下的一条评论也很真实：这头除了轻找不到别的优点，但这个优点决定了平时只带它。哔哩哔哩

这条玩家评测播放已有2.1万，结论同样直接：这个价位的全开素质保持程度，很难让人相信是一颗千元出头的镜头，佳能入门线给得确实慷慨。唯一的差评给了视频模式下的对焦，原话是“有一点过于猎奇”，拍视频多的要有心理准备。

骂的人也很具体，而且集中在三处。一是夜拍是原罪。一条57赞的B站评论很扎心：“之前旅游买过 晚上实在用不了 光圈太小 旅游回来就卖了”。哔哩哔哩另一条评论则直接劝：有钱还是建议上f4，这玩意天黑就回家了。

二是别指望收光圈救画质。知乎上有答得更狠的——“适当收一收光圈画质完全可以”这句“直接当梦话就行了”，f7.1收到f8能有多大提升？再往后画质又开始劣化了。知乎

倒是一位用了一段时间的用户给出了最实用的姿势：白天旅游爬山用用，重量轻，300多克没负担，晚上回酒店换个35 1.8就完了。哔哩哔哩这支镜头的定位从一开始就是写好的：白天、旅行、挂机。把它当夜拍镜头用，才是买错。

厂商为什么都押注“缩水光圈”？

三个词：成本、体积、刚好够用。F4-7.1浮动光圈的制造成本明显低于恒定F4，入门套机才能压到低价；350g的重量对比630g的24-120，轻了280g，差不多一瓶水的分量，对旅行党是真金白银的减负。哔哩哔哩机身防抖的普及又把小光圈的可用门槛拉低了不少，有用户拿Z6III搭配这支镜头实测：光圈偏小，但凭借防抖在室内弱光下也能出片。哔哩哔哩

所以今年4月就有表格文做了判断：不用等太久，这种规格大概率会成为入门全画幅机身的标配，成本、体积和焦段，全都卡在“刚好够用”的位置上。知乎这种规格是佳能先铺开的，产能和套机销量早已摊薄了成本，所以能卖到一千出头；尼康今年1月才跟进，还在新品定价期，3599元短期内不会崩。差价三倍，很大程度是入场时间的差价，而不是良心的差价。

顺便说下为什么索尼没打这一仗：E卡口副厂生态太成熟了，平价标变的位置早被腾龙、适马们占住——“索尼FE 24-105还是腾龙28-200”这种问题，知乎上有36万人围观。知乎索尼原厂没必要亲自下场做缩水光圈。

决策清单：三类人，三种答案

第一类，佳能用户，预算1500以内，机身是RP或R8，主拍白天旅行和日常挂机：直接买银圈。一千出头的价格，原生卡口、带防抖、395g，这个价位段没有第二支可选。但如果你视频拍得多，或者经常拍夜景街拍，别勉强，加一支几百块的50mm F1.8当夜战备胎，或者直接上红圈24-105 F4。

第二类，尼康用户，在24-105、24-120、24-200之间纠结的：看预算说话。拆机头2800元左右的Z 24-105 f/4-7.1，适合轻量党加微距需求，0.5倍微距是同档最强；预算能到3500元，二手24-200焦段覆盖更全；2500元左右还有二手24-70 f/4 S，画质比这两支都好，缺点是焦段只到70；预算到5000以上，直接24-120 f/4 S——那支1.3万播放的对比视频，评论区最高赞只有一句话：“总结：钱不撒谎”。哔哩哔哩

第三类，夜拍党、运动抓拍党、虚化党：这个规格可以直接跳过。f/7.1抓不住运动，也给不了虚化，同样的钱买一支大光圈定焦，满意度比什么变焦都高。

两个值得继续盯的信号

一是传闻佳能EOS R8 Mark II将在9月15日发布，重点就是加入机身防抖。蜂鸟网如果成真，银圈“镜头防抖刚需”的护城河会被削弱，不急着用的佳能用户可以等发布会落地再决定。

二是降价节奏值得盯。佳能银圈四个月左右就从拆机价两千上下走到一千出头，尼克尔这支的拆机头与新品之间也已经有800元价差，新品价什么时候跟着拆机价往下走，决定这支规格什么时候变成真正的“闭眼买”。知乎

一句话总结：这不是一支“闭眼买便宜”的镜头，而是一支“先想清楚用途再买”的镜头。用途对得上，它是千元档最值得的挂机头；对不上，它500块都嫌贵。