同时推6个耳机会怎么样？拓品D900+A900深度体验

拓品A900+D900已经关注一段时间，主要是他家的性价比不错，堆料与性能参数上没的说，其中D900采用罕见的非R2R的全分立DAC电路设计，而A900在16欧姆负载下平衡口拥有22000mW的夸张驱动力，加上拓品这几年的调音水平上来了，一千多的DX5II听起来就不错，价格近2万的A900+D900组合又会如何？恰好看到A900与D900巡回试听，报名听了一周的时间，简单分享一下使用与听感体验。

包装盒一致

两个机器都标配了遥控器

先来个简单开箱，拓品的A900和D900包装盒一模一样，配件只有遥控器、电源线、USB线、蓝牙天线，而解码和耳放连接的XLR平衡线需要自备，不过看一些店铺似乎买套装晒单会送拓品XLR平衡短线。另外自带的USB线是A to B的，看起来很普通。现在已经是Type C口的天下，接电脑或者手机、平板建议自配一根好点的C to B线，会更实用声音也更好。

外观设计简约

侧部的鱼鳍散热设计

背部密密麻麻都是接口

与其他机器比较，A900与D900机身算窄的

从网图看我以为A900和D900体积挺大的，但实际真机并不算大，主要是机身修长，宽度只有20cm，对电脑桌面或者边柜一类的，宽度窄会节省桌面纵向空间。

拥有多达6个耳机口

外观上拓品A900与D900尺寸和样式完全一致，都是四方四正很简约，没有什么花哨的设计，辨识度最高的可能要算A900的耳机口，非常非常多，包括1组3芯XLR平衡口/2组6.35mm单端口、2组4芯XLR平衡口与2个4.4mm平衡口，大满贯。如果双3芯XLR都插6.35耳机的话，最多可以同时插6个耳机。

同时插满6个耳机音质没有可闻的下降

我好奇的做了个小测试，同时插满6个耳机会比只插1个耳机声音差吗？在A900身上答案是否定的，我戴上其中1个4.4平衡口的耳机播放音乐，另外5个耳机一个一个的拔下来，耳机的声音并没有可感知的变化，可能与A900输出功率储备大，并且是多组独立耳放电路有关？这个特性对于耳机多的发烧友，以及最评测对比的博主很友好，方便对比不同耳机的声音差别，如果每个耳机口都可以单独调节音量就好了，现在换戴耳机时还要重新调音量，还无法做到无缝对比切换。

D900的数字输入口特写

D900的两组模拟输出口

背部的输入输出配置D900与A900也给满了，其中D900给了USB A+USB C两组USB输入、两组同轴输入、两组光纤输入、一组AES输入、1组IIS与1组蓝牙输入，并且在设置里，可以选择只开启哪几组输入，或者全部输入都开启，非常灵活。模拟输出方面，D900给了一组LO平衡输出与一组前级平衡输出，设置里也可以单独选择开启或关闭。

A900的12V开关机触发口

A900耳放则是给了三组XLR平衡输入，以及一组XLR平衡前级输出，另外它也有一个USB C口用于升级固件使用。

比较有意思的是，A900和D900都给了一个1组12V触发输入与输出口，它的作用是省去了每次手动开关机的麻烦。用线连接好后，只要上位机，比如数播、PC、游戏机等开关机，D900与A900也会联动自动开关机。对于D900而言，其实USB口也支持这个功能，USB连电脑，电脑开机D900就会自动开关机，再找根线把D900与A900连上，这套组合就实现了自动开关机。

这对套装组合对的话，D900的LO输出和A900的第二组输入正好对着，只要一根25cm左右的短线连接即可。巡回的机器没提供线材，我翻出一对小时候的单晶铜的XLR平衡线，对A900+D900来说有点长。

UV电平表屏幕主题

菜单设置

菜单设置

不得不说拓品目前所用的这套UI操作挺顺手的，菜单逻辑简明，可以自定义按键功能，配合旋钮与3个触摸按键可以快速操作。另外A900与D900都标配了遥控器，可以自定义按键功能。只是有个小细节处理不够人性化，两个遥控器长得一模一样，但编码不一样不通用，建议弄个贴纸用于区分。

电脑上的Tune设置软件

D900有个PEQ调节还有点意思，机器默认给了几组，如果连接电脑使用，可以安装Tune软件，里面可以手动调节设置EQ，拓品所说的10段EQ，就是可以独立设置10个频响，可玩性非常高。默认给的5组预设好的EQ效果还不错，EQ仙人们也可以自己手动调出来自己想要的频响曲线。另外还有个耳机互馈功能，目的是减少头中效应和贴耳效应，提供了卷积与建议模式，开启后声音改变很大，更接近一个密闭空间音箱的效果，个人更喜欢关闭时的声音。

DX9D的PSRM解码电路

区别于市面上其他解码器，拓品D900用的是自研32相PSRM解码架构。这次巡回我还收到了拓品DX9D一体机，它也是PSRM解码架构，不过是16相，透明天窗可以看到里面电路，16相PSRM解码电路面积已经不小，密密麻麻一堆电阻电容等零件，外观上很容易让人误以为是R2R。但实际并不是，拓品PSRM是1bit解码，就是与AK4499、ESS9039等成片芯片一样都是Σ-Δ架构，只是把集成电路做成了分立元件电路，它的好处就是设计灵活，更容易做出想要的声音，不像成片DAC芯片要改变它本身的声音风格很难。但拓品这种自研分立解码架构很考验设计水平，做不好容易翻车。

A900用的是所谓的新一代唐古拉耳放架构，从拓品DX9D一体机的透明电路也能窥见一二，D900的电路规模应该更大，16欧姆负载下驱动力最高达到了恐怖的22000mW，而32欧姆下也可以达到14000mW，如此大的输出功率储备，应该也是我前面同时插6个头戴耳机并没有感觉音质下降的一个原因。

最后说说听感，我是插在电脑上使用的，需要驱动程序，但声音比直接插手机好听一些。整体上拓品A900+D900是很中正的调音，几乎没有什么音染和风格偏向，尽可能保持还原，感觉这是要把最终的声音风格完全交给耳机，而解码和耳放只是给出最忠实的还原与充沛的驱动力。其实，用中性、高还原来说拓品以前的机器可能大都适用，毕竟它是我们眼中的科Fi代表，漂亮参数与标准的曲线是传统。但这次听过D900+A900后，它的听感不是科学声，虽然一方面可以感觉到它全方位的好素质，比如很黑很安定的背景，丰富的细节层次与精准的定位，出色的动态与控制力等等，但声音润泽自然，富有乐感，并不直白无聊，是有高级感的声音。

当然，对比其他解码耳放，比如自家的DX9 Discrete，D900+A900组合的确韵味和情感少了些，但得到的是更准确对的还原以及可明显感知的高素质。你可以把它当成优点，也可以当成缺点，依人而定，但总体上D900+A900的设计目标应该追求更准确更全面，相对于DX9 Discrete等自家产品，它更适合古典音乐与用于工作的严肃听音。

简单谈谈搭配手上的几个耳机的个人听感，首先是AKG K701，从我小时候入手就一直不觉得它多好听，低频少，整体有些薄，有可能K701真的吃前端，以前几千块的解码耳放喂不饱它，以至于十多年基本上都在吃灰。不得不说K701算比较难出声的，A900在高增益下音量要开到35左右才有足够声压，比HD800需要的音量都大。整体听起来，D900+A900下的K701虽然依然是偏中上盘，但声音有一定厚度，不干不瘦，低频量感少但弹性和质感不错，中高频不刺，清新淡雅。开启PEQ后，我选了Tune预设的Warm的EQ，K701声音会明显变暖变厚实一些，稳定了，也变得柔和一些，低频量略有增加，此时K701听感已经非常好，如果肯花时间自己调，估计低频量也能补上来一些。

听了几个小时K701，虽然它的综合音质放现在只能算入门，但这次发现推好的K701明显比男人家的Sundara-C和R10好听，听完K701后再听他俩会觉得很闷很不自然，而且细节、分离度，以及人声的表现都不太行，明显没有推爆了的K701好听。而前两年我用一千多的一体机对比听过K701和Sundara-C和R10，当时感觉三只耳机打的有来有回，各有特色，看样子当时听的K701是残血状态。

Win掌机播放比较方便

SANDYAUDIO 阿波罗Pro是个平板耳机，本身是偏暗、柔和细腻的声音。一般来说用播放器或者大尾巴直推就不错，主要是风格搭配。在A900+D900组合下，阿波罗Pro相对于我用双木DS20大尾巴推还是有明显提升的，首先声音变得硬气了一些，柔中带刚有了骨气，细节和分离度也有明显提高。柔顺是阿波罗Pro的声音特色，十分耐听，但有时也会显得有些散漫慵懒，爆棚的时候冲不上来有些温吞，想给它打点鸡血的话，可以A900用高增益，PEQ调到Dynamic预设，动态会有所增加，声音变有活力更均衡一些。

Focal宾利乌是我日常听的最多的耳机，典型的流行调音耳机，在D900+A900下的宾利乌素质不弱，抓耳程度高于阿波罗Pro和HD800，声音非常有激情，是我手头上人声最好听的耳机。宾利乌作为封闭式声场本身不如开放式，但在D900+A900下比一般机器要大一些，从阿波罗Pro切换过来也不会有很大落差，而纵深似乎还更好，层次细节也不弱。而且如果觉得宾利乌过于亮丽和刺激，可以通过D900的PEQ来变得柔缓一些。

拜亚动力T5P二代和宾利乌在驱动性和听感上都有一定相似性，但整体素质T5P二代比宾利乌低一些，声音瘦一些，纵深小，声音有些平面，不够立体，情感上T5P二代也少了一些，听起来比较直白和冷。在D900+A900组合下两只耳机驱动情况相似，都可以推到很好的程度，但听感上T5P二代更需要PEQ来增强一下声音厚度和感情，可以用预设的Warm，或者Bass模式下再调一下听感会更好 。

HD800算是个不太好搭配的耳机，一般来说能把HD800推得宽松舒展才能说推得好，在这点上拓品D900+A900做到了，HD800听起来宽松自然，中低频温暖，高频亮而不燥，不会显得单薄，也不会紧绷着显得拘谨。而D900+A900本身特点就是准确还原，和HD800的特质很契合，用来听古典音乐很切合，乐器的自然，定位十分精准，空气感明显，非常好的古典音乐搭配。至于听人声歌曲不是HD800的长处，虽然可以通过PEQ一定程度上改善，但和宾利乌这种流行音乐耳机一比听感差距明显。另外，如果用拓品DX9 Discrete推HD800，要比900套装温暖不少。

也插小耳塞试了试，三档增益都没听到底噪，这点做的不错，插小耳塞也没有问题。

简单分享就到这里，试听一周多的时间我对拓品D900+A900的印象不错，基础素质够硬，调音也是我偏向的透明型，PEQ算是个小惊喜，几组预设EQ就能带来正面的听感改变，未来想入手个he1000se或者其他旗舰平板耳机，只是可惜这次没有机会搭配试试看D900与A900推旗舰平板的表现，后面有机会再听一听。