SIVGA 琴鸟 混合单元入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

SIVGA Lyrebird Hybrid IEM - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

SIVGA Lyrebird: IV (Recommend)

这是 SIVGA 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第十个产品。

五月深圳展报道时我们提到 SIVGA 有一条四种单元混合架构的塞子，它的面板给我们留下很深刻的印象，这就是这次的琴鸟。似乎这也是 SIVGA 第一次做多种单元混合的塞子，我们很好奇它能不能在怪物房里有一席之地。

包装与配件 | Package & Accessories

琴鸟的包装采用了跟之前耳塞产品都不太一样的形式，表面的色彩搭配更加素雅一些，融入了琴鸟和羽毛，看上去相对和谐。内盒表面也做了类似树皮之类的纹理，包装内配件包含一个收纳包以及七对耳套。官方旗舰店购买的时候还会送一条小尾巴，接口任选。

这个收纳包的手感跟自家中高端头戴系列送的那个大号耳机包差不多，表面都是油亮的质感，疯马皮材质。有一定的抗压性能且内部空间比较充裕，放得下两条琴鸟。

耳套的配置是四对开口较大的软硅胶套和三对白色硬导管的液态硅胶套，配备有单独的耳套收纳盒。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

琴鸟的设计相当吸睛，跟自家的木头耳塞系列不太一样，琴鸟选用了颜色更加复杂的稳定木面板，实际观感是绿色往浅褐色的分层过渡，非常漂亮。由于稳定木的特性，这也是 SIVGA 耳塞面板上木头纹理最明显的一次，且每条琴鸟的外观都各不同，个性化程度足够高。面板基底为金属抛光，搭配 CNC 阳极氧化铝前腔，做工精细程度很高，相当精致。

尽管搭载了四种混合单元，琴鸟的腔体体积并没有比鹊系列明显更大，整体的形态为类定制公模，前腔的饱满度有所控制。耳甲艇区域基本上是平滑的，不会有过分突出的情况，耳甲腔区域的占位也相对较小，贴合程度并不会很高。好处是小耳廓人群的佩戴也不会有明显的饱胀感，中大耳廓的接触会更少。

导管粗细适中且有明确的限位槽结构，自带的两种耳套安装都很方便。腔体表面的开孔一处位于顶部，一处位于腔体内侧与导管基座过渡区域，是动圈为主的耳塞的常见做法。腔体被动隔音能力中规中矩，没有气压平衡问题。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

琴鸟的线材标称为古河无氧铜、铜镀银、漆包金镀银铜按照 3:1:1 比例进行混编——没错，仅从规格上看跟白鹭那条线是同款线基。分线器以下变成了两股同轴缠绕，编织紧密程度适中。线材总体软硬适中，不会有明显的累赘感，有一些轻度的自缠绕。默认就是 4.4mm 平衡不可换插头。

可换线结构基于 0.78mm 2PIN 凹座结构，母座下沉约 1.5mm，对于常规凸针和方形迷你插针线材均能够有良好的兼容。线材端则是有防呆槽的小凸针，突出程度约 2mm。插针的接触紧密程度非常高。

单元方面，琴鸟搭载了四种混合单元的架构。一颗直径 10mm 的高分子复合振膜动圈单元负责低频，一颗动铁负责中频，一颗微平板负责高频，以及一颗直径 9.2mm 的叠层压电陶瓷负责极高频。实际听下来，琴鸟四种单元之间的音色特性还是有可闻的差别，但衔接表现还可以，不会有太强的割裂感（尤其是中高频过渡部分）。只是结像能力肯定跟自家动圈系列就有差距了。

阻抗 14Ω，灵敏度 108dB（具体单位未知）。推响琴鸟并不是难事，你可以考虑使用中低档尾巴作为基本的入门搭配，破晓 2、Octave 等的平衡口都还行，但是要推好它电流需要稍大一些。风格角度不建议搭配过于偏冷的前端。

声音主观描述 | Sound Description

基于原线平衡驱动，机配大开口硅胶耳套，满足驱动所需功率条件。

低频量感适中，厚度和饱满度都足够，弹性良好，下潜能力还不错。收放速度稍快，保留的残响不多。氛围烘托的晕染感不强，浓郁度也不算明显。琴鸟的低频是相对自然但不缺凝聚度的，显得结实程度足够高的同时，不像某些高刚性振膜那样出现偏凌厉的听感。基音位于中下盘的乐器没有明显的前倾。

中频，人声的距离适中，不会显得过于贴脸，口型稍小一点，精致程度较高。对于人声线条的刻画会略优先于质感表现，厚度不算很多，线条则有轻度的突出。对于女声的表现会更好一点，男声则适合一些偏年轻、偏细的声线，总之声线适应性上不宜过于粗厚。颗粒感比较精细，顺滑程度还不错。音色渲染还是可以感知到的，在上盘有轻度的点缀，甚至可以说是加了一点“甜味”，在不影响判断的前提下，更适应偏细声线。喉音位置大体标准，气声有所收缩。口水声之类的细节只有轻微的前倾，齿音也不会过于突出，你能察觉到它应该在那儿，但不会从根本上影响到耐听度。人声频段的通透度还可以，不会有明显的不自然增亮。

乐器方面，大部分乐器的表现都是线条稍优先于质感表现。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等都比较精细，厚度不算多，拉拨弦细节丰富度还不错，也有轻度的突出强调。大提琴的形体感比较精致结实，在空间里的比例适中。铜管类的气势感不算突出，需要亮度的小号等有足够的亮感。木管类听上去空气感有所收缩，显得厚度不高。乐器的泛音不算饱满，自然度还可以。打击乐器中，Kick 的存在感适中，Snare 收得稍微快一点。镲片类的亮度足够，有轻微的金属感但是不会觉得刺激。

高频的亮度适中，保留了较为合适的能量，有程度不高的尖峰。这颗压电陶瓷的毛刺感压制得不错，至少在大开口耳套下很难说它的高频到极高频有低价位压电陶瓷常见的听感问题。极高频的延伸能力还可以，滚降稍早但不会很快。

空间感的呈现方式颇有意思，规模适中，横纵距离没有太大的差别，边界感则不算很清晰。结合不算突出的“高度感”，琴鸟的空间略呈扁球状。人声与乐器之间的分离度良好，整体感作为复杂混合单元耳塞属于还不错的。解析能力在千元以内的售价来看是不错的，也不会有太多的“解析感”。动态适中，瞬态良好。

曲风适应 | Genre Versatility

琴鸟对于细声线的人声呈现显然更出色一些，对于一些 RnB 为主的欧美流行相对更加适合，而粗声线的流行或者一些偏流行摇滚的就得看具体情况。Anisong 的包容性尚可，声线的呈现也符合相当一部分 ACG 听友的要求，只是需要有心理预设——人声不是贴耳的类型。摇滚金属大类中，不适合那些偏重型的分支，一些另类摇滚还不错。电子大类中，适合于对 bassline 能量不过分要求的类型，Ambient 等听着很舒服。Acoustic 大类，爵士少一点氛围。一些小编制的弦乐作品有着出色的听感。

我们会对于 KT MARK IV 级以及 V 级的新有线耳机产品给出两到三首的对应推荐曲目，来尽可能让你在第一时间感知到这条耳机的一些特性和优势。对于 SIVGA 琴鸟来说，TDS 推荐曲目示例是：

楠木ともり - 山荷葉

あいみょん - GOOD NIGHT BABY

总结评价 | Overall Impression

SIVGA 在琴鸟上试图呈现的声音风格其实有点像琴鸟作为动物时鸣叫声那样，悦耳、婉转，相对更加注重中频到中高频的音色呈现。就像琴鸟并不会贴着你的耳朵唱歌，SIVGA 的琴鸟也保持了合理的人声距离和有序的空间呈现。不太强调刚性的动圈也让它保持了较为自然的低频质感，四种单元的配合还是不错的。它还具备 SIVGA 的耳塞木头面板搭配史上我个人最喜欢的色彩，所以琴鸟还是相当值得尝试的，只是它可能不是厚声爱好者的心头好罢了。

KingTsui, TDS Studio.

July 2026

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。