京造撑腰经典款ultra床垫简单对比喜临门光年plus2.0

2025-04-26 11:20:31 15点赞 13收藏 9评论

家里有个床垫时间长老化了,所以最近一直在看有没有床垫的好价,正好看见京造有个撑腰ultra床垫在众筹,对比了一下参数应该对标的是喜临门的光年plus3.0,正好我也有一张光年plus2.0,遂下单,1.8x2.0到手价985,昨天到货,这次就一起拿来简单做个对比给各位值友作参考,首先声明没什么测试数据,一切都是我主观感受。

首先讲讲我之前的光年plus2.0,这张床垫购于2022年10月31日,截止到目前已经使用两年半时间,这张床垫给我第一感觉就是软,非常的软,它的正面是乳胶,反面是黄麻,我个人比较喜欢硬一点的床垫,所以这张床垫到货之后我立马就后悔了,不过回想去喜临门实体店看的床垫动辄三四千五六千的价格我决定还是优先保护我的钱包比较重要京造撑腰经典款ultra床垫简单对比喜临门光年plus2.0

喜临门购买记录喜临门购买记录

再说光年plus2.0床垫软到什么程度,以及他的缺点,优点。各位可以看下面几张图,第一张图是床垫空载状态,后面几张是我坐在床边的状态,我的体重是160斤,双腿自然落地。

京造撑腰经典款ultra床垫简单对比喜临门光年plus2.0京造撑腰经典款ultra床垫简单对比喜临门光年plus2.0京造撑腰经典款ultra床垫简单对比喜临门光年plus2.0京造撑腰经典款ultra床垫简单对比喜临门光年plus2.0京造撑腰经典款ultra床垫简单对比喜临门光年plus2.0

如图可见,光年plus2.0很明显边缘支撑性不佳,基本没有或者边撑力度很差,这就导致如果你坐在这张床垫边缘,那么你的腰部就需要持续发力,那么在床垫内部会不会好一点?很遗憾,内部弹簧的支撑力也相对一般,乳胶面躺上去的感觉有一种陷入感,但各个弹簧之间划分还不错,互相干涉较小,也就是两个人躺在床上的话一个人起身旁边的人不会有太大的晃动感,但反面黄麻面就存在一定的问题,黄麻面是一个整体,相对较硬,但是内部弹簧支撑力又不足,这就导致两个人躺上去的时候黄麻面会整体向重的一边微微倾斜,这个会影响一定睡感,如果从1到10来评价硬度的话,喜临门乳胶棉硬度最多只有4,反面最多只有6。所以这款床垫我个人认为只适合喜欢软床垫的值友。

再说京造的撑腰ultra,这个明显体感比喜临门要硬很多,同样坐在床边,床垫的变形程度只有光年plus2.0的三分之一左右,还是从1到10评价,京造乳胶面的硬度可以到8,黄麻面的硬度可以到9,可以说是十分契合我的需求了京造撑腰经典款ultra床垫简单对比喜临门光年plus2.0,更何况只要九百多

京造撑腰经典款ultra床垫简单对比喜临门光年plus2.0

然后是京造的面料,正反两面都是透气网布,侧边是这种条纹布。

京造撑腰经典款ultra床垫简单对比喜临门光年plus2.0京造撑腰经典款ultra床垫简单对比喜临门光年plus2.0

最后补充一张京造的代工厂,网上没太多相关信息,应该不是大厂。

京造撑腰经典款ultra床垫简单对比喜临门光年plus2.0
展开 收起
9评论

  • 精彩
  • 最新
  • 请问这款床垫京造这款,你图片里展示的是反面还是正面?不是说正面稍微软点吗

    校验提示文案

    提交
    正反面外观一样,我拍的是反面

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 看上去很软的样子

    校验提示文案

    提交
  • 京造u床垫值得购买么

    校验提示文案

    提交
  • 没想到光年这么软,去店里面试感觉还行,想说网络款应该是实体店的弱化版应该差不多,没想到支撑性差了些

    校验提示文案

    提交
    我21年买的光年plus很好,边缘支撑性也不错。上个月又买了一张plus3.0很垃圾,边缘支撑性很差,坐上去不发力的话能溜下来

    校验提示文案

    提交
    在边缘能用手很清晰的摸到每一根弹簧

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 就是弹簧圈数少点

    校验提示文案

    提交
  • 感谢哈哈哈 我次卧没人住 但是缺个床垫 正打算买这个 明晚1.5到手934,1.8到手984

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
13
扫一下,分享更方便,购买更轻松