跨越了29年的电影完结了？《碟中谍8：最终清算》3个小时无尿点

作为系列电影，跨越29年，拍摄8部影片，主演阿汤哥一直坚持，从20多岁的年轻小伙到62岁的中老年大叔，依旧创造拍摄奇迹，冲这一点就能值回票价。

跨越30年的剧情链接

作为一部系列影片，回忆是必不可少的，有多少人听到碟中谍的主题音乐就会回到电影场景中，这个代入感太强了，并且是对好几代人的影响，毕竟阿汤哥的大半生都伴随着碟中谍进行。

《碟中谍8：最终清算》的故事线是延续了《碟中谍7》的，很多故事背景其实是在上一部影片中进行的交代，比如逝世的核潜艇。

而将8部时间线上的影片串起来的则是阅后即焚的特效，以及在碟中谍1中出现的程序员，被处分后一直守在岛上，而他又肩负着碟中谍8中提供坐标信息的重任。

这种跨时空的联动让《碟中谍8：最终清算》有了Call 影迷 Back的迹象，在2025年的今年，你是否还能回忆起1996年观看第一部《碟中谍》时的情景，人以及事儿？但是这种操作让新影迷不知所以，不去“复习”前作可能很多剧情都看不懂，所以宣传是可以添加一些建议，比如先去复习再来看终章之类的。

依旧熟悉的实拍味道

不知不觉碟中谍已经来到了最终清算的环节，从1996年至2025年，剧情没变，主演没变，观影体验同样没变，这也是汤姆·克鲁斯能够一直担任这部电影主演的核心原因。

影片中有很多挑战人类极限的操作，比如到《碟中谍7》中沉到海底的潜水艇中，从专业潜水服到赤身裸体与大自然抗争，最终浮到水面等待救援，这一部分的水下动作戏无出其右；

比如使用古董飞机在山谷间穿梭，伊森与盖布瑞之间的打斗场景，飞机360°旋转跳跃，伊森就是不闭眼，飞机在飞，伊森也在飞，但是无意外的是最终他战胜了盖布瑞，成功解决了Mission Impossible。

依旧清晰明确的故事线

AI这个概念已经在美国大片中出现过很多次了，在当今AI非常火热并且有了比较明确的应用场景后，电影的代入感会更强。

AI被人创造，却在威胁人类的存在，这也是很多美国大片的核心故事线。而具体到《碟中谍8：最终清算》中，这个AI智体已经存活了很长的时间线了，之所以到了今天最终清算的环节源于智体要通过控制全球为数不多的几个拥有核武器国家的核武器进行人类毁灭，而伊森就又变成了拯救世界的救世主，通过200ms左右的操作时间将智体控制在卢瑟研发的控制器中，这简直就是个天才。问题很简单，但是解决起来很麻烦。还好有伊森在。

结语：最终清算真的是最终章吗？

对于跨时间连续上映的系列电影大片来说，每一部都会主动留下彩蛋，让影迷们有所期待。

《碟中谍8：最终清算》从宣传角度来说，确实是给大家讲出了故事已经走到大结局了，剧情还可以继续，但是阿汤哥的年事已高，这一部就是一部告别影片，就像之前的007一样，虽然影迷有万般不舍，但是终究还是抵不过岁月。或许阿汤哥在碟中谍中已经不再会出现，但是我觉得《碟中谍》系列还未完结。

卢瑟是和伊森一样，在8部影片中都是同一个人饰演的。在《碟中谍8：最终清算》里面，卢瑟患上绝症，并且在解除炸弹危机时被炸身亡。但是从历史几部电影来看，没有给出实际死亡镜头的角色都会在后面“重生”，而卢瑟这个角色确实只是从“口头”讲了他的死亡，并没有给出镜头。同时，在后续的电影场景中，第一部中的程序员也就是第八部中的守岛人能够通过拆除炸弹过程中发现10s的“缓冲自救黄金时间”，作为程序高手的卢瑟一定也会有发现，所以我有理由怀疑卢瑟这个角色并没有死亡，而是通过这种塑造来给最终他给伊森的留言升华价值。所以我也有理由相信，《碟中谍9》还会出现，但是伊森这个角色还在不在，是否还是阿汤哥出演就另当别论了。如果不是阿汤哥，《碟中谍》还是《碟中谍》吗？Mission还能Impossible吗？

总体而言，《碟中谍8：最终清算》还是值得观看的，虽然电影时长接近3个小时，但是阿汤哥的各种“骚操作”依旧会让你肾上腺素飙升。不过要看一定看Imax或更好的版本，这样才能看得出感觉，谨记！