徕图氢气 ZERO 系列三脚架，日常简单拍的轻便之选～

三脚架这玩意儿，不是干活儿其实很少用。

不过呢，有时候想固定一下相机拍一拍的时候，实在是没有开大脚架的动力……

桌面架、夹子也买过好几个，但始终还是受限于高度、夹位的影响，用起来始终还是不太自由。

所以说，徕图氢气 ZERO 系列三脚架这样的轻便架子对于一般用户而言其实才是实用之选。

毕竟，也不是谁都有大把时间到外面去拍风光什么的哇！

这次顺来的是视频套装，区别其实就是云台不同。考虑的主要是球形云台手上就好几个，瞧着这个视频云台还挺稳的就来一个试试～

测试下来，

徕图氢气 ZERO 系列三脚架虽说看着“细胳膊细腿儿的”，但顶着“一坨”索尼 FX3 是一点问题都没有的！

查了下视频云台的型号是 BV-1R，小云台功能性的东西就不要想太多了，挂上上面这么一大坨东西，做摇镜头的动作那是妥妥的丝滑稳当～

反正…就不和以前用过差不多体积的视频云台做比较了吧！毕竟两者设计都差快 10 年了。

不过话又说回来，徕图氢气 ZERO 系列毕竟是轻便型脚架，个人是不太建议架全副武装的主力机的。

倒是当个只出画面的副机位脚架会是个不错的选择。

“Y“ 型的中轴可以很好地减少收纳后的体积，稳定性方面，其实也不会觉得有多明显的变化。

调节中轴的锁改成一旁的，使用起来会更方便。

就是个人还是会担心用久了会不会老化导致锁不紧，但鉴于国产脚架保修方面总会比国外品牌更积极迅速，两者之间还是选个方便的吧！

考虑到视频云台形态的关系，即便快装板用的是阿卡标准，ta 也不能像球形云台那样直接横着放机器。

如此一来，

那些上了兔笼、上了 L 板的机身，也还是要上快装板才能好好使用。

再者，小云台不知道是为了美观还是为了稳定还是啥原因，一般来说都不会配一块长于云台的快装板，这也就让快装板没办法用两颗螺丝来固定。

当然了，这是产品定位的事儿。

做人嘛，真不能既要…又要……

人家本只给你架个 ZV-E1 ，我都全副武装上个 FX3 了…虽然这真没啥问题，但也真不合适、不合适～

实在想满足原有的体验，就多添置块快装板呗～

总的来说，

我自己会更倾向把 ta 作为一支副机位的架子来替掉独脚架。一方面是重量其实差不多，另一方面则是三脚架调节和稳住水平始终会比独脚架方便。

除非你是架大设备又或者日常都往大山大岭大风之地跑，否则徕图氢气 ZERO 系列三脚架都会是一个相当巴适的选择。

无论是拍个 Vlog、小小爬个楼还是随手拍个长曝光什么的，这都相当够用了。

就是，得按需选择云台便是了～

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~