这家车企销量都破三百万了,但几乎看不见他家的充电桩?

2022-11-30 21:06:05 27点赞 36收藏 116评论

写作前提:本文章所提内容及商品均为互联网整理收集,作者对文章的内容、陈述、观点说明保持中立,不对所述内容的准确性、可靠性提供任何保证,仅供读者参考。禁止用于任何商业用途,如侵犯了你的合法权益,请联系删除,本作者概不承担任何责任!

新能源汽车不可避免的续航焦虑,只能用密集的充电桩及充电速度来解决。

对于新能源汽车,自建充电桩的好处也非常多,例如能减少车主对充电不方便的焦虑,也能提升品牌形象、更好的寻求融资发展等。例如在造车新势力的赛道上,蔚小理也都在极力自建自家的充电桩。

但是新能源汽车发展至今,很多品牌就如昙花一现,让他们在花巨资去自建充电桩,确实是不太实际。但是也有一些例外,充电桩几乎没见到,但是车却卖的非常好。例如比亚迪,比亚迪似乎也向造车新势力证明了,车卖的好不好,与自建充电桩没有啥关系。

这家车企销量都破三百万了,但几乎看不见他家的充电桩?

  • 问:找不到充电桩、续航焦虑、充电时间长,这些痛点是很多纯电车主不可避免的问题,也间接的影响了很多潜在车主购买纯电车型。有如此多的问题摆在面前,比亚迪却为何却始终没有自建充电桩呢?

  • 答:自建充电桩由于成本较高,盈利周期很难预计,存在较大风险。而比亚迪除了新能源汽车,还有电池、芯片业务,这些业务方面的利润更高,所以对于很难盈利的充电桩,比亚迪自然是暂时没有规划。

不建充电桩的理由

比亚迪虽然有自建公共充电桩,但是却并非只面向个人,而是面向了城市公交车、出租车等运营车辆,在路上几乎看不到面向个人的充电桩。

而此可以看出,比亚迪并不是没有能力建设公共充电桩,而是缺少动力去自建公共充电桩。

  • 首先是公共充电桩盈利周期难预计,存在较大风险

这家车企销量都破三百万了,但几乎看不见他家的充电桩?

在充电桩的管理中,一般的成本回收平均就要5年左右。例如比亚迪总部所在的深圳公共充电桩,虽然新能源汽车保有量大,但是场地建设、人工运营成本高。而各大第三方充电桩的价格战也时起彼伏,导致了充电桩的成本回收周期长。

而作为公共充电的第一阶梯企业:特来电,也是无法避免盈利周期难预计的尴尬局面。据特来电的财报显示,特来电在2022年上半年,充电量超过26亿度,增长40%,市场占有率为30%,但是2019年至2021年扣非归母净利润分别为-1.65亿元、-2.69亿元和-1.35亿元。 特来电董事长于德翔曾公开表示,亏损主要原因是充电桩需要提前投资布局,等车来充电,设备利用率低。

而造车新势力的小鹏也表示,自建充电桩是为了提升品牌形象,便于为车主提供更方便的充电体验,而这个充电桩的初期是不具备盈利能力的,甚至是面临着亏损。

  • 其次是行业设施的完善布局

这家车企销量都破三百万了,但几乎看不见他家的充电桩?

中国充电联盟有数据表示,目前的新能源充电桩是完全能够满足新能源汽车的发展,仅在2022年1月—9月,充电桩的基础设施就增加了187.1万台,而新能源汽车的销量为456.7万辆,充电基础设施与新能源汽车继续爆发式增长。桩车增量比为1:2.4,充电基础设施能够基本满足新能源汽车的快速发展。

作为新能源车主,可能关心的不一定是充电桩品牌,更多的是在于充电桩的数量及使用兼容程度。而第三方的充电桩却存在快充不兼容、充电桩损坏、数据管理错误等。虽然拥有众多的第三方充电桩,但是当面临着这些充电问题,车主还是希望能车企能自建充电桩并管理。

车企业务布局不同,第三方充电桩仍是主力

对于新能源汽车的发展,前期人们对电动汽车的焦虑主要集中在里程焦虑,而随着时间科技的发展,人们的焦虑也转变为充电焦虑。

前期的里程焦虑,如今被电池续航提升,混动车型的推出改变了人们的焦虑。而当前的充电焦虑,则是考虑如何更快充电、更方便的充电、这样才能改变人们对新能源汽车的固有印象。

这家车企销量都破三百万了,但几乎看不见他家的充电桩?

在目前的充电桩行业上,入局者也非常多,有特斯拉、蔚小理这样的自建充电桩,也有特来电、国家电网这样的第三方充电桩。对于自建充电桩,车企之间虽有不同的考虑,但共性都是为了销量。

例如蔚来,自建充电桩则是为了提升服务品质。而特斯拉则是无奈,因为市面上的充电桩并不能满足其快充的功率。而小鹏则是为了完善整个用车体验。

  • 虽然车企都在自建充电桩,但对于整个新能源汽车市场来说,第三方的充电桩才是主力

中国充电联盟数据显示,截至今年9月,联盟内共上报公共充电桩163.6万根,其中快充桩(直流充电桩)70.4万根。具体而言,top5运营商特来电(19.27万根)、星星充电(9.6万根)、云快充(8.9万根)、国家电网(8.9万根)、小桔充电(8.1万根)已经占公共快充桩总数的近8成。

这家车企销量都破三百万了,但几乎看不见他家的充电桩?

目前公共充电桩还面临两个问题,一是整体数量多,但区域分配不均。在新能源汽车发展时,企业都会去抢占市场资源优质的地方,但是充电桩的属性更像是基础设施,在高速公路、景区、村镇这些地方同样需要布局,但是这些地方设计充电桩,对于盈利和管理都面临重大挑战。

  • 快充桩较少,要实现像加油一样,随加随走,还有一定的差距。

说个简单的例子,如你的手机支持快充功能,但是要配备专用的充电器与充电线。新能源汽车要实现快充,对车型和充电桩都有一定的技术要求。当车企推出更快的充电技术时,而市面上的充电桩却无法更新。自建充电桩就成了车企的选择,当初的特斯拉自建充电桩就是一个例证。

这家车企销量都破三百万了,但几乎看不见他家的充电桩?

在一些车企看来,如果这样的未来暂时等不到,那自己就先走过去。眼下的比亚迪尽管未有大规模自建公共快充的明确动作,但信号似乎已经释放了——今年3月,比亚迪与壳牌签署协议,将率先布局中国和欧洲的充电网络,预计将在深圳运营一万多个电动汽车充电终端,并有计划在未来扩展到其他城市。

往期热门:

好了,今天的分享整理就到这里了,感谢各位值友观看于此,也请大家理性评论,给予作者提出不同的意见和见解,以便在下期分享中改正。创作不易,希望大家多些支持与鼓励,谢谢。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
116评论

  • 精彩
  • 最新
  • 没有必要自己建阿,国网的充电桩已经很牛*了,加上送的家充,已经很棒了好不好!

    校验提示文案

    提交
    不想做某件事时,反正理由很多。 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    说的太对了,汽车领域国货之光,刚牛*起来,要容忍他的不完美,呵护他从一根小草成为参天大树 [欢呼] 变成我们需要抬头仰望的天空 [投降]

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 最大的企业责任是充分利用现有资源和公共资源,而不是搭建自己的小生态,不更好的兼容现有生态,造成重复浪费。
    每个车企自有充电体系基本都是用在品牌内部,别的品牌基本没法用,哪个特斯拉超充允许别的牌子进了?为了推广自己的东西,第三方桩兼容性速度都不行这才是最坑的。无论哪个企业都是盈利为主,如果单靠车企去搭建充电体系根本不可能

    校验提示文案

    提交
    你这个观点很不错,很有想法~

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 中秋节员工福利发半个月饼的企业你指望给你装充电桩 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    这些问题,消费者不知道,车主不知道。哎。

    校验提示文案

    提交
    比亚迪?

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 比亚迪销售主力是DMI,建充电桩干嘛?除非国家强制把DMI之类的混动划归油车,不能上绿牌购置税不免没有任何补贴,否则比亚迪傻了才去建桩~

    校验提示文案

    提交
    这就是车企的高明之处。哈哈。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • BYD出了问题可不会甩锅国家电网

    校验提示文案

    提交
    是车主不对?

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 比亚迪参与了国家标准制定了啊 所以他家电车兼容性是最好的
    这不就是你们经常吹的 三流企业卖产品 二流企业卖服务 一流企业卖标准吗
    另外你连这都不知道 还写个屁啊写

    校验提示文案

    提交
    在咱们这儿,不是说你参编了国标,就一定是一流企业,我身边写规范的同行多了去,有好企业,也有烂企业,六角大楼我去面试过,比亚迪是个大企业,单凭感觉,算不上好企业。

    校验提示文案

    提交
    确实 这届消费者不行,友商也都是废物 让这么个垃圾企业月销量20万

    校验提示文案

    提交
    还有10条回复
    收起所有回复
  • 这类重资产的玩意拿来形成闭环,增添品牌附加值,byd确实投不起,烧油的dmi它同样也没加油站,真真的辣鸡企业。 [白菜君_给赞]

    对吧。

    校验提示文案

    提交
    真是听君一席话,还是一席话。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 就是没有担当

    校验提示文案

    提交
    没有利益。

    校验提示文案

    提交
    如果你去多了解一下比亚迪这个企业,你就会发现你说的真是太对了

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 已反馈:内容质量差

    校验提示文案

    提交
    混口饭吃而已。 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    对不起,撤回了

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 延年益寿,治胃病疗效好…

    校验提示文案

    提交
    可惜很多人却认为车主无理取闹。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 如果每个牌子都要建自己的专用充电桩,最后的结果就是一起完蛋。

    校验提示文案

    提交
    啊。这想法会不会太过于偏激了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 国家充电桩标准就是比亚迪参与制定的,在车型研发过程,比亚迪就有专门的团队在全国各地对车充电进行匹配调试。可以说目前比亚迪的车是当前充电兼容性最好的车,为什么还一定要大规模的建充电桩?

    校验提示文案

    提交
  • tsl用自家“超充”都没byd随便找个第三方充的快,还搁这吹呢 [装大款] [装大款]

    校验提示文案

    提交
    谁给你的自信

    校验提示文案

    提交
    真的,比亚迪150kw/h

    校验提示文案

    提交
    还有10条回复
    收起所有回复
  • 建了不给其他品牌用吗?以特斯拉保时捷为代表的占了最好的商圈位置,又不开放,不如不建。让政府或者第三方去建

    校验提示文案

    提交
    逻辑无敌了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这家车企年销近千万,但是竟然没见过他家的加油站?

    校验提示文案

    提交
  • [邪恶] 按这说法,丰田大众卖了那么多车,连自建的加油站都没,真是laji

    校验提示文案

    提交
  • [傻笑] 呵呵,就是趁机会捞一笔。建充电桩成本多高啊。以后什么情况还不知道。这东西能用几年啊?电车换代那么快几年后有没有这家企业还不知道呢。

    校验提示文案

    提交
  • 我比较好奇采用统一标准,统一充电协议的充电桩才是主流,对于消费者,车企,第三方充电桩商家来说都是有好处的,能有效降低成本,而作者观点却是想各家制定不同的充电协议,让各方重复投入,这成本最终还是会转嫁到消费者身上的。如果像现在手机一样,各种快充都需要自家专用充电器,增加了成本,消费者,车企都愿意接受,那也是小部分的,主流还是建设越多统一标准的充电桩对电车车主才是王道。

    校验提示文案

    提交
    你的语文应该是体育老师教的。文章哪里说了充电协议的事。而且协议早就已经统一标准。作者是隐晦的说某厂商没有担当,赔钱的生意就不愿意去做不干脏活累活。

    校验提示文案

    提交
    你不看后面的话吗?快充协议和普通协议不一样

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 比亚迪自己不建桩,但是比亚迪目标是兼容所有的桩,摆明了就是随便哪家的桩都能蹭! [龇牙]

    校验提示文案

    提交
  • 很烦这种***文章

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
36
扫一下,分享更方便,购买更轻松