这家车企销量都破三百万了,但几乎看不见他家的充电桩?
写作前提:本文章所提内容及商品均为互联网整理收集,作者对文章的内容、陈述、观点说明保持中立,不对所述内容的准确性、可靠性提供任何保证,仅供读者参考。禁止用于任何商业用途,如侵犯了你的合法权益,请联系删除,本作者概不承担任何责任!
新能源汽车不可避免的续航焦虑,只能用密集的充电桩及充电速度来解决。
对于新能源汽车,自建充电桩的好处也非常多,例如能减少车主对充电不方便的焦虑,也能提升品牌形象、更好的寻求融资发展等。例如在造车新势力的赛道上,蔚小理也都在极力自建自家的充电桩。
但是新能源汽车发展至今,很多品牌就如昙花一现,让他们在花巨资去自建充电桩,确实是不太实际。但是也有一些例外,充电桩几乎没见到,但是车却卖的非常好。例如比亚迪,比亚迪似乎也向造车新势力证明了,车卖的好不好,与自建充电桩没有啥关系。
问:找不到充电桩、续航焦虑、充电时间长,这些痛点是很多纯电车主不可避免的问题,也间接的影响了很多潜在车主购买纯电车型。有如此多的问题摆在面前,比亚迪却为何却始终没有自建充电桩呢?
答:自建充电桩由于成本较高,盈利周期很难预计,存在较大风险。而比亚迪除了新能源汽车,还有电池、芯片业务,这些业务方面的利润更高,所以对于很难盈利的充电桩,比亚迪自然是暂时没有规划。
不建充电桩的理由
比亚迪虽然有自建公共充电桩,但是却并非只面向个人,而是面向了城市公交车、出租车等运营车辆,在路上几乎看不到面向个人的充电桩。
而此可以看出,比亚迪并不是没有能力建设公共充电桩,而是缺少动力去自建公共充电桩。
首先是公共充电桩盈利周期难预计,存在较大风险
在充电桩的管理中,一般的成本回收平均就要5年左右。例如比亚迪总部所在的深圳公共充电桩,虽然新能源汽车保有量大,但是场地建设、人工运营成本高。而各大第三方充电桩的价格战也时起彼伏,导致了充电桩的成本回收周期长。
而作为公共充电的第一阶梯企业:特来电,也是无法避免盈利周期难预计的尴尬局面。据特来电的财报显示,特来电在2022年上半年,充电量超过26亿度,增长40%,市场占有率为30%,但是2019年至2021年扣非归母净利润分别为-1.65亿元、-2.69亿元和-1.35亿元。 特来电董事长于德翔曾公开表示,亏损主要原因是充电桩需要提前投资布局,等车来充电,设备利用率低。
而造车新势力的小鹏也表示,自建充电桩是为了提升品牌形象,便于为车主提供更方便的充电体验,而这个充电桩的初期是不具备盈利能力的,甚至是面临着亏损。
其次是行业设施的完善布局
中国充电联盟有数据表示,目前的新能源充电桩是完全能够满足新能源汽车的发展,仅在2022年1月—9月,充电桩的基础设施就增加了187.1万台,而新能源汽车的销量为456.7万辆,充电基础设施与新能源汽车继续爆发式增长。桩车增量比为1:2.4,充电基础设施能够基本满足新能源汽车的快速发展。
作为新能源车主,可能关心的不一定是充电桩品牌,更多的是在于充电桩的数量及使用兼容程度。而第三方的充电桩却存在快充不兼容、充电桩损坏、数据管理错误等。虽然拥有众多的第三方充电桩,但是当面临着这些充电问题,车主还是希望能车企能自建充电桩并管理。
车企业务布局不同,第三方充电桩仍是主力
对于新能源汽车的发展,前期人们对电动汽车的焦虑主要集中在里程焦虑,而随着时间科技的发展,人们的焦虑也转变为充电焦虑。
前期的里程焦虑,如今被电池续航提升,混动车型的推出改变了人们的焦虑。而当前的充电焦虑,则是考虑如何更快充电、更方便的充电、这样才能改变人们对新能源汽车的固有印象。
在目前的充电桩行业上,入局者也非常多,有特斯拉、蔚小理这样的自建充电桩,也有特来电、国家电网这样的第三方充电桩。对于自建充电桩,车企之间虽有不同的考虑,但共性都是为了销量。
例如蔚来,自建充电桩则是为了提升服务品质。而特斯拉则是无奈,因为市面上的充电桩并不能满足其快充的功率。而小鹏则是为了完善整个用车体验。
虽然车企都在自建充电桩,但对于整个新能源汽车市场来说,第三方的充电桩才是主力。
中国充电联盟数据显示,截至今年9月,联盟内共上报公共充电桩163.6万根,其中快充桩(直流充电桩)70.4万根。具体而言,top5运营商特来电(19.27万根)、星星充电(9.6万根)、云快充(8.9万根)、国家电网(8.9万根)、小桔充电(8.1万根)已经占公共快充桩总数的近8成。
目前公共充电桩还面临两个问题,一是整体数量多,但区域分配不均。在新能源汽车发展时,企业都会去抢占市场资源优质的地方,但是充电桩的属性更像是基础设施,在高速公路、景区、村镇这些地方同样需要布局,但是这些地方设计充电桩,对于盈利和管理都面临重大挑战。
快充桩较少,要实现像加油一样,随加随走,还有一定的差距。
说个简单的例子,如你的手机支持快充功能,但是要配备专用的充电器与充电线。新能源汽车要实现快充,对车型和充电桩都有一定的技术要求。当车企推出更快的充电技术时,而市面上的充电桩却无法更新。自建充电桩就成了车企的选择,当初的特斯拉自建充电桩就是一个例证。
在一些车企看来,如果这样的未来暂时等不到,那自己就先走过去。眼下的比亚迪尽管未有大规模自建公共快充的明确动作,但信号似乎已经释放了——今年3月,比亚迪与壳牌签署协议,将率先布局中国和欧洲的充电网络,预计将在深圳运营一万多个电动汽车充电终端,并有计划在未来扩展到其他城市。
往期热门:
好了,今天的分享整理就到这里了,感谢各位值友观看于此,也请大家理性评论,给予作者提出不同的意见和见解,以便在下期分享中改正。创作不易,希望大家多些支持与鼓励,谢谢。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~







校验提示文案
每个车企自有充电体系基本都是用在品牌内部,别的品牌基本没法用,哪个特斯拉超充允许别的牌子进了?为了推广自己的东西,第三方桩兼容性速度都不行这才是最坑的。无论哪个企业都是盈利为主,如果单靠车企去搭建充电体系根本不可能
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
这不就是你们经常吹的 三流企业卖产品 二流企业卖服务 一流企业卖标准吗
另外你连这都不知道 还写个屁啊写
校验提示文案
对吧。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
在家用油车没彻底退出舞台之前,我给电车的定位就是上下班通勤代步。
我承认任何行业都需要进步,但是我就一小老百姓,也不是什么家里有矿的,买车的标准就是够用、好用、便宜就行。
现在家里一辆油车,也就远途或出差时才开,平时都是开宏光miniEV,两年下来,平时都是在单位充电,电费成本几乎为零,雨刮、玻璃水这种都是消耗品,蹲蹲张大妈,100元就能屯一堆。
购车至今快两年了,才花了100使用成本,你能信?
肯定有人要说这车是工业垃圾了,但是对我来说,就上下班通勤,每天来回60公里,省钱,能遮风挡雨,就足够了。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
每个车企自有充电体系基本都是用在品牌内部,别的品牌基本没法用,哪个特斯拉超充允许别的牌子进了?为了推广自己的东西,第三方桩兼容性速度都不行这才是最坑的。无论哪个企业都是盈利为主,如果单靠车企去搭建充电体系根本不可能
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案