山灵M9PLUS：音乐播放器的“后旗舰时代”

山灵M9PLUS作为山灵现任旗舰播放器，在发布时官方给加了个“超旗舰”的头衔，这让M9PLUS的定位变得有些扑朔迷离。作为售价1.6w的旗舰播放器，其所处的价格区间竞争对手虽然不多，但个个身怀绝技：有旗舰便携播放器标杆的凯音N8ii，老当益壮的乐图旗舰墨菊，AK的风格化、差异化高端产品SE300，还有实力过人、具备“以下犯上”潜质的凯音N7；定价再往上一点还有海贝旗舰RS8和乐彼的P6PRO。作为脱胎自前代旗舰M9的新产品，M9PLUS的外观和形态其实不会有太大的升级变化，那么剩下唯一能死磕的，就只有声音了。

M9PLUS的配置，看得出山灵是想“毕其功于一役”的，把自家能用的好东西全都用上了。比如骁龙665加上8+256的配置，比如两片AK4191EQ+四片AK4499EX，比如XU316的XMOS，比如夏普2K屏；外观设计方面也是把一直备受好评的M系列机身元素加上M7的波纹曲线侧边，以及可能是山灵自家做工&手感最好的滚轮。

虽说是发布挺久的产品了，但M9PLUS的包装该说不说还是很漂亮的，纸质外盒里面还有个非常精致的木盒，打开后颇有种珠宝首饰的感觉。配件很简单，机器+数据线+贴膜以及各种纸片；包装里没有标配皮套，购买播放器赠送的官方皮套是单独包装的。机器本体大小适中，轮廓和SP3000差不多大，体态要更丰满一点。M9PLUS的工艺非常赞，妥妥的国内一线大厂水准，金属颜色和质感非常均匀，细致的磨砂工艺也很令人愉悦。机身布局和山灵其他播放器相比没有太大变化，顶盖和底盖改为玻璃既顾及了无线传输也增加了颜值。整个设计的最大亮点还是那枚金色的音量滚轮，上面刻着山灵35周年的专属纪念logo，这个金色的颜色控制得也刚刚好，既不过淡又不媚俗。转起来的段落感和阻尼感非常享受，不知道大家舍不舍得拿来解压。

功能方面没有太多好说的，安卓10开放系统，该有的都有；在骁龙665和8+256的加持下安装各类流媒体APP并实现流畅运行也不是难事，总的来说M9PLUS在功能上不存在什么短板，旗舰安卓播放器该有的都有。

自从各家都推出万元级的旗舰播放器以来，播放器就进入了“后旗舰”时代。由于不同厂家对所谓“旗舰”的定义和定位各不相同，导致价格、体积都存在不小的差距。当然这是好事，这些东西要是搞成统一标准那就太无趣了。因此，音频厂商对于“旗舰”的功能、设计与音质水准的定位，成了一件很有意思的事情。

山灵自家的旗舰播放器，从早些年的M5，到现在的M9PLUS，定价从2000多元到现在的15980，标准和要求肯定是越来越高的，这其中既有品牌对自身产品定位的思考，也有友商产品的参考结果在内。M9PLUS显然是对标别家旗舰的定位去的，这个没什么疑问；现在各家旗舰播放器里，安卓机占了大半壁江山，山灵自身的中高端播放器也全部是安卓全功能机型，所以这点对山灵来说没什么难度。除了做出自家最强好声音的本分之外，M9PLUS还在续航方面下了点功夫，最终交出的成绩是单端续航18小时，平衡11小时，这个成绩在大型便携播放器里算是很不错了；除了驱动耳塞的高中低三档增益而外，M9PLUS还给出了一个逆天的大耳模式，平衡口的极限输出1125mW就是在这个模式下火力全开的。

那么，优势有了，差异化有了，接下来就是最最最核心的声音表现了。

众所周知山灵播放器目前主流的调音风格有两种，一种是偏润偏HuFi的，例如M1S、M6U，另一种是偏通透偏HiFi的，例如M7。作为一台品牌旗舰，M9PLUS当然是“我全都要”啦。不过跳出自家产品声音风格的框架，搞出一个新的风格来并不是容易的事，既要兼顾老粉丝对于声音风格的粘性，又要考虑品牌旗舰必须具备的均衡百搭的特性一碗水端平。尽管自家M3U其实就是有点“跨风格”的类型，但中低端产品要是风格玩脱了被骂两句顶多也就骂两句，旗舰产品玩脱了可是会砸口碑的。所以摆在山灵和M9PLUS面前的风格取向问题其实还得谨慎——结果是山灵想也没想就跳了“中间风格”的坑，并且从结果来看跳得相当好。

M9PLUS首先驱动力很足，针对耳塞的三档增益并不是像以前一样“无脑高增益”就完事了，而是实实在在可以根据耳塞的阻抗、灵敏度和自身风格来灵活调整，不一定高增益就是好，还是需要花些时间去实际聆听对比，找到合适的搭配。另一方面，在风格的适应性上M9PLUS是很灵活的，基本上我手头试了五六条塞子，从一两百到一万多的都有，没有出恶声的，并且经过增益和滤波的调节都能找到合适的组合，也从侧面说明M9PLUS作为旗舰播放器没有偏科，兼容并蓄的水平还是可以的。而让M9PLUS“火力全开”的大耳模式，经尝试，驱动低阻抗的头戴大耳机效果还是相当不错，比如飞利浦、索尼、拜亚的一些大耳机，呈现出的声音水准和桌面设备驱动时差别不大，可以说M9PLUS是能够发挥出这些大耳的水平的。但对于HD800S、HD660S2这样桌面属性的头戴大耳时，还是建议用更专业的台式设备。

具体点来说，M9PLUS很好地做到了合理安排能量分布的同时，照顾了高素质和优秀乐感的需求，虽然这是一台旗舰播放器应当具备的素质但也未必人人都做得到。在使用PATHFINDER这样低阻高敏相对好推的耳塞时，M9PLUS能够帮助激发出耳机自身具备的惊人细节表现力，同时也能够以自身出色的三频表现，呈现高素质的全频段音乐表现力。M9PLUS自身在风格确定的前提下，音质层面几乎没有短板，无论高中低频，还是声场宽度，以及动态、瞬态、层次、综合解析力的表现，都是可以适用于各种音乐类型且包括通常意义上“难伺候”的大编制古典和摇滚类曲目的。而在插上自家MG800的时候则M9PLUS自身的声音特点更容易展露出来，那就是对付这种不算很好推的动圈塞子时，自身的音色兼容性也属一流。MG800大家都知道潜力和音质是没什么毛病的，就是前端不给力的情况下声音会有点平，不够有特点。M9PLUS难能可贵的地方在于既不给耳机加味精，又能在四平八稳发挥出耳机实力的情况下连同耳机的声音特点一起呈现出来，让MG800听起来既有高素质又有动圈的质感和宽松度，同时还能把不轻易体现的声音潜力压榨干净。所以，我倾向于把M9PLUS说成旗舰播放器里的一把“尺子”。类似的评价我以前给过乐图的墨菊，不过墨菊毕竟已经发售好几年了，在硬素质这个层面比起现在的新机器有点吃亏。M9PLUS则在最新芯片的加持下，同样能以非常均衡的风格担任耳机耳塞的“尺子”的角色，还是有点厉害的。

再者，M9PLUS的音色较为中正真实，这在欣赏各类纯乐器演奏的曲目时比较明显，听起来一点也不妖艳。就算是流行人声，M9PLUS也是在保持良好厚度和密度的同时，比较真实地还原歌手的嗓音，以优秀的结象和恰到好处的颗粒感、氛围感来营造中频人声的毒性，而不是靠贴脸或者过度的染色来突出器材声音的毒性。

最后，还是说说M9PLUS的产品形态。在播放器的“后旗舰时代”里，某种意义上来说，播放器的“旗舰”概念和耳塞还是略有不同的。耳塞这东西到了五位数以上售价，做好素质是基本功，想要在市场上和烧友口碑中博得一席之地，需要有自己的特色和声音的闪光点；播放器则不然，上万元的播放器里，把声音做得中正、均衡、高素质是每台价格上万的播放器的必修课，其重要性压过了声音的个性。尽管不乏凯音这样玩特殊差异化的存在（人家硬素质也是很优秀的），但大家通常不会在风格上有过于浓烈的个性特征（AK、索尼两家这方面个性化要强一些，但推力上要逊色一点）。山灵M9PLUS之所以厉害，就在于熟知这一点的基础上，大胆将自家的两种音色特点成功融合起来，形成了一种能够代表自身风格的、高素质且动听、耐听的风格出来，并将其推向市场形成了自身的口碑。综合1.6w的售价来看，M9PLUS着实是一台稳得不能再稳的旗舰播放器，堪称万元播放器里的“水桶机”了。