8倍镜不是万能的  低倍大视野望远镜&观剧望远镜对比评测及推荐

望远镜的倍数选择

对于望远镜，初次接触的人一般都会以为倍数越高越好；稍微有些了解就会知道并非如此，手持的望远镜一般选8到10倍是最好的；如果再进一步，就会明白倍数没有绝对好坏，关键是看实际使用场景和需求。

如果是旅游看风景，那8到10倍很合适；如果专门看野生动物，看鸟，10倍也远远不够，需要几十倍的观鸟镜加三脚架；如果看月球环形山，看木星土星，那就需要更高倍的天文望远镜；但如果是看恒星，看星座，高倍的望远镜视野小，根本看不全星座，需要用更低倍的望远镜，甚至低至2-3倍的星座镜。

如果用望远镜看话剧、歌剧、音乐会、运动会这些，用常见8倍望远镜很可能导致只看到个别演员或运动员，看不到全貌，体验并不好，但不用望远镜又太远看不清，这时就需要一个低倍大视场望远镜。

视场和表观视场

正规望远镜都会标注倍数和视场，以森林人这个参数表为例，最左是8倍，物镜直径32mm，视场129m/1000m，意思是观察距离1000米时，视场直径129米，假设观察10米距离，视场直径就是1.29米。就是说10米距离还看不全一个人。 （ 7.4°视场角是视场的另一种表现方式，用三角函数就可以换算，2×tan（7.4°/2）≈0.129 ）

上面说的视场是实际视场，实际视场乘以放大倍数就得到表观视场，具体意义就是在望远镜里看到的那个圆形视野的大小，129×8=1032，想像一下在1米距离看一个1.032米直径的圆，就是表观视场。 转换成视场角就复杂一些，2×arctan（（1032/2）/1000）≈54.6°。

表观视场会显著影响观看体验，大的视场会感觉视野开阔，视场过小感觉就像管中窥豹，非常难受。表观视场是实际视场乘以放大倍数，意味着望远镜倍数低时，实际视场要成比例的提高才能保证效果。

实际上低倍望远镜视场未必大，例如去网上搜“观剧望远镜”，你会看到很多这种样式的望远镜。放大倍数3倍确实够低了，看看视场（这种产品标出来视场的已经是良心厂家了）才105m/1000m，比一般的8倍望远镜还小，也就是说既牺牲了倍数看到的范围还更小。

更拉垮的是表观视场，乘一下得到315m/1000m，什么概念呢，只有森林人的不到1/3，想象在1米距离看一个直径31.5厘米的圆，你的视野就被限制在这么一个狭小的范围内，所以除非是当作装饰，不要买这种产品。

另外出瞳直径也很重要，它会影响亮度和舒适度，一般4mm以上就比较舒适了，出瞳直径=物镜口径/放大倍率，这意味着物镜口径比较小的时候低倍数的望远镜一般会更舒适。

具体产品评测

介绍两款我认为不错（而且买了）的低倍望远镜，网上的这类望远镜做的好的并不多，我敢说这两款是目前最值得买的两款（不加之二问题也不大）。

这是一款神奇的产品，5×25的规格，物镜口径只有25mm，但体积却相当大，如果测量它的物镜直径，会发现足有40mm，再仔细观察，才会发现外面你以为是物镜的东西其实是平面的保护玻璃，里面那个小的才是真正的物镜，调焦时可以看到物镜在前后移动，这样既实现了调焦，又可以保证密封。（这款产品有不少贴牌，也有虚标5×40的）

之所以把25mm口径的望远镜做这么大，就是为了装下大尺寸棱镜以实现超大视场。277m/1000m，15.8°，什么概念？观察10米距离，视场直径2.77m，在10米距离看姚明都戳戳有余，是上边森林人的两倍还多。市面上8倍望远镜视场最大的也不过145m/1000m，可以看一下实际视场对比示意图，对于这个视场，只能用无敌来形容。

表观视场也达到了1385m/1000m，比森林人8倍镜大32%，比市面上视场最大的8倍镜也大了约20%，同样无敌，实际感觉视野非常开阔。

拿一个千元级的8×32望远镜（视场145m/1000m）来做实拍对比，可以看到这款望远镜无论是视场圆的大小还是视场中容纳的景物范围，都远超常规8倍望远镜，当然5倍相比于8倍，放大倍数的差距也是很明显的。

(为了展现整个视野，用超广角镜头拍摄，照片里画面的畸变不代表人眼看到的效果)

虽然物镜直径只有25，但倍数低，出瞳直径有5mm，和8*40规格相当，亮度和舒适度都没有问题，除了看剧，看风景和观星也不错。5倍的放大倍数，手持观看也非常稳，不过如果追求看的远，5倍和8倍还是有很大差距的。

其他方面配置也中规中矩，FMC镀膜，BAK4棱镜，生活防水，旋升眼罩，实际体验光学也不差。虽然没有充氮防水，电介质膜这些高端配置，但不到300的价格也无需要求太多。说到不足之处，主要是体积较大，重量有590g，不够便携。

如果需要更便携，观穹GC5×21更合适。反保罗棱镜，5×21的规格，视场184m/1000m，10.5°，表观视场920m/1000，虽然和上面那个相差很远，但重量只有220g，体积也小的多。

与一款同样定位便携的千元级8×20规格望远镜（视场119m/1000m）实拍对比，可以看到实际视场有很大优势，容纳的景物范围大的多，表观视场差距不大。

对比4款望远镜的实拍，左侧是两个5倍，右侧是两个8倍，可以看到上排两款高规格的望远镜表观视场还是要比下排两款便携望远镜款宽广的多（当然也重的多）。

对比上面提到的5款望远镜的实际视场：

除了视场之外，得益于低倍数，这款望远镜出瞳直径达到了4.2mm，超过了8×32规格的4mm，相比之下8×20的出瞳直径仅2.5mm，亮度和舒适度都有不小差距。用于观剧，往往要长时间观看，这时舒适度就非常重要了。

其他配置，因为是保罗棱镜，BAK4，光学天然比屋脊有优势，加上FMC镀膜，棱镜镀膜，成像对得起价位。做工细节不错，旋升眼罩都有3个档位。没有防水能力是个缺点，但一般使用问题不大。便携性上，镜筒长度很短，但较粗，应该也是为了装下比较大的棱镜，但也能装进口袋。

配置了旋转升降眼罩，加上较长的出瞳距离，戴不戴眼镜都可以很好的适应，景深也大，看远处基本能做到不用调拿起来就看，低倍率+重量轻，也很适合儿童使用，比某些打着儿童望远镜旗号实际偷工减料的产品强多了。

两款望远镜放在一起合个影，可以看一下体积的差异。

除了这两款之外，西光有一款6×18的反保罗望远镜，视场161m/1000m，9.2°，倍数和视场的组合也不错，不过口径小了些，观看舒适度可能会打些折扣，总体感觉不如上面两款。不过重量仅143g，便携性比观穹那款更好，有需要也可以考虑。

文章里提到了一些望远镜的专有名词，如果需要了解这方面的基础知识，可以参考这几篇文章

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～