国产夜之眼沈阳中一50mm f0.95评测

购买理由

1.性价比之王

2.平民夜之眼

外观展示

徕卡 50mm f0.95

提到“夜之眼”首先想到的肯定是徕卡Leica 50mm F0.95 Noctilux-M ASPH这枚镜头，但是这枚镜头昂贵的价格（人民币5w++）让大家望而却步。国产镜头厂沈阳中一生产出了价格更加亲民的50mm 0.9这枚镜头，官方指导价为4900，不到徕卡价格的1/10，让很多垂涎徕卡夜之眼的摄友激动不已。接下来我就详细的评测一下沈阳中一50mm f0.95这枚镜头。

1 拆箱及手感

沈阳中一镜头的外包装还是相当上档次的，真皮方形硬盒，方便携带而且抗压抗摔。

内部硬海绵将镜头固定住在外观上看起来非常像徕卡的50mm f0.95夜之眼。

外观上沈阳中一这枚镜头也略小于sigma 50mm art这枚镜头，虽然体积小，但是镜头分量很足，沉甸甸的，重量不比sigma 50mm轻，如果说这么小的体积能做到f0.95而且画质和sigma 50mm art这枚排名前三的50mm的标头画质相当的话，那这枚国产夜之眼就相当的物超所值了，那么这枚镜头素质究竟如何呢？

使用感受

50mm焦段的镜头被称为“标准镜头”，拥有与人眼最接近的视觉覆盖面。与此同时，50mm焦段也是人类光学史上，历史最为悠久的镜头焦段，在光学上的成熟程度是其他镜头比不上，也被成为：“厂家必须做好”的焦段之一。

镜头分辨率测试

沈阳中一50mm f0.95（中心）

沈阳中一50mm f0.95（边缘）

沈阳中一50mm f1.4（中心）

Sigma 50mm f1.4（中心）

沈阳中一50mm f1.4（边缘）

Sigma 50mm f1.4（边缘）

沈阳中一50mm f2.8（中心）

Sigma 50mm f2.8（中心）

沈阳中一50mm f2.8（边缘）

Sigma 50mm f2.8（边缘）

沈阳中一50mm f4（中心）

Sigma 50mm f4（中心）

沈阳中一50mm f4（边缘）

Sigma 50mm f4（边缘）

沈阳中一50mm f5.6（中心）

Sigma 50mm f5.6（中心）

沈阳中一50mm f5.6（边缘）

Sigma 50mm f5.6（边缘）

中一镜头在f0.95和f1.4的情况下边缘分辨率非常差，我一度怀疑自己是不是测试的时候碰到了对焦环跑焦了，反复测试了好几遍，中心分辨率虽然还可以，在f1.4的情况下，中心分辨率也不敌sigma 50 f1.4。所以沈阳中一只能算是在f0.95 中心分辨率可用的镜头。当沈阳中一镜头光圈收缩到f2.8边缘分辨率逐渐好转，在中心和边缘分辨率才接近sigma 50这枚镜头。sigma 50还是用metabones4接环转接到Sony A7R机身，转接本身中心和边缘都有轻微的锐度衰减，还达到如此出色的表现，而中一直接是E卡口镜头，不存在转接锐度衰减，这里不禁要赞叹sigma黑科技的镜头分辨率，心中默念sigma大法好。

眩光测试

沈阳中一50mm f0.95

沈阳中一50mm f0.95

Sigma 50mm f1.4

Sigma 50mm f1.4

两只镜头逆光都有眩光的现象，但是表现不同，沈阳中一表现为洋葱圈式眩光，sigma表现为光斑式眩光。如果把眩光当作一种照片的氛围和情趣的话，对于眩光仁者见仁智者见智，如果把眩光看作镜头的副面效果的话，我觉得Sigma镜头的眩光更轻微，后期也更好处理，而且逆光过渡的部分更为柔和。

星芒测试

沈阳中一50mm f16

Sigma 50mm f16

星芒都是在F16小光圈下测试，很明显星芒sigma 50完胜，星芒锋利很有规律，沈阳中一的星芒就稍微有些散乱。

焦外虚化测试

沈阳中一50mm f0.95

Sigma 50mm f1.4

对于背景虚化，同焦段肯定光圈大一级压死人，沈阳中一的焦外的空气切割感更强，毕竟是f0.95，从第一张图片的模特的衣袖可以看到f0.95景深相当的浅，袖子部分已经被虚化掉了。所以对于这只手动对焦的镜头，对焦是相当难控制的，我拍摄人像的时候是上了三脚架，A7r放大对焦到模特脸部后，对焦完成后，告诉模特不要前后晃动身体，可能轻微的晃动，人物就会在焦外了。

夜景光斑测试

沈阳中一50mm f0.95

Sigma 50mm f1.4

对于夜景的拍摄沈阳中一镜头有着大光圈带来的天然优势，可以有更好的散景效果，但是在拍摄夜景光斑过程中，沈阳中一镜头的光斑不圆，两端呈现锥形。

色散测试

沈阳中一50mm f0.95

Sigma 50mm f1.4

沈阳中一50mm f0.95

Sigma 50mm f1.4

从第一组图逆光情况来看，沈阳中一的色散控制的还是不错的，即使是光圈全开，从图片上来看感觉也比sigma f1.4的色散轻微。但是从第二组的色散情况来看，sigma的边缘色散在f1.4的情况下又比中一f0.95的情况要好，这不排除沈阳中一这枚镜头景深更浅，分辨率更低，把紫边和绿边都散开，给人感觉色散没那么严重的感觉，因此这里我也不做一个定论。

慧差测试

沈阳中一50mm f0.95慧差

沈阳中一50mm f1.4慧差

Sigma 50mm f1.4慧差

沈阳中一50mm f2.8慧差

Sigma 50mm f2.8慧差

沈阳中一50mm f0.95中心部分像散

既然50mm f0.95有夜之眼的美誉，我也想试试这枚镜头拍星空到底行不行。一枚合格的星空镜头首先就是要对慧差有着严格的要求，尤其是光圈全开的情况下。但是测试的结果是非常失望的，沈阳中一这枚镜头的边缘慧差相当的大，光圈全开基本是不可用的，而且镜头中心部分的星点100%放大也出现了像散，收缩到f1.4也不低sigma 50mm f1.4这枚镜头。进一步收缩光圈到达f2.8两枚镜头的慧差才基本消失，沈阳中一在f2.8与sigma 50art才到达同一水准。

通光量测试

沈阳中一50mm f0.95 iso3200 2s曝光直方图

沈阳中一50mm f1.4 iso6400 2s曝光直方图

sigma50mm f1.4 iso6400 2s曝光直方图

从f1.4档光圈的直方图上看，这枚国产镜头的通光量并没有缩水，与sigma50mm f1.4同等曝光参数下的直方图基本是一致的，再通光量这个参数上两支镜头是平手。

总结

通过以上比较全面的测试，国产镜头的镀膜技术依然是个瓶颈，这枚镜头依然有国产镜头炫光的通病。对于沈阳中一镜头分辨率还是全面不敌sigma 50mm art。这枚镜头虽然有f0.95大光圈，由于光圈全开的慧差和像散是非常不适合拍星空这类题材的。对于人像这类题材，尤其是夜景人像沈阳中一镜头拥有者f0.95大眼睛的先天优势，想尝试徕卡夜之眼又碍于价格昂贵的摄影爱好者可以选择沈阳中一这枚镜头。另外这枚镜头是手动镜头，而且f0.95景深非常的浅，想要拍摄夜景人像的用户，最好在拍摄时候上三脚架，而且对焦采用液晶屏放大对焦，拍摄时模特也要一个姿势站稳，不要随意摆pose，否则非常容易在焦外。只要采用正确的方法拍照，这枚镜头能够拍摄出空气切割机一般的焦外效果，至于选择一枚高分辨的自动镜头还是更强的虚化功能的大光圈手动头就仁者见仁智者见智了。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～