盒马误送有毒水仙球致祖孙中毒,赔偿分歧未解

源自33位全网作者

01-29 13:58

内容由AI生成

精选参考来源

1. #盒马误送有毒水仙球致老人孩子中毒#盒马,这个曾被视为中国新零售样本的企业,自2015年由侯毅创立以来,便以“数据驱动”和“极致效率”著称。背靠阿里大树,它在2025年实现了超40%的营收增速,在严筱磊接任CEO后依然保持着狂飙突进的态势。然而正是这样一家拥有全球供应链、自研AI系统、号称用科技重构“人货场”的企业,却在最基础的分拣环节犯下了不可饶恕的低级错误——将外观相似但毒性剧烈的水仙球当作鲜百合送到了消费者手中。这绝非仅仅是“分拣员操作失误”可以搪塞的借口。据受害者描述,水仙球的包装仅在侧面有不起眼的标识,且盒子透明无警示,导致患有老花眼的老人无法辨识。作为一家以“精准”为傲的科技零售企业,盒马在SKU管理、视觉识别乃至包装设计上的疏漏暴露无遗。更令人寒心的是,事发初期盒马仅愿承担“法规范围内”的费用,这种傲慢的危机公关态度,与其宣称的“以客户为中心”背道而驰。 盒马误将水仙当百合配送,致老人小孩中毒,敲响生鲜巨头品控警钟

2. 盒马上买鲜百合,却收到有毒的水仙球…北京祖孙两误食后送医抢救!

3. #盒马误送有毒水仙球致老人孩子中毒#这起事件绝非简单的“分拣失误”,而是平台品控失守、责任缺位酿成的民生风险。消费者基于对盒马品牌的信任下单食用百合,却收到有毒水仙,包装标识藏在侧面被遮挡,老人根本无从辨识,这种设计本身就埋下隐患。水仙鳞茎含剧毒生物碱且无特效解药,老人孩子误食后上吐下泻、胃黏膜受损,后续还需长期观察,这般伤害绝非“7万打包赔偿”能弥补。 更让人不适的是平台的后续态度:事发后未及时响应,协商时还暗示家属“需担部分责任”,将经营过错甩锅给消费者。作为生鲜平台,食品与非食品区域未严格分区、分拣流程缺乏复核机制,这才是事故根源。 此事敲响警钟:生鲜配送的核心是安全,而非速度。平台不能用“失误”轻飘飘带过,需从包装标识、分区管理、人员培训全链条整改。同时也提醒消费者,遇到鳞茎类食材需留意外皮特征,但更该明确——消费者的合理信赖,不该成为商家疏忽的代价,安全底线不容任何妥协。#秒懂热点就用智搜# 盒马误送有毒水仙球致老人孩子中毒

4. 盒马误将水仙球当作食用百合卖致祖孙中毒送医,称「顾客误食也有一定责任」,是这样吗?法律上如何界定?

5. 盒马误将水仙球当作食用百合卖致祖孙中毒送医,称「顾客误食也有一定责任」,是这样吗?法律上如何界定?

6. #盒马错发水仙女子索赔375万降至48万# 盒马这事办的太不厚道了,顾客下单鲜百合,分拣员误将有毒水仙种球配送至家中,导致71岁老人和12岁儿童误食后出现剧烈呕吐、腹痛、便血及头晕症状,紧急送医抢救后次日出院。 当事人最早提出375万元赔偿方案,表示该方案可以协商,最新沟通后提出了48万元的赔偿方案。盒马方面称“顾客未核验也有责任”,只愿意赔付7万,不愿意公开道歉,不愿意app弹窗提示有毒物品。 盒马这都曝光多少起质量问题了,这次把鲜百合误送成有毒的水仙种球,拒绝公开道歉就很离谱了,竟然还有脸说顾客也有责任,真是离谱到家了[并不简单]

7. 这真是都赶一块儿了,估计分拣员以为百合是百合花,就去鲜花区了,结果不认识就误拿了水仙。奇怪的是配送前应该挨个扫码吧,这步也没检出来。看新闻包装其实写着水仙,到家后也没看到。。还挺危险的,有个亲戚,一时兴起割了家里的水仙叶子炒菜吃,也中毒了,还挺急,封喉了。

8. #盒马误送有毒水仙球致老人孩子中毒# 百合和水仙,一个能吃一个有毒,结果在生鲜平台上被当成同一种东西送到消费者手里,最后还被老人和孩子误食导致中毒,真的不是一句“失误”就能轻轻带过的。生鲜平台卖的不只是“新鲜”,还有最基本的安全底线。把有毒植物错当食材配送,本身就说明品控、分拣、审核至少有一环出了大问题。#热点观点##微博热点优质创作计划#

9. #盒马误送有毒水仙球致老人孩子中毒# 生鲜电商“最后一公里”的安全底线失守💔 2026年1月2日,北京消费者周女士通过盒马APP下单“鲜百合”,却被配送员误将有毒的“水仙球”送达。家中71岁的母亲和12岁的儿子误食后中毒送医。盒马方面回应称,系分拣员因包装相似操作失误所致,已成立专项组处理并启动全国整改。双方正就赔偿事宜进行协商。 【评论】此次事件是生鲜电商发展至今最令人揪心的一次安全事故。它并非简单的“发错货”,而是将有毒观赏植物作为食用商品送上了消费者餐桌,直接击穿了食品安全的最后防线。盒马的解释“包装相似”暴露了其品控流程存在致命盲点——未对可能混淆的高风险商品(尤其是可食用与不可食用)设置严格的分拣隔离与复核机制。这起事件警示所有即时零售平台:当配送速度的竞争达到极致后,配送安全的绝对可靠性才是行业不容有失的生命线。任何流程上的疏忽,都可能将便捷服务瞬间转化为家庭悲剧。http://t.cn/AXqiHS8X

10. #盒马错发水仙女子索赔375万降至48万#站在消费者的角度来说,要求48万的赔偿我是觉得不过分的,毕竟这个事盒马是一点理也不占,发的水仙是有毒的……盒马这种马虎的事件真不是一次两次了,前段时间草莓蛋糕把盐当成糖放质检还过关了、小龙虾煮熟渗出蓝色液体、还有之前蛋糕违规使用防腐剂,现在更是把水仙当成百合发给消费者。而且盒马不愿意公开道歉,还不愿意app弹窗提示有毒物品,这个售后态度也难怪消费者要起诉了。更甚者这几件事之间间隔的时间也不久,那么大的一盒超市连品控都不能把握,售后服务都做不到让客户满意,实在是无法信服还拿什么让消费者信服满意。

11. #盒马误送有毒水仙球致老人孩子中毒#水仙中毒的案例并不罕见,尤其在冬季和春季。水仙球茎外形与百合相似,叶子与蒜苗、韭菜相近,易被误食。水仙全株有毒,鳞茎(水仙球)毒性最强。含有石蒜碱、多花水仙碱等多种生物碱。误食可引起呕吐、腹泻、休克,消化道与神经中毒症状,严重时可危及生命。此次事件暴露出生鲜电商在商品分拣、配送核对环节存在明显疏漏。在追求配送速度的同时,如何保障基础安全、避免致命错误,是平台必须正视的问题。食品安全无小事,一次失误足以造成不可逆的伤害。#秒懂热点就用智搜# 盒马误送有毒水仙球致老人孩子中毒

12. #盒马错发水仙女子索赔375万降至48万#消费者索赔从375万降至48万,盒马只愿赔7万,协商破裂,消费者将起诉。我用Ai搜集了一下事件经过,如下(欢迎纠错):1月2日(事发):北京邹女士在盒马APP下单鲜百合(给感冒孩子煮梨汤)分拣误配水仙球,水仙标识在包装盒侧面不显眼,71岁母亲与12岁儿子误食后中毒(孩子头疼腹痛、老人呕吐带血丝/胃出血)。当晚送医次日(1月3日)出院,老人需流食、体重降十余斤,孩子需长期观察,家人出现失眠焦虑。邹女士反馈问题未获当日回应。1月3日,涉事盒马mini黄寺店负责人联系道歉;调查认为无故意行为。1月11日:邹女士提375万元赔偿(含医疗费、后续康复、精神损害等),称可协商。1月27日:市监局协调下,邹女士将索赔降至48万元,并要求公开道歉、APP安全弹窗提示;盒马坚持7万元打包赔偿,拒绝公开道歉与弹窗,协商破裂。1月28日:盒马回应分拣错误属实,成立专项小组、全国整改、愿依法担责,协商没成功。邹女士准备起诉。这件事还存在盒马承认分拣失误为主责,初期含沙射影的说消费者需担部分责任…水仙:全株含剧毒生物碱,误食可致呕吐、胃出血等,严重危及生命。后续盒马称已整改分拣流程,未公布具体措施,消费者要求公开道歉与APP弹窗,未被采纳。大家觉得邹女士要求过分嘛,盒马应该如何整改避免此类错误

13. 最新 | 中毒了!盒马道歉!

14. 盒马误将水仙当食用百合配送,致71岁老人和12岁孩子中毒!家属

15. 盒马误将有毒的水仙球当百合配送

16. 错发水仙致两人中毒!盒马致歉

17. 盒马回应将鲜百合误送成水仙球致用户中毒:系拣货失误,赔偿方案在协商中

18. 盒马回应将鲜百合误送成水仙球致用户中毒

19. 媒体评盒马误送水仙球致祖孙俩中毒 拣货失误引争议

20. 离谱!盒马下单后配送出错,两人中毒送医

21. 盒马回应误将水仙当百合致人中毒

22. 盒马回应将鲜百合误送成水仙球致用户中毒:系拣货失误,赔偿方案在协商中

23. 女子在盒马APP下单鲜百合,被误送成水仙球,祖孙二人误食后中毒,盒马回应

24. 中毒了!盒马道歉!

25. 盒马回应配送误送水仙球致人误食中毒

26. 平台回应把水仙当百合送 品控问题再引关注

27. 下单鲜百合却被误送成水仙球?盒马致歉

28. 中毒!盒马道歉!

29. 【漫画】盲“盒”

30. 盒马致歉

31. 盒马回应配送误送水仙球致人误食中毒 品控问题再引关注

32. 下单食用百合,收到有毒水仙球,一老一小食后中毒,盒马回应:分拣员出现疏忽

33. 平台误送水仙当百合致老人小孩中毒

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章