当前位置:
AIGC文章详情

张大妈

增程式技术都被互联网车友定性为“脱裤子放屁”了,怎么一些国家还敢在坦克、舰船和潜艇上采用呢?

源自知乎:湫洺雨

01-20 17:01

增程式技术常因能量转换次数多而被诟病,但这种看法忽略了其在复杂工况下的综合效率。实际上,通过高热效率发动机、动能回收等技术,它在多数场景下油耗低于传统燃油车,并且在军事和商用领域展现出燃油车无法比拟的独特价值。

增程式技术都被互联网车友定性为“脱裤子放屁”了,怎么一些国家还敢在坦克、舰船和潜艇上采用呢?智能速览

  • 增程式油耗优势主要源于高热效率发动机与动能回收。

  • 除高速匀速外,增程式在绝大多数工况下比燃油直驱更省油。

  • 军用车辆看重其静音待机能力,可实现隐蔽式24小时空调。

  • 长途卡车搭配电池可大幅改善驾驶员生活,解决驻车用电难题。

  • 增程式与纯电传动的结构和效率损耗存在本质区别。

  • DMI等技术通过高速直驱工况弥补了增程式的效率短板。

增程式技术都被互联网车友定性为“脱裤子放屁”了,怎么一些国家还敢在坦克、舰船和潜艇上采用呢?精华内容

将增程式简单定性为“脱裤子放屁”,其实是忽略了其在特定场景下的核心优势,它是一个为解决特定问题而生的技术方案。

为何日常更省油

增程式车型综合油耗低,主要得益于五个方面。首先,它通常搭载热效率超过43%的专用发动机,而普通燃油车发动机热效率仅35%左右。其次,刹车和减速时的动能回收系统将能量存储再利用。第三,城市拥堵中无需发动机怠速,等红灯时不耗油。第四,发动机始终稳定在高效转速区间发电,规避了燃油车低速和急加速时的效率低谷。最后,没有原地热车的油耗损耗。

正是这些优势叠加,使得增程式在非高速工况下实现了超越传统燃油车的能效表现。

高速工况短板

在特定速度的高速匀速行驶时,增程式的确存在效率短板。其能量传输路径为“发动机-发电机-电池-驱动电机-车轮”,经过多次转换,加上导线和电池充放电的损耗,整体效率低于燃油车“发动机-变速箱-车轮”的直接驱动路径。

因此,像比亚迪的DM-i这类技术,通过在高速巡航时让发动机直接驱动车轮,有效弥补了增程式的这一先天不足,实现了全场景的高效。

卡车司机福音

对于长途货车而言,增程或轻混带来的价值远超油耗节省。卡车司机需要长时间在车上生活、休息,自带几度电的电池,能支撑驻车空调、做饭等基本生理需求,而无需启动噪音巨大且耗油的主发动机。

这极大提升了驾驶舒适度和生活质量。此外,电池还能提供快速打气助力,取消笨重的铅酸电池,并通过动能回收在下长坡时辅助制动,提升安全性。

军事应用逻辑

在军事领域,增程式的逻辑更是完全不同。坦克、装甲车等装备需要长时间待机,并为大量电子设备供电。大容量电池组可以在不启动发动机的情况下实现静默待机和全车供电,例如开启24小时空调。

这种“冷车”状态能有效规避敌方红外侦察卫星的探测,实现战术隐蔽。这种战场生存能力的提升,是单纯追求燃油效率的传统动力无法比拟的战略优势。

增程式技术并非完美的普适方案,而是一个在特定场景下展现巨大价值的解题思路。它在民用领域有效平衡了油耗与驾驶体验,在特殊领域则提供了燃油车无法实现的静音与供电能力。未来,它是否会在更多领域找到自己的位置呢?

增程式技术都被互联网车友定性为“脱裤子放屁”了,怎么一些国家还敢在坦克、舰船和潜艇上采用呢?关键评论

  • 铁路内燃机车虽是电传动,但因其运行工况多变,与家用车高速匀速的场景不同。

  • 增程式油耗偏高的情况,应明确是在特定速度下的高速匀速工况,并非普遍现象。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章