“监听”并非只有一种声音标准，不同品牌和型号对此有着截然不同的理解。本期通过对比宁梵NM25和NH20这两款定位均为监听但调音思路大相径庭的耳机，解析了“细节放大器”与“人声润色师”的区别，为录音工作和听音需求提供参考。
智能速览
NM25高频提升明显，擅长捕捉录音细节和瑕疵
NH20中低频增益显著，人声厚实且长时间监听不易疲劳
两者均具备低于1%的低失真表现，且阻抗曲线平直易推
NM25适合混音挑错，NH20更适合人声录音及流行欣赏
精华内容
并非所有监听耳机都只用来找茬，NM25与NH20展示了监听耳机的两种极端形态，一种是显微镜般的解析，另一种是温暖耐听的参考。
NM25：细节放大器
NM25的调音思路与拜雅DT990 Pro X类似，在4000至6000Hz的高频区域进行了明显增强。这种设定使得弦乐摩擦质感、打击乐细微响动都清晰可辨，但也直接暴露了人声齿音。它的中频相对收敛，不刻意增加厚度，反而让乐器层次更分明。对于需要扒谱、检查编曲细节或排查频率冲突的录音师而言，这种高清解析风格非常实用，能精准定位录音中的问题。
NH20：人声润色师
NH20走向了完全不同的路，它在60至500Hz区域有明显增益，带来了极扎实的人声厚度和胸腔共鸣感。听男声时嗓音肉感十足，喉音和鼻音饱满，如同加了温暖的滤镜，不放大边缘毛刺。这种特性让录音棚歌手能听到更饱满的状态，且高频温和不易疲劳。它兼具Hi-Fi属性，非常适合流行人声的监听与欣赏，对糟糕录音的冲击感也有很好的压制力。
规格与适用场景
硬指标方面，这两款耳机全频失真均低于1%，阻抗曲线平直稳定，属于高性能且易推的类型。差异总结来看，NM25更像录音兼听工作的耳塞，适合高频解析和挑错场景；NH20则更像偏Hi-Fi好听的头戴式耳机，更注重人声监听和真实感反馈。两者分工明确，可根据具体工作流程选择。
监听耳机并非只有冷峻的一面，NM25和NH20分别展示了“找茬”与“润色”两种极致。选择哪一种，取决于需要解决的问题。在音频制作中，究竟是更需要显微镜般的解析力，还是温暖耐听的参考标准？
关键评论
宁梵的入耳监听系列确实是高水平，NM25虽然不适合烧友，但是用来干活非常绝
监听耳机的硬性要求应该只是低失真、高动态、大声场
工具性的耳机，NH20兼顾了人声厚度与耐听度
