虹觅/漫步者/塞那大横评！哪款开放式耳机性价比更高？

如今耳夹式耳机成了不少人的新选择，不用塞进耳道，戴久了耳朵也不闷，不管是通勤路上听音乐，还是办公时接电话都很方便。但市面上的耳夹式耳机五花八门，很多人挑的时候总犯难：便宜的怕不好用，贵的又担心性价比不高。

我自己用耳夹式耳机有段时间了，前后试过好几款，这次特意选了三款口碑不错、价格也在大众接受范围内的机型做对比，分别是 169 元的虹觅 Air2 小云夹、289 元的漫步者 Comfo Clip Q 和 299 元的塞那 S6S Pro。接下来会从大家最关心的佩戴舒适度、音质表现、续航能力这些方面详细说说，希望能帮你选到适合的耳机。

-------

耳机佩戴对比

虹觅Air2小云夹采用了轻量化设计，单耳重4.5克，耳机采用2.5mm错位设计，耳机前高后低，更好地契合耳廓，提升佩戴稳定性，夹在耳朵上稳稳当当，而且也不会让耳后有不舒服的感觉。同时耳机的电池仓也做了巧妙的处理，∠12弧面耳托可以更好地贴合耳背，为耳朵提升更科学的支撑，减少佩戴异物感，长时间戴着不会有明显的夹耳感。

塞那S6S Pro单只4克，在三款中是最轻的，即便是长时间使用，耳朵也不会有沉重感和酸痛感 。耳机的 C 桥部分运用高回弹硅胶材质，触感柔软，耐用性强，与耳朵接触时十分舒适。其采用的镍钛合金耳夹具有良好的柔韧性和形状记忆功能，能适应不同人的耳廓形状，确保稳固贴合。

漫步者 Comfo Clip Q单耳5.4克，单耳仅重约 5.4 克，十分轻盈。搭配小圆头耳夹，长时间佩戴耳朵也不会有明显负担。柔韧稳定，弯折也不易变形，加上亲肤液态硅胶，不仅触感舒适，而且能减少对耳朵的压迫，即使久戴耳朵也不容易发红疼痛。而且耳机的三点稳固支撑结构设计，让耳机在运动时也能稳稳地固定在耳朵上，不易掉落。

-------

耳机音质对比

三款耳机在音质上的表现各不相同：

虹觅Air2小云夹采用13mm石墨烯科技振膜，是三款耳机中振膜最大的一款，音质表现当然也是最好的，而且石墨烯这种材料有个好处，它在结构稳定的同时具有超强的形变能力，最大地还原音乐细节，让音乐细节可以完美还原，能带来非常好的听感。

塞那S6S Pro搭载了10mm动态驱动单元，声音听起来比较平稳，音量足够大，耳机采用左右声道和双磁振膜,人声和乐器的声音区分清晰，细节也能听得明白。

漫步者Comfo Clip Q：它内置 12mm的镀钛动圈，这种材料同样不错，而且厂家通过升级开放式声学技术，能够带来环绕空间音效，现场感很强。耳机在声音三个频段表现均衡，高音清澈，低音深沉有力，音质不错。

-------

耳机性能参数情况

 总体来看，这三款耳机各有特点。塞那S6S Pro续航稍长，4克的轻量化设计带来了不错的佩戴感，其他性能也中规中矩，整体表现不错。虹觅Air2小云夹价格最低，综合表现却不差，搭载了新的蓝牙 5.4 芯片，还支持三种声音模式，完美适配不同用户的需求，音质方面有石墨烯振膜加持，表现也还可以。漫步者Comfo Clip Q各项表现比较均衡，没什么太大的不足。

-------

耳机的充电和防漏音情况

 虹觅Air2小云夹和漫步者Comfo Clip Q的综合续航都为8+24小时，塞那S6S Pro最长，为8+42小时，但是三款耳机的续航都足以满足日常使用，三款耳机的续航表现没有太明显的差距。防漏音处理方面，虹觅Air2小云夹有一个虹觅官方自研的防漏音模式，3击按键后可开启，通过反向声波抵消泄露的声音信号，解决了大部分耳机漏音的毛病；其他两款耳机也有防漏音处理技术，但是实际体验下来不如虹觅Air2的防漏音模式效果好。

-------

三款耳机该怎么选呢？

综合体验下来，三款耳机适合不同的需求：

虹觅Air2小云夹的防漏音模式是个大亮点，公共场合使用不怕漏音。佩戴也很舒适，综合表现完全有越级表现，169元的价格很划算，适合想追求性价比又省钱的用户入手。

漫步者Comfo Clip Q各方面表现都比较均衡，没有明显短板，单耳5.4克的重量戴起来没什么附带，连接稳定，音质清晰，IPX6级防水完全能满足日常运动需求，非常出色，适合追求全面表现的用户。

塞那S6S Pro戴着舒服，基本功能都达标，要是想找一款能应付日常各种场景的耳机，可以考虑下这款。