亏大了!国行 iPhone 17 Pro 竟然是阉割版
不知道大家是否留意到,其实早在2018年,美版iPhone X系列就已经支持eSIM技术了,而国内直到今年——2025年发布的iPhone Air才正式引入,并且功能上还有所限制。
今天我们先不展开讨论iPhone Air,重点来看看iPhone 17 Pro和Pro Max之间的差异。

一个有意思的细节是,美版iPhone 17 Pro系列完全取消了实体SIM卡槽,仅支持eSIM;而国内销售的版本则仍然保留了实体卡槽。正是这个设计上的区别,让美版手机内部腾出了更多可用空间,苹果也巧妙地将这部分空间用于配备容量更大的电池。
从网上流传的对比图可以清楚看到,左侧国行版由于保留了卡槽,内部布局相对紧凑,而右侧美版则因采用eSIM,电池体积明显增大。

根据苹果官网公布的数据,国行iPhone 17 Pro和Pro Max在视频播放和流媒体播放时长方面分别为31小时、28小时,以及37小时、33小时。相比之下,美版同款机型的续航表现则要更胜一筹,整体比国行版本多出约2小时。
不少用户看到这里可能会感叹:明明技术上可以实现,我们却用不到,感觉有点亏呀!


国外知名科技媒体GSMArena也针对这两个版本进行了实际测试,测试对象为iPhone 17 Pro。结果显示,eSIM版本在综合使用时长上比实体SIM卡版多出49分钟,通话时间多47分钟,网页浏览时间更是多出一个多小时,游戏续航也多44分钟。
不过有意思的是,在流媒体视频播放这一项,eSIM版本反而比实体卡版少了7分钟,且多次测试结果一致。

我们推测,这可能与不同网络环境下eSIM芯片与基带之间的协作机制有关。虽然eSIM本身在功耗方面并不比实体SIM卡高,但在高强度、持续数据传输的场景下,其通信模块的工作负荷可能存在细微差异,最终在长达二十多小时的连续播放测试中被放大。

当然,也不能排除测试过程中存在某些未注意到的变量干扰。但总体而言,更大电池带来的续航优势是显而易见的。期待在不久的将来,国内用户也能享受到eSIM技术带来的完整体验。
此外,我们也希望能早日实现线上自由切换运营商和套餐,不用再为了办业务特意跑一趟营业厅,那样就真的方便多了。

官佬
校验提示文案
自由的凤
校验提示文案
iamababy109
校验提示文案
张一航
校验提示文案
iamababy109
校验提示文案
张一航
校验提示文案
自由的凤
校验提示文案
官佬
校验提示文案