TENii Luthier 开放动圈头戴耳机体验 - TDS REVIEW

TENii Luthier Over-Ear Dynamic Headphones - TDS REVIEW

テンニー Luthier オーバーイヤー型ダイナミックヘッドホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

TENii Luthier: V (Excellent)

这是拾贰声研 TENii 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第六个产品。

在推出多款小头戴之后，TENii 终于把自己的全尺寸头戴耳机端了上来。据我们所知，Luthier 的开发时间非常长，甚至在 TENii 整个品牌正式出现前有或多或少有企划存在了，几年来推倒重做的次数也非常多。在最近两个月，Luthier 逐渐达到量产条件，这才能出现在 TDS REVIEW 中。

包装、配件与线材 | Package, Accessories & Cable

截至目前，Luthier 还没有成形的外部包装，但毕竟大耳机会附带一个硕大的收纳盒，所以运输不用担心。收纳盒之外你还是可以在 TENii 官店选择不同插头方案，我们手上的是一条 4PIN XLR 的无氧铜线。由于出线设计是常规的双 3.5mm 规格，所以更换第三方线材也非常方便。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

Luthier 的全部设计元素都围绕着单元本身进行，它也是目前市场上热门的全开放结构。如果要给去年的头戴耳机市场找个关键词，50mm 封闭动圈应该是其中之一，而今年的其中一个大概是高开放度全尺寸，你看 R50X、R70xa、HD505/550、DT 990 PRO X、Horizon、ADX7000…… 这些颇有热度的新品都是开放度相对高的例子。Luthier 的开发者之前也有高开放度结构开发经验，且小头戴上已经积累了不少，所以 Luthier 也是这样的架构。

背部网罩开孔是六边形蜂窝状镂空，开孔大小要比大多数开放式头戴还大一些，透过网罩也能看到单元后端的橙色盖板，型号信息就打在了内侧。全铝腔体避免了一些廉价感，也对于整机的结构强度提供了保障。

头梁仍然是内外双头梁结构，外侧是金属支架，内侧则是非常宽大的枥木皮，表面有较大的开孔来保证透气性。支架两侧是有级调节结构，单侧可拉伸距离在 4cm 左右，对于头围适应性还可以。由于皮革部分本来就相对柔软，除非是把调节机构过于往下调整，几乎是不会带来太大的头压的。它整机控制在 360g 以内的重量也在大尺寸动圈头戴里属于相对较轻的，比 OAE1 之类更有轻盈感。

耳罩是前端比后端薄的倾角结构，表面为开孔较多的小羊皮，支撑性和柔软度的平衡做得还可以。耳罩固定在一个螺丝固定的固定环上，更换起来还算方便。两侧的耳压是比较低的，且由于腔体和耳罩都较大，你不必担心耳廓适应的问题。

扬声器配置与功率需求 | Driver & Power Demand

Luthier 搭载了直径为 72mm 的凯夫拉球顶、液态硅胶悬边动圈单元，这也是目前市面上在售动圈耳机最大的振膜尺寸。磁通量高达 1.8T。它的基本声学架构像是放大的 KPX52，两款耳机共享了振膜材料和高开放度的理念，Luthier 的大振膜也导致它会需要更多的推力。

阻抗 32Ω，灵敏度 106dB（具体单位未知）。Luthier 目前的版本还是个典型的低阻耳机，但并不意味着它的前端需求很低。尽管使用一些大功率小尾巴也能够达到一定程度的推动，且低推力不至于出恶声。但是我们还是建议你去挖掘一下它的单元潜力，使用一些低阻耳放来进行推动。Luthier 对于前端特性的揭示能力要比 KPX52 高出不少来，所以算是个丰俭由人的状态。

我们尝试了最近写过的一些低价位一体机，比如 DX5 II 以及 ZH3 都在风格上还比较合适，也不用担心空间感有大问题。比较“甜点”的搭配则是找诸如 LUXMAN P 系列或者诸如 Broadway S 这类低阻适用台放。便携设备中部分日系捆绑用小型一体机还是可以的，虽然力气不大，风格上能够有所补足。风格搭配上，不太建议过于偏冷的前端，会让它听上去太“速度化”而缺少氛围了，亮度也会显得有些突出。

声音主观描述 | Sound Description

基于原线平衡驱动、原始耳罩，满足驱动所需功率条件。

低频量感适中，厚度和饱满度不算多。弹性表现良好，下潜在 3-5K 价位属于相当不错的水平，甚至跟一些传统意义上的动圈旗舰相比，极低频的信息量也还小有优势。收放速度稍快，保留的残响较少。氛围烘托的晕染感和浓郁感都偏轻。Luthier 的低频听上去非常平顺、能量不多，中低频的结像非常精致扎实，很符合对于开放动圈的预设。基音位于中下盘的乐器没有明显的前倾问题。

中频，在同为高开放度空气动圈的耳机里，它比 AD 系列铁三角普遍还是要保持了一定的人声距离，但是并不至于特别远。口型大小比较标准，精致程度非常高。对于人声的线条重视程度稍高于质感，厚度不算高，线条扎实突出。对于男女声之间的倾向性不明显，更多是适合于比较细腻的声线表达，部分偏粗的声线会觉得显得过于精致。颗粒感的保留较少，顺滑程度很高。音色渲染较少，但是在一些设备下可能会有点能量突出感，会给人一点偏冷的感觉，实际上则是属于相对中性范畴中。喉音位置大体正确，气声比例会稍微多一点，口水声等细节有一些前置。齿音保留得比较少，但在一些录混音时处理不到位的曲目中依然可以感知到。人声通透程度非常高，有轻微增亮，无碍自然度还是足够的。

乐器方面，大部分乐器可以兼顾质感和线条。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等的厚度不算多，拉拨弦细节的突出程度较高，听上去非常流畅。大提琴的形体感非常精致结实，在空间里的比例适中。铜管类不是靠中低频厚度高而补足气势，而是靠有层次的空间表现来保证，需要亮度的小号等有足够的亮感。木管类的空气感很好，自然度也在动圈耳机里属于第一梯队。乐器的泛音足够自然，厚度不算很多。打击乐器中，Kick 存在感不算强，Snare 收得比较快，镲片类有足够亮度，刺激感和金属感溢出都谈不上。

高频亮度较高，平滑程度较高，在能量足够的同时，没有特别突出的尖峰影响耐听度。极高频的延伸能力出色，信息量也甚至要好于某些传统架构的开放动圈头戴，滚降不会过于偏快、偏早。

声场表现是 Luthier 的优势，得益于高开放度，Luthier 可以呈现出较为弥散的边缘，横向和纵向都能够拉开一些距离，但是空间的大小会很看前端的驱动水平，很有可能在一些低推力设备下你还能感知到上面的音色特性，而空间就会打开得不太到位。结合一定程度的“高度感”，Luthier 可以呈现出近似球状的空间，规模感和层次感优先而非规整度优先。人声与乐器之间的分离度出色，整体感没问题。解析能力相当可以，信息量不逊于大多数传统旗舰动圈头戴，且比部分高阻型号更容易能够发挥出它的信息量水平，有轻度的“解析感”突出。动态和瞬态都符合旗舰级定位。

曲风适应 | Genre Versatility

Luthier 对于大部分的流行曲风都是比较清淡、扩散的呈现形式，所以并不适合一些氛围为主的方向，我们认为它对于大多数抒情流行的表现还是相对不错的。对于 anisong 的兼容性比想象中要更好，在合理的搭配下反而不用特别担心高频太凸显制作问题。摇滚金属大类的适应性是不错的，只要你的听音系更加偏向于偏大场面类型的那些，Luthier 可以说是这价位最适合的之一。一些 basshead 偏向的爱好者就不太合适。电子大类也有这方面的情况，我们建议用 Luthier 听一些需要 bassline 结实但能量不多的类型，一些 Ambient 也是比较好的。Acoustic 大类中，爵士表现中规中矩，但是各类器乐表现是很好的，要场面感、要音色，Luthier 都能满足。

总结评价 | Overall Impression

Luthier 是清亮扩散向动圈头戴里非常“越级”的一个，我们认为它对于器乐作品的呈现很到位。不过，它也对于设备搭配需要一点经验，尽管低推力也不会出恶声，但更多的潜力需要前端挖掘。它虽然售价控制在三千元以内，但素质水平远高于这价位主流产品，除了厚度密度这种开放式头戴本来就很难兼顾的方面，它都是非常旗舰级的表现。如果对于搭配不想太下功夫，据说后续 TENii 会推出官方搭配耳放，可以等等看。不过手里有设备的，现在就试试 Luthier 是完全可以的，并且按照低阻动圈甚至某些低阻平板的推法。在足够推力以及合理的搭配（不偏冷）下，Luthier 可以达到一些主流品牌动圈旗舰的水平，而不局限在三千价位。

KingTsui, TDS Studio.

Oct 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。