说一个误区,根据距离来计算电视尺寸已经是老黄历了

2022-02-08 13:34:57 10点赞 49收藏 23评论

说个特别有意思的事情:你在买电视的时候是如何决定电视的尺寸的?

很多人就会直接想到之前的一个公式——电视对角线尺寸为观看距离的1/7~1/5,也就是说对角线尺寸在一米的电视,最好的观看距离是5~7米。其实,这是一个特别特别老的黄历。

讨论这件事的时候,首先要知道5~7倍这个数据是怎么来的。这是在1993年国家电视的标准中提到的一条数据(GB 14861-1993,应用电视电视设备安全要求及实验方法)。不过这条国家标准在1994年1月1日出台之后,很快就在1997年被废止了。只不过其中提到的电视观看距离在仅仅的三年时间里就深入人心。当年买大彩电不如买合适大小的彩电是各大卖场的大姐姐们忽悠顾客的一种很直接的方法。其原因还是当年的彩电大战导致的——当年小彩电的利润要高于大彩电。

说一个误区,根据距离来计算电视尺寸已经是老黄历了

那么这个标准到底是如何制定的呢?当年的“彩电”其实就是这玩意儿:

说一个误区,根据距离来计算电视尺寸已经是老黄历了

利用显像管来显示图像的电视机,一半国内销售的都是PAL制式的产品。这是一种625线的隔行扫描信号。电子束在磁场的控制下从屏幕上一行行的扫过,最终得到活动的电视图像。

说一个误区,根据距离来计算电视尺寸已经是老黄历了

这里说到的一行行扫过的就是电视线了。大家其实可以理解电视的纵向分辨率为625像素。

说一个误区,根据距离来计算电视尺寸已经是老黄历了

当然了,有的电视有倍线技术,例如iN当年的34寸Sony,倍线到1250线,其实是比当年刚出的高清电视还要清晰那么一丢丢的。

但标准就是625线。当你离电视足够近的时候你可以看到以下景象:

说一个误区,根据距离来计算电视尺寸已经是老黄历了

电视的荧光粉阵列格外清楚,以至于影响观看。这时候就要在足够远的距离上才可以在视觉上忽略掉荧光粉阵列。这也就是不同的电视尺寸有不同的观看距离的原因了——因为越大的电视荧光粉阵列的尺寸越大,仅此而已。

但事情发展到了现在,早就不存在电视线了,数字电视面板所使用的像素密度是传统模拟CRT电视的4-16倍,这就导致你即便离得很近也不会受到RGB像素的影响。

说个例子,我们经常用到的27寸显示器,如果按照当年电视的标准你是不是应该在3米以外来看这台显示器呢?

说一个误区,根据距离来计算电视尺寸已经是老黄历了

但日常生活中,我们的视线往外和巨大的显示器距离不足1米。并不会给我们带来眼睛的疲劳、也不会带来观感上的障碍。

为啥到了电视上反而要比你集中精力盯着的显示器放得更远呢?这样想想是不是不科学了?

所以说,一台标榜在7-9米内合适观看的75寸电视,放在一个开间3米多一些的客厅内并不算大。

说一个误区,根据距离来计算电视尺寸已经是老黄历了

买电视其实在一定的尺度上并不需要太考虑观看距离的事情,唯一要做的就是捡你买得起的最大的电视来买就行了。如果非得定义电视大小的最合适标准其实只是和你的眼睛分辨率有关。

这话就又回到了得到多近人眼睛才会对电视机上的像素产生明显的颗粒感?

这件事是有公式可以计算的:人眼的最小分辨角是指两物点对人眼瞳孔所张的角度正好等于人眼对该物点成像爱里斑的半角宽时的分辨角,也称为人眼的分辨能力。对于光波长λ=5500Ǻ,人眼瞳孔直径 D=2mm, 人眼的最小分辨角为

说一个误区,根据距离来计算电视尺寸已经是老黄历了

差不多也就是1.15',如果按照人眼的视角来计算就是1/3400。这时候只需要计算下电视的横纵长度并除以电视的横纵分辨率就可以计算出最佳的观看距离。

例如一个75寸4K的电视在2.2米的距离上就可以进入沉浸式的观赏距离,到了1.6米以内人才会对像素产生识别的可能性。

所以说,基本上在现在的技术条件下,买电视就甭考虑什么“最佳观看距离”,就捡自己买的起的最大的电视来买就可以了。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
23评论

  • 精彩
  • 最新
  • 去年小学同学群里还有人跟我抬杠7倍尺寸的距离,我心说你是没用过手机吗 [皱眉] 胳膊够长不。

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈 就是这个感觉

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 现在面板便宜了75寸的索尼很香

    校验提示文案

    提交
    我要搞个150寸

    校验提示文案

    提交
    过85寸电视机就不合算了,投影吧

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 感谢科普,老算法是不行了,但是除了颗粒感,还有一个眼球要不要’转动’看全内容,是不是表示看时间长累不累的指标?75 2.2米是认真的吗 [观察]

    校验提示文案

    提交
    这个就得从摄像构图上来说了,其实并不是看到全部画面才真的有沉浸感的。

    校验提示文案

    提交
    当你目视前方时,你视野边角处看到的东西是清晰的吗?我差不多刚上小学时意识到,当我把视线集中到一点时,其他东西在我视野里会变虚,想来,二十五六年了吧?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 720P还叫高清时,平板的最佳观看距离早就是屏幕高度的2~3倍。并不是屏幕越大越好,因为你还有个视角度问题,太大你的眼球看不过来,个头动来动去脖子痛

    校验提示文案

    提交
  • 我家客厅到电视墙距离3.5m 75的电视看了一阵感觉应该买85的 [大囧]

    校验提示文案

    提交
    感谢提醒 紫薯布丁

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 视距1.8米,愣是不敢买65寸的…… [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
  • 人眼舒适区域是60度,2.2米距离可得舒适区域是视线中心2.5米的圆,内接一个16/9的长方形,得长边约2米,大概就90寸

    校验提示文案

    提交
    大神,3.9和4.3距离对应的是多少啊

    校验提示文案

    提交
    观看距离人眼舒适区60,距离即是高h,边长a=h*2/根号(3)=内切长方形的对角线,代入h=4.3,得188寸,3.9得177,人眼集中精力只有30°,所以这些数值都是最大值,超过大多会引起不适。

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 越大越好。其他都是虚的

    校验提示文案

    提交
  • 客厅宽4.5米,按最新标准应该买85以上的,哎可惜没钱。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
49
扫一下,分享更方便,购买更轻松