升级了,但又没完全升级。WD_BLACK SN750 SE 1TB 开箱简测
各位朋友大家好,我是吃瓜大师,欢迎收看本篇文章。本文将为大家带来一款入门级PCIe 4.0协议的NVME固态硬盘——WD_BLACK的开箱和简单测试,如果你正在选购入门级PCIe 4.0协议固态硬盘的话,这篇文章应该能给你带来帮助。
这张硬盘是我从媒体朋友手中借来的,测试的时候还未开售。至于上市之后会不会做调整,目前尚未可知,同理这款硬盘的价格也是属于未知状态。但是通过媒体朋友判断,这款PCIe 4.0协议固态硬盘的价格应该会接近PCIe 3.0协议的SN750。这个时候很多朋友就会奇怪了,一个PCIe 4.0的固态硬盘会和PCIe 3.0的固态差不多?凭啥?看完本文你就知道了,下面我们先看开箱。
通过上图大家肯定也知道SN750、SN850我都有,它们的包装都是大同小异,还是那个味道,没有太过火也没有让人觉得廉价。橘红色字体搭配黑白色,视觉上符合品牌性能与高端的定位。但这个WD_BLACK SN750 SE 我相信大家还是持怀疑态度的,因为即便是使用了PCIe 4.0的协议,而包装上标的速度仅为与众多中高端PCIe 3.0的速度不相上下的3600MB/s,这个不着急,我们慢慢往下看。
我手上的是1TB的版本,它只有正面有元器件,也就是所谓的单面结构。这样的设计非常适合增加散热片来辅助散热,对笔记本、NUC这类的设备也是非常友好的。于此同时,这款硬盘虽然叫SN750 SE,但是没有了缓存颗粒的设计让其看上去更像“黑化”后的SN550而非750。
我不是专业人士,只是硬件爱好者,我看不出这个SanDisk的颗粒与SN550、SN750、SN850上的区别在哪里,从流出来的资料看。其顺序读写速度、随机读写ipo和寿命分别可以达到250GB(3200MB/s,1000MB/s,190K iops,240K iops,200TBW),500G(3600MB/s,2000MB/s,360K iops,480K iops,300TBW),1TB(3600MB/s,2830MB/s,525K iops,640K iops,600TBW)。
主控方面,SN750 SE 1TB使用的是群联的PS5019-E19-35主控,只知道它是2019年发布的主流的PCIe 4.0主控,其他参数不详。非常奇怪的是,此前的西部数据SSD都是使用的自家的SanDisk主控,这次不知大出于什么目的更换了第三方主控,成本?
下图分别是SN750 SE 1TB与SN850 1TB以及SN750 1TB的版面对比,它们都是单面固态,安装兼容性都非常不错。从官方可查的数据来看,SN750 SE 1TB相比SN750 1TB 省电可达30%,估计是少了那么多IC的原因。按照能量守恒,总发热量也要小30%,但是否主控和颗粒会产生过高的集热,因为热成像突然用不了了,所以本次文章没有做测试,等到未来有时间再做发热测试。目前看来,在长时间读写后,用手摸的温度不算太高(见笑了)。
开箱完毕,下面我们来做一些简单的性能测试,测试开始之前先给大家展示一下本次的测试平台。CPU使用的是11代酷睿 i7 11700K,主板使用的是ROG M13H,内存使用的是十铨梦境DDR4 4000 8GBx2,散热使用的是利民的FS140 BLACK。
本次测试主板已经刷新到最新的1007BIOS,开启了多核心增强(移除了所有的功耗限制)。为啥不用AMD?原因很简单,因为 i7 11700K带核心显卡,当我插足够多的固态的时候,不至于插到PCH扩展的PCIE接口上。虽然也不见的一定会影响性能,但是也是为了排除可能性。不过话说回来,有必要?确实没必要!哎,就是~~VANER
CPU方面我们并没有选择超频主频,而是选择固定缓存频率到45x100MHz。有些朋友可能会问这有什么讲究吗?说实话,我也不知道,以后有时间再测试给大家看看,缓存频率会不会影响硬盘的读写。
内存我本来是超频到了DDR4 5066 C20的频率和时序,但是不知道为什么,我插上硬盘之后就无法稳定运行了,拔掉硬盘之后又能稳定运行了,这说明增加的PCIE设备会影响到内存性能?玄学了!最终内存我稳定在了DDR4 3600 C18的频率和时序。
因此测试中存在对拷环节,所以系统盘也不能差,于是我就用了一个SN850 1TB安装系统,以及作为数据输出盘,这样就可以不存在瓶颈了。
为了避免用到主板PCH扩展出来的M.2通道,我全部使用这种转接卡来进行测试,两张硬盘分别插在不同的PCIE插槽内。根据ROG M13H的说明书,这两个PCIE都是直通CPU的PCIe通道的,可以保证速度,但是这种普通的转接卡再面对SN850这样的PCIe 4.0固态的时候会遇到瓶颈,建议大家日常使用的时候尽量装到主板上,我其实是懒得拆主板装甲来安装固态……
首先我们通过CDI来看看这块硬盘的信息。这款硬盘名称虽然叫做SN750 SE 1TB,但页面上依旧显示的是SN750,并没有看见“SE”字样, 具体型号为WDS100T1B0E-00B3V0,而SN7501TB的型号为WDS100T3X0C-00SJG0。具体的固件型号各位自己看,媒体朋友很够意思,这张盘居然是全新的,只有12次的通电次数。
在原始状态下,我进行了HD Tune的基准测试,它的空盘读取1000G的平均速度约1200MB/s,空盘写入1000G的平均速度约2150MB/s。非常奇怪!这种没有缓存颗粒的盘居然在读写整盘的情况下不过半掉速?这是什么神仙操作?
当然不是,通过文件基准测试,读写953720MB的混合数据我们可以发现,在读写到一半的时候,速率从2600MB/S每秒左右,降低到了250MB/S左右,虽然有时候会突破500MB/s,但总的平均速度也就460MB/s。当然,谁也不会一次写一个接近满盘数据进去,这里只是测试的极限情况。此外,这里读取则比较稳定平均在3100MB/s左右。
因为满盘测混合读写会I/O会报错,而又作为一名吃瓜测评人员,很多技术问题不甚了解,所以我又测试了一遍200GB混合读写,不知道为啥,居然是写入到65GB之后就掉速到了250MB/s,到了183GB的时候又出现了抬头接近1000MB/s左右。这是个啥机制~~~完全不懂,有没有大佬能来科普一下。
为了获得更“精致”的数据,我就又测试了100GB混合读写和50GB混合读写,我发现当一次性超过65GB写入量的时候就会掉速倒250MB/s,如果一次写入50GB以内,就完全不会影响。这是不是能说明SN750 SE 1TB存在比较灵活的机制,如果写入量超大,那么就全盘模拟,如果写入量不大,那么就只调用65GB的空间模拟SLC Cache?
HD TUNE是个“古老”的测试软件,我们不用去管它了,下面我们进行更多的“先进”测试。一般情况下,无实体缓存的盘体剩余空间越小,性能差异就越大,所以接下来的测试分别在空盘和25%剩余两个状态下完成,来看看SN750 SE 1TB它的调度会不会又会让我有超出经验的表现。
首先我们来看看AS SSD Benchmark的测试,在空盘和25%剩余的情况下写入1GB的数据损失差距明显。
然后是CMD8.0的测试。在1GiB的数据写入量时,空盘和25%剩余顺序读写差距很小,而且完全符合SN750 SE 1TB的标称,很有可能官方数据是以这个为准的。另外,空盘和25%剩余随机32队列16线程的写入速度差距较大。
我单独测试了CMD8.0的IOPS,525K iops,677K iops,符合标称速率,所以SN750 SE果然是以CMD的测试结果为准的。与此同时,在测试CDM的时候我还监控了温度,读取时温度最高可达60℃,日常情况下温度大约在35℃左右(室温25℃左右,开放式机箱,无辅助散热)。
在常见的ATTO Disk Benchmark测试中,空盘和25%剩余两者几乎没有差距。并且写入速度超过了4.2GB/s,但读取速度不到3.4GB/S,大家看就好,这只是一个测试程序而已,只能说明SN750 SE 1TB在它的测试状态下的速度。
然后,我找媒体朋友借来了PCMark 10专业版和SPECworksation3.1两个软件进行测试。因为页面不是一目了然,所以我单独做了表格方便大家对比。我们可以看倒25%剩余时,PCMark的测试出现了一定幅度的下滑,这个幅度说大不大,说小也不小。在SPECworksation3.1也可看出差距,但是不知道为什么Energy这个测试中硬盘分反而增加了,比较奇怪。
最后我用FastCopy记录了空盘和25%剩余两个状态下的拷贝数据。一共拷贝了两个文件,一个是25GB的单个文件,一个是86GB的《刺客信条·英灵殿》的文件夹。我们可以看到无论空盘还是25%剩余,单25GB文件传输速度和速率几乎没有差别,但是传输86GB的文件夹的时候,出现了较大差别。本来平均速度可以达到1345MiB/s,结果25%剩余只有381MiB/s了。回想一下之前测试的65GB门槛,再加上25%剩余盘的速度损失,想必是叠加这双重DeBUFF之后速度才只剩零头了。
OK,至此有关SN750 SE 1TB非专业的开箱和测试到这里就全部完成了,下面我总结一下。对比以往的数据,SN750 SE 1TB在空盘状态下综合性能是要超过SN750 1TB的,随着盘体空间越来越小,性能上会有一定的折扣,不过总体上还是可以与SN750 1TB相当。只是,没有独立缓存,全盘模拟这些会让用户产生一些负面的遐想,但实际用下来个人感觉还好,砍掉缓存对于日常使用影响不大,毕竟一般用户在极限状态下工作的概率较小,还有5年600TBW的质保,大部分时候是不会跨过红线发现“新世界”的。
简单的说,SN750 SE相比SN750确实升级了(PCIe 4.0)但是又没有完全升级,再形象一点,SN750 SE长着SN550的脸,穿着WD_BLACK 的衣服,有着SN850的血统,能干SN750的活。你要说它值吗?如果和SN750差不多的价格,我个人觉得还好,特别是如果它能进SONY PS5 硬盘支持清单的话。另外,从软件给出的发热量,以及官方给出的功耗情况来看,SN750 SE也比较适合PCIe 4.0笔记本、NUC等场景,有这方面需求的可以关注。
SN750 SE可以使用WD_Black仪表盘,和SN750、SN850一样可以开启游戏模式,以帮助玩家针对游戏场景进行优化,不过本次测试并没有测试该项目,以后有时间,想到合适的测试方法再进行测试。
OK,那么本文就先到这里了,希望能对大家有用吧。那么如果对此有意见或者建议欢迎评论区交流,感谢大家收看,我是吃瓜大师,我们有缘再见!
Lafite_
校验提示文案
sss668800
校验提示文案
TK沈子健
校验提示文案
kilua
校验提示文案
爱祖国爱人民2023
校验提示文案
PunChaF
校验提示文案
Y0FQ
校验提示文案
值友4826918745
校验提示文案
ly757
校验提示文案
wlsmith
校验提示文案
PPPCX
校验提示文案
janeyre
校验提示文案
squall_kong
校验提示文案
车吉巴丹
校验提示文案
napolun110
校验提示文案
NSR250PGM4
校验提示文案
壕歼灭者
校验提示文案
来世枯骨成灰
校验提示文案
咱是纯洁的掰子
校验提示文案
PunChaF
校验提示文案
咱是纯洁的掰子
校验提示文案
爱祖国爱人民2023
校验提示文案
PPPCX
校验提示文案
来世枯骨成灰
校验提示文案
壕歼灭者
校验提示文案
kilua
校验提示文案
TK沈子健
校验提示文案
Y0FQ
校验提示文案
wlsmith
校验提示文案
NSR250PGM4
校验提示文案
sss668800
校验提示文案
ly757
校验提示文案
napolun110
校验提示文案
车吉巴丹
校验提示文案
squall_kong
校验提示文案
Lafite_
校验提示文案
janeyre
校验提示文案
值友4826918745
校验提示文案