300元国产定焦自动人像镜头对决——小蚁vs永诺

创作立场声明：所有商品均为自费从闲鱼购入，因为小蚁已无官方渠道进行购买。

85mm是人像摄影最容易驾驭的焦段——短一点拍不了特写，对构图会有要求；再长一些镜头价格又太贵，一般消费者不会考虑。对于M43系统，42.5mm（等效85mm视角）镜头除了松下奥巴的原厂头外，还有福伦达以及国产镜头可以选择。这些镜头中福伦达是手动头，其他都为自动镜头。

小蚁与永诺这两家不仅生产过镜头，还推出过M43相机系统——小蚁M1、永诺YN450。小蚁相机的开箱以及介绍可见我之前的文章：

摄影日记 篇七：300不到的小蚁微单值得捡垃圾吗？画风清奇的#非正常购物研究#征稿活动，讲出你淘二手/捡垃圾/海淘的经历，晒出你的捡漏成果，丰富现代鬼市指南！我们有大量奖品等你来>点击这里查看活动详情chemharuka| 赞14 评论37 收藏22查看详情

如今这两家出品的42.5定焦价格如今都在300~400左右（闲鱼上小蚁低于300元，永诺低于400元），可见M43系统的廉价镜头是其他系统所不能敌的。如此便宜的定焦镜头，相信每个入手M43系统的人都不愿意错过——这两个定位接近的镜头究竟孰优孰劣？恰巧最近闲鱼上收了另一台小蚁相机，顺便入手了小蚁的定焦。因此可以简单对比一下这两个镜头。

外观对比

相比永诺如水桶一样丰腴的造型，小蚁镜头更加婀娜。滤镜尺寸也暗示了两个镜头尺寸的区别：小蚁使用49mm滤镜，而永诺使用52mm滤镜。

小蚁（左）与永诺（右）的外观

最大光圈仅仅相差1/3档，因此正面看过去两者镜组并没有太大区别：

小蚁（左）与永诺（右）的正面

而镜头屁股则大有不同。永诺使用的金属卡口，小蚁这种廉价头自然用的是塑料：

小蚁（左）与永诺（右）的屁股

细心的话，还可以从上面这张图中看出永诺后镜组更小，而小蚁镜组更大。两个镜头后镜组都没贴着屁股，这个在之后的结构图有体现。

小蚁（左）与永诺（右）的镜身

而在镜身开关的选择上，两者也有区别。小蚁的对焦环为装饰——它不能动，但它就是在那。对焦环是镜头的灵魂，虽然这个灵魂的材质有些廉价。另外小蚁创造性地提供了一个微距开关——打开微距开关后，镜头的最近对焦距离从0.5m变为了0.25m，而代价也是巨大的——牺牲了两档光圈，微距模式下镜头仅能使用最大F3.5的光圈，好在没什么人会用大光圈拍微距。

永诺的对焦环是实打实的对焦环，另外提供了一个镜头上的对焦模式按钮。对于某些没实体AFS AFC MF切换的机器来说是个补充。

镜组结构

小蚁的MTF搬运一下pv上的测评，这个镜头特点在于边缘完全放飞自我：

完全放飞自我的边缘画质

相比之下永诺就显得中规中矩，8组9片的结构，包含2片ED，没有使用asph：

ED的加入有效地减少了色散

而小蚁使用了两片asph，没有ED：

小蚁6组6片的奇特结构

ISO12233简易测试

从MTF上看永诺应当是碾压小蚁的存在，因此我使用一个自制ISO12233图进行简易测试。机器为松下GX9，因为小蚁以及永诺都没有配置文件，为了方便选择机器机内jpg直出，白平衡设置为自动。首先是全图范围1.8 3.5以及5.6三个光圈的测试。ISO12233图如下：

ISO12233图

注意这个图我并不用来跑分辨率测试——因为激光打印机的精度限制了ppi。实际测试中只拍摄中间的部分区域。在1.8的光圈下，两个镜头都有严重的色散。小蚁中心的画质优于永诺：

小蚁中间解析度比永诺好

而边缘两者不分上下：

小蚁的色散更加严重，但反差优于永诺

随着光圈收缩到3.5，永诺开始全方位吊打小蚁：

永诺拥有肉眼可见的锐度

小蚁可见明显紫边

小蚁的色散过于严重，即使光圈收到5.6也不能拯救边缘——而永诺得益于两片ED镜片，对色散的控制显然好很多。

这个时候小蚁中心画质终于能看了

但小蚁的边缘收缩到5.6还是有明显色散

微距能力测试

小蚁号称买人像镜头送微距镜头——但真要选择微距也应该购买蛙百微而不是小蚁。为何？之前色散测试就展现得明明白白。永诺最近对焦距离为0.35m，相比0.25m的小蚁只有三分之一的差距。但事实证明，小蚁在0.25对焦距离下的微距几乎不可用：

小蚁微距中心画质

上图是照片截取中间部分后的对比，小蚁在最近对焦距离下的色散非常严重——这也是为何微距模式下最大光圈仅有3.5的原因。因为比3.5更大的光圈完全没法看：

F3.5下的小蚁微距测试

小蚁微距的边缘色散以惊人的速度扩大，0.35m下微距只有60%的面积色散稍微好一些。反观永诺，在最近对焦距离以及3.5的光圈下还可以保持较好的画质：

微距边缘对比

光圈收缩到5.6后永诺微距的画质便已可以爆锤小蚁了。

虚化测试

那小蚁镜头是否就真的一无是处呢？且慢。人像镜头并不需要在意边角画质，因为人脸总是在画面中部附近。好的人像镜头，应该有着良好的焦内画质，以及好看的焦外虚化——但多数时候后者更为重要（高锐度会让脸上的毛孔一清二楚，大多数人磨皮一边后锐度并不重要）。

所以对两个镜头的焦外进行测试，首先是对焦点在无穷远之后前景的虚化效果。我使用背光键盘作为背景进行拍摄：

镜头前景虚化测试，条纹源于LED频闪

两者的口径蚀几乎一致，小蚁的紫边稍微严重一点点。二线性两者几乎没区别，小蚁稍微严重一些，略微有洋葱圈（只是略微），毕竟使用了asph镜片。

一旦光圈开始收缩，两者就并无什么区别了。都是七片光圈，有着几乎一样的画质。

除了光斑形状有细微区别，其他一致

背景虚化的的结果与之类似。对0.5m远的物体对焦之后拍摄更远的风景，表现如下：

背景虚化比较，120%裁切

永诺的色像差更加显著，而小蚁的虚化稍微好看一点点。

右图（永诺）光斑边缘色散更严重，200%裁切

而实际拍摄中，廉价镜头的色像差也确实令人头疼，特别是背景虚化不够时令人窒息的虚化。好几次我都有直接入手松徕42.5/1.2的念头。

永诺42.5令人窒息的色像差（图片超100srgb，未做色域转换）

放大图（图片超100srgb，未做色域转换）

尽管永诺使用了两片ED，很好地控制了焦平面上的色散。但焦外的控制反而不如小蚁来的好看。

永诺焦外反差大，有更明显的色像差

小蚁也只不过是五十步笑百步，色相差与永诺在同一水平。仔细观察可以看出光斑带一点点洋葱圈，这是asph镜片的通病。真要比焦外还得松徕：

松徕12-60同一视角的结果（RAW，关闭校正程序，未做色域转换）

不考虑asph镜片带来的洋葱圈，松徕镜头可以做到基本为0的色相差。。。。更何况后者是一个变焦镜头。所以永诺与小蚁不提也罢，如果有能力还是一步到位选择原厂镜头吧。

炫光

两个镜头炫光控制较为一般，小蚁的光斑有着更好看的形状，而永诺的则较为模糊。

炫光测试，F5.6

这两个镜头的镀膜虽然比不上原厂，但能用。只要不对着光源硬怼，日常拍摄是注意不到的。

总结

只看MTF图，小蚁理应全方面劣于永诺，但在85mm镜头最常用的情景下——最大光圈，人像摄影——小蚁无论是焦内还是焦外的素质都优于永诺（虽然只好了那么一点点）。对于微距以及风光拍摄上，永诺则优于小蚁——尽管小蚁拥有更近的对焦距离。另外小蚁镜头对焦环的缺失，也使得暗光拍照不如永诺方便，非常考验机器本身的对焦能力。

一旦与原厂镜头比较，小蚁和永诺就是矮子里拔将军。考虑到两者低廉的售价，沧野大清光学都有人买来当玩具，购入小蚁永诺这两个正经的人像头也很合理。如果有能力一步到位，原厂镜头仍是不二之选。