倍思W05和IKF Find Pro 青春版真无线蓝牙耳机深度横评

创作立场声明：本文所测商品为自费购入。坚持独立的评价观点是笔者创作的基本底线，绝不会因商品来源不同而有所偏颇，请各位放心。

一、购买理由

之前用的是ALTAY的无线蓝牙耳机，被洗衣机洗了之后，声音变小，被我拆了，然后就彻底不能用了。在某宝和各种评测里寻找200元左右且有入耳检测功能，充电接口必须是TYPE-C的无线蓝牙耳机，最终锁定了这两款，购入之后，通过自己的简单试用，选择了IKF FIND PRO,具体原因和内容请看如下。

二、外观展示

先一同展示一下

倍思大一点为磨砂，且有一根防丢硅胶绳，IKF是亮面

接下来看一下各自的包装吧，先是倍思

包装为抽拉式设计

打开之后是说明书和充电线及耳机本尊

再看下IKF的

翻盖的包装设计

送的东西比较齐全，除了充电线之外，还有各种服务卡和清洁棉棒，比较细心和周到，丢失卡在您下次购买时可以抵用10元的代金券。

三、使用感受

先说下共性，也是我此次挑选耳机的必选项：半入耳式，双主机，入耳检测，TYPE-C充电接口，开盖自动连接，这几方面还是相当方便的。

1、开盖取出方面

首先倍思的开盖阻尼做的比较好，IKF的几乎没有阻尼，打开之后盖体还很容易的晃来晃去。取出方面，倍思的平躺方式也更容易取出，但单手开盖的话就没有像IKF那样简单便捷了。

2、充电接口方面

IKF的充电仓接口有镀铬部分，频繁充电时，有保护作用，倍思接口也相当圆润。

充电仓的

倍思是平躺式的，拿取相当方便，就是夏天佩戴时，容易被汗液腐蚀，时间长了不知道会不会影响充电。IKF则为常见的竖插时，充电接口在耳机末端。

耳机的

3、开盖即连接

连接成功率方面，IKF要比倍思好得多，倍思多次出现过，两只耳机拿出来，只有一只耳机连接成功，偶尔两只都连不上的情况。这也是我最终选择IKF的一个主要原因。

4、入耳检测方面

灵敏度IKF也是要比倍思好的，从耳机拿出充电仓后，带上耳机便能自动播放上次播放的音乐，而倍思带上后，有时还需要双击耳机，才能播放。摘下停机方面，两者都差不多，就是IKF出现过一次，摘下耳机，放入充电仓后，没有断开连接，且仍在播放音乐的情况，咨询过卖家和多次试验，可能是放入电仓过快和电量过低原因造成的，后来没有出现过。

5、音质音效方面

我的测试方法很简单，将两款耳机同时连接到我的手机，左右两边各戴一只，通过双击耳机，来切换谁来播放，这个方法还是很容易判别除了区别的。倍思的低音效果还是明显优于IKF的，能够清晰的感受到动次打次的律动。（但对于主要用于上下班通勤收听语言类音频节目的我而言，并不是我的必须项。）

6、按键操作方面

另外提到双击，说一下倍思的耳机顶部有有个浅浅的凹槽，方便用户操作定位，但是倍思不能通过耳机操作控制音量的加减，IKF的操作动作较为齐全。

尾巴倍思的相对于粗一点

7、电源电量方面

倍思可以QI无线充电，IFK没有的。另外强调下，IKF只可以用5V-2.1A以下的充电器充电，否则可能损害充电仓，倍思对充电器没有要求。电量显示倍思打开盖子后，有四个指示灯可以显示剩余电量，IKF是在仓外一个指示灯在关盖之后的不同闪烁频率来表示剩余电量，具体详见说明书。看来电方面，倍思还是完胜IKF的。续航见下图。

8、其他方面

传输距离和舒适度方面，两者都没有太大的区别，空旷区域8-9米，隔一堵墙的话，3-4米吧。因为两者大小差不多，戴久了也并没有不适感。

总结

（总的来说，倍思的细节和质感/音质相对于IKF还是要好很多，但连接成功率和连接逻辑方面，还是IKF要更加人性化一点。所以我最终选择了IFK FIND PRO）