R5 3500X+RTX 2060 5000元ITX主机实战《死亡搁浅》PC版

5000元以内组ITX平台？

前段时间《死亡搁浅》PC版上市之际，有不少朋友咨询说能不能5000元搞定一套畅玩配置，硬核才刚探知完游戏的配置需求，心想这不是没难度吗？马上回应没问题，结果还抛出两个外加条件——要小一点的ITX机箱，还要流畅游玩2K分辨率。收到信息之后虎躯一震 ，ITX平台整体成本就很难控制，这不是要折磨死人吗？

作为一名非玩家装机员，虽然没有老司机玩得溜，不过一些经验积累的帮助还是给整出来了。这篇配置有一些配件不是现成的，拿了一些现成配件来模拟，毕竟先装一遍这样才不会把别人给坑了。

多亏了妖板的存在，Intel平台才有一些价格优势

以下配件仅供参考，可变动性依然很大，可以给出一点建议，追求极限价格和散热更好，可以更换i5-9400F+华擎H310CM-HDV主板+DDR4 2666内存，大致便宜400元左右，缺点是i5-9400F综合能力和主板稍差点。

CPU：AMD Ryzen 5 3500X散片 789元

散热器：乔思伯CR701下压式 159元（可以考虑用AMD原装）

主板：微星B450I GAMING PLUS AC 750元

内存：英睿达铂胜运动系列DDR4 3200 8GBX2 499元

固态硬盘：浦科特M8SeG 256GB （威刚XPG S11 Lite 256GB）289元

显卡：微星RTX 2060 VENTUS XS C万图师 2100元

电源：追风者AWP 750W金牌全模 （酷冷至尊GX550）339元

机箱：乔思伯C2 135元（考虑自行开孔或者更换侧透比较合适）

模拟价格：5060元

核心配件介绍

这套配置能把预算省下来，主要依靠的是这款乔思伯C2机箱，它能够容纳标准ATX电源之余，还支持24.5*21.5CM以内的主板（这次没发挥华擎H310CM-HDV的作用），三围数据转换只有11.7L。

关键它的价格是100元出头，还能带动主板和电源两大件控制成本，当然这款机箱本身不太建议搭配发热量较高的CPU，一般千元以内封住就好。

乔思伯C2整体是全铝材质的，在这个价位当中做工相当不错，仍有一些细节打磨得不够。兼容性和扩展性还算可以，可以支持210mm以内长度的显卡（本身机箱是三槽设计）

支持的硬盘位，根据主板不同以及底部是否加装风扇而变化，电源是可以支持标准ATX类型，缺点就是侧板没有开孔位（考虑自行开孔或者更换侧透比较合适），只能反着对着CPU部分吸。

机箱对CPU散热器高度是有限制的，这里硬核用的是乔思伯CR701下压式，或者不太在乎散热效果的可以直接上原装，这是一款带120mm风扇的散热器，256色自动光效，高度75mm无限接近兼容性极限，追求更好性能可以更换12025风扇。

底部没有采用镜面的设计，而是5根镀镍纯铜热管，但并不是回流焊设计，这款散热器唯一欠缺的地方是扣具设计，没有采用压力式的扣具，而是最后步骤需要从主板背面固定。

显卡是这次装机的重中之重，定位ITX平台对长度有着严格的限制，而旨意需要流畅运行2K分辨率，这就意味着至少得要选择RTX 2060或者RX 5600 XT，RTX 2060短卡选择较多固然决定是它。

寻览一番后，发现这款微星RTX 2060 VENTUS XS C万图师非常合适，长度是20.5CM，刚好一尺不差能放进C2机箱，重要的是万图师是双风扇设计，散热比那些单风扇产品会好点。

背板比较朴素无华，拉丝处理加一些品牌元素，对于无光爱好者也是一款可选的产品，定位会比魔龙低一些，实际上就单纯性能而言用起来差别几乎没有。

视频输出接口很常规，DP、HDMI和DVI每个类型各一个，新旧显示器都能兼容就是了。

侧面可以大致看出显卡的散热规模和类型，它是单热管铜底座+铝挤块的设计，外接供电口单个8pin，对于一款功耗只有160W的显卡来说其实是足够的，具体散热表现可以看下后面烤机和游戏环节。

尾端还有包围式的设计，可以掩盖掉裸露的内部结构。

主板是微星B450I GAMING PLUS AC，B450中的战斗机，拥有直出6相供电，比部分大板子还要好一些，当然MOS部分的散热模块覆盖面有限，建议最高搭配Ryzen 5 3800X级别吧。

这款B450主板还有比较明显的优势，一来ITX主板PCB线路好优化，二来微星在内存超频部分确实有自己的见解，本次搭配依然是那一对英睿达铂胜运动系列DDR4 3200 8GBX2，便宜大碗又能超，矮马甲也刚刚好能兼容乔思伯CR701这散热器。

装机过程省略一万步，这款机箱装机步骤不能有错，否则就是推倒重来，具体就是主板先装好内存以及各种接线，然后固定在机箱内，再把散热器装上去，装显卡的时候，需要先拆掉旁边的硬盘架和I/O部分，最后把电源装进去就完事（推荐模组电源，不然挺麻烦的），走线是不存在的最多用扎带捆一下。

装完发现如果要重置CMOS挺麻烦的，因为主板已经被电源完全挡住，个人建议是延伸一条跳线出来方便短接（可以在旧机箱里拆一条），装独显时，机箱底部一定要加装进风风扇，把机箱垫脚再装上，这样基本的风道就可以形成了。

整体配置和准备

测试准备，惯例鲁大师一览，这次搭配的是AOC U2879VF因为需要验证一下4K性能。其他方面，NVIDIA显卡驱动是最新的451.67WHQL（专门优化过《死亡搁浅》），Windows 10 2004最新版本。

CPU-Z和GPU-Z规格图，首先是Ryzen 5 3500X这方面，乔思伯C2这款机箱属于闷罐，超频基本就别想了默认PBO使用就好，进一步降一下核心电压以及固定核心频率，这样温度表现稍好些。通过GPU-Z检测，微星RTX 2060 VENTUS XS C万图师这款显卡BOOST频率可以达到1710Mhz，比公版标称1680Mhz还要高一些的。

测试前最后一步，别忘了调试内存到最好的状态，把这套英睿达铂胜超频至3600Mhz（其实3800MHz是没问题的，但每个人摸到体质不一样，以最低起步为标准），时序保持16-18-18-36，FLCK频率1800MHz，AIDA64内存和缓存跑下来，71ns的延迟算是中规中矩。

3DMark简单跑个分，Fire Strike总分达到16298，显卡分数达到19058，帧率可以达到92fps，已经很接近高帧率的门槛。

最后跑个Fire Strike压力测试，全程封箱28℃空调环境，这款RTX 2060万图师一轮高压下来，最高温度只有78℃，核心频率达到1935Mhz，比标准单风扇ITX显卡表现好多了（通常会达到80℃以上），工作频率也没有很低，功耗限制比较精准，当然稳定度相对于那些长显卡来说自然差点。

不同分辨率和开启DLSS的帧数对比

测试会分成两个部分，首先我们在同一路线中验证一下不同分辨率以及开启DLSS的性能，之后就可以选择合适的方案，在不同的场景测试进一步模拟实际游戏情况，这样一个循序渐进的过程，就可以了解到这配置到底能不能流畅游玩《死亡搁浅》。

测试路线还是老规矩，开摩托车在两岸的桥梁绕一圈回到原点，最大程度可以模拟送快递的过程。至于DLSS的选择在《死亡搁浅》中有两种，DLSS品质和DLSS性能，它和主流TAA抗锯齿通过以下简单对比可以看出。

TAA抗锯齿

DLSS性能

DLSS品质

首先需要明白一个事实，DLSS 2.0在《死亡搁浅》并不能完全发挥100%正面加成，毕竟这款游戏才刚刚面世，DLSS开启之后在某些场景会丢失一些细节，目前发现最明显是野外和河流区域，人物和建筑比较轻微可以忽略不计，DLSS可以带来一个较为明显的提升效果，那就是开启之后，TAA所带来的锯齿感（狗牙）消失了，硬核不少朋友对锯齿就很敏感，DLSS就很适合他们使用。

这里就以画质更好的DLSS品质进行测试（DLSS性能没必要，因为帧数足够高），可以发现三种分辨率性能提升幅度依次是45.9%、33.8%和20%，越高分辨率提升越大也符合DLSS的特性了，那么究竟要不要开启DLSS抗锯齿呢？

对于R5 3500X+RTX 2060这套配置来说，1080P和2K分辨率流畅度都不会成问题，如果你还要追求更高帧率或者想消除锯齿感（部分玩家可能不敏感的），且不在乎一些细节丢失，那么DLSS才会适合你。

而RTX 2060搭配4K屏幕这种不常见的组合，本身4K的细腻程度，可以一定程度抵消DLSS带来的负面效果，也能去掉一些锯齿感（4K分辨率+TAA依然会有），开启之后性能提升非常大。

两种分辨率多个场景帧数对比

进阶测试就以1080P和1440P两种分辨率为参考，毕竟现实情况RTX 2060显卡这样搭配是主流，DLSS不开启仅仅开启TAA抗锯齿，帧率表现已经非常好了。

1080P非常高画质+TAA

1440P非常高画质+TAA

第一个场景是某山坡处，这个时候前方遇见了大量BT，同时下着黑色的时间雨，代表着常见的近距离战斗场景。两种分辨率都能完美60帧以上流畅运行，1080P会比2K分辨率性能强40%。

1080P非常高画质+TAA

1440P非常高画质+TAA

第二个场景是在河流中，这种场景在《死亡搁浅》中很常见，整个地图大部分地方都涵盖了，性能表现和以上战斗场景类似吧，再看看CPU和显卡的表现，可以发现这款游戏CPU利用率较高，3500X在1080P可以吃到70%以上，温度也只有70℃左右，多说一句，这游戏并不是越多核心就吃得越少，而是都会给你吃到50%以上，推测是因为PS4平台移植或者引擎的原因，RTX 2060万图师核心频率正常Boost到1900Mhz左右，温度会比压力测试低一点。

1080P非常高画质+TAA

1440P非常高画质+TAA

最后一个场景属于开阔+渲染距离较远的场景，两种分辨率实时帧数，会比前面两个场景高一点。三个场景+两种分辨率体验下来，基本确定这套5000元的配置，可以说是很流畅地运行《死亡搁浅》了，具体怎么选择还得看个人需求了。

总结

通过一轮精细的测试，毫无疑问这套5000元的配置是能够很好满足《死亡搁浅》的性能需求，并且2K分辨率流畅度也是完美的（ATX平台也可参考没毛病），DLSS固然性能提升大，进一步思考是否开启，还得要看每个人对画面的感受不同而异，至于配件选择方面，就像硬核开头说的一样，你也可以选择i5-9400F+华擎H310CM-HDV主板这种极端方案，大致4600元左右能拿下了。