音频设备 篇四:已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

2019-05-25 16:44:35 48点赞 146收藏 43评论

耳机音箱播放器,解码放大黑胶机,来这里寻找属于你的那款一耳倾心,点击关注#耳朵会怀孕#话题,众多老玩家带你一起发烧。

优点:

1. 做工扎实,设计科学且便于折叠收纳;2. 佩戴舒适,隔音效果好;3. 降噪能力优秀;4. 支持多种蓝牙音频解码协议;5. 三频均衡,音质总体表现出色。

缺点:

1. 外观设计不够时尚亮眼;2. 无线播放时不能完全关闭降噪;3. 耳罩“暖耳宝效应”严重;4. 不支持触控操作;5. 无App支持;6. 建议零售价较高。

提到松下耳机,大多数人通常的印象是其低廉的价格和出色的性价比。RP-HTX7甚至曾一度被很多国外的权威媒体认定为50美元以下音质最出色的头戴式耳机。但是在让人眼花缭乱的中高端耳机市场,我们很难看到松下的产品。于2018年3月上市的松下RP-HD605N头戴式无线降噪耳机高调地打出了RMB2,899.00的建议零售价签,似乎旨摆出了要与SONY WH-1000XM系列和BOSE QC35系列争霸的架势。 但是,现实毕竟是残酷的,一年多的时间内,当1000XM3和QC35II还坚挺在2000元左右时,这副耳机已经跌破1500元,某些电商平台上更是不到千元。那么它是否值得各位入手呢?小JU希望帮你们找到答案。

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

一、 零售包装及配件



已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

松下RP-HD605N目前在中国大陆地区共提供两个颜色:黑色和棕色。小JU得到的是棕色版,从包装盒上的展示图也可以看得出来。相对于国内一些耳机产品过度奢华的包装方式,HD605N的包装盒显得尤其素雅内敛。

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

打开包装后,可以看到一个椭圆形的收纳盒,而RP-HD605N耳机就直接被装在收纳盒中。

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

其他的配件则是被装在一个黑色的方形纸盒当中,包括一根带Micro USB接头的充电线,一根两端为3.5mm镀金接头的AUX线以及一个航空转换头。

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

HD605N的收纳盒采用了人造皮革的材质,通过拉链的方式开合。

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

相比起Bose Quiet Comfort 35Ⅱ更接近圆角方形的收纳盒要略大一些,质感也更加接近真皮。

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

打开收纳盒后便可以看到已经折叠好的耳机。为了防止两个耳罩之间因为摩擦产生刮痕,松下还特意地在中间安排了一个形状特别的海绵垫。


二、 外观设计和做工


已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

RP-HD605N的外观设计并不能称得上惊艳。和B&O Beoplay H9,B&W P7 Wireless及Marshall Monitor BT等以设计感著称且风格鲜明的耳机比起来,它显得略微平庸,甚至在配色上也选择了相对保守低调的棕色和黑色。甚至连同样缺乏设计感的Bose Quiet Comfort都比它时尚前卫一些。当然,尽管RP-HD605N这种中庸的设计不会太讨喜,然而也不会那么容易让人产生审美疲劳。

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

耳机的耳罩相对比较大,至少是比小JU的Bose Quiet Comfort 35Ⅱ的耳罩明显大了一圈,哪怕是用户长了一对招风耳,也可以轻松地被完全包裹。耳罩背面的外壳采用了弧形的设计,看起来极具立体感。外壳表面采用的磨砂工艺很好地掩盖了塑料材质本身的廉价感。

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

此外,HD605N还采用了符合人体工程学的3D耳垫设计。耳垫与耳罩的外壳采用了柔性的连接方式,可以向多个方向进行移动,最大程度做到在佩戴时与脸部的紧密贴合。

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

松下RP-HD605N的头梁很宽,大约是Bose Quiet Comfort 35Ⅱ的头梁宽度的1.5倍。可以更均匀地分配耳机自重给头顶带来的压力。此外,头梁内部采用有很好的柔韧性的金属框架,让其可以做到较大程度的开合。

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

实测头梁两侧可以分别延伸4.4cm的距离,可以适配不同大小的头部。

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

耳垫和头梁的内侧均采用了柔软的PU皮材质,PU皮之下有高弹性海绵的填充。

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

耳罩的内侧则是采用了半透明的滤网,用户可以直接透过滤网看到下面的发声单元,极具科技感。

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

耳垫和滤网被缝制在了一起,和耳罩之间通过4个卡扣进行连接。取下耳垫之后,便可以清楚地看到40mm的发声单元。

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

值得一提的是,耳垫缝制处的PU皮切割并不是很整齐,而且发声单元周围的海绵粘贴处胶水印也不算整齐。对于一款开售时定价超过2000元的耳机而言,这些细节上的不讲究显然是令人失望的。

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

所有的按键和开关都被安排在了右侧耳罩的下侧边,包含了一个蓝牙/电源键、支持30级调音的滑动式的音量加减键,降噪按键,用户还可以通过长按、双击这些按键的方式实现音乐的暂停、上下切换。还可以看到一个Micro USB充电接口。而左侧耳罩的下侧边则有一个3.5mm的音频接口,可以随时将HD605N变身为有线耳机。相比索尼WH-1000XM2和B&O Beoplay H8更具科技感的手势触控操作,HD605N的实体按键控制方式显得比较原始,同时误操作的概率也会更高。

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

HD605N采用了具有超高灵活度的球形关节,耳罩可以在几个不同的方向大角度地转动。这种设计不但方便用户收纳,在佩戴时候进行微调也变得更加容易。

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

HD605N的总体用料扎实,做工出色。和Bose Quiet Comfort 35Ⅱ以及Ausdom ANC7比起来,它拿在手中的感觉明显更加结实,看起来也更加精致高档。磨砂的外壳处理让它丝毫没有Bose QC35Ⅱ的那种廉价塑料感。但是在一些平常看不见的细节之处,例如小JU刚刚提到的耳垫PU皮缝合处,做工的工艺仍然有待提升。


三、 蓝牙连接及稳定性


已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

将HD605N与带有蓝牙功能的前端配对非常容易:在关机状态下长按电源键,直到LED灯蓝色红色交替闪烁,耳机便进入了配对模式。此时只需要在智能手机或者电脑上开启蓝牙,搜索附近的设备,找到HD605N,点击连接即可。完成首次配对之后,以后仅需打开耳机,其就会和已配对的前端自动连接。松下宣称HD605N的最大蓝牙连接距离是10米,小JU实际测试的结果与官宣的差不多。在没有墙壁等障碍物阻隔的时候,HD605N在10米以内能与前端实现稳定的蓝牙音频传输。超过10米后,则会开始出现声音上的断续或失去连接。若中间隔了墙壁,即使在5米之内也可能出现音频传输的断续。

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

目前包括SONY,Bose,B&O在内的厂家都推出了手机应用,以便于用户管理配对设备、了解使用时间、调音、获得固件升级提醒。遗憾的是,松下并没有追随这个潮流,至少小JU在Android的Google Play Store和苹果的App Store都没有找到类似的APP。


四、佩戴舒适感和隔音效果

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

因为耳罩较大,可以完全包裹住耳朵,而且耳垫采用的PU皮很柔软,即使长时间佩戴都不会对耳朵造成明显的压迫感。尽管比起Bose QC35Ⅱ要重一点,但是通过更宽的头梁实现更大面积的压力分配,所以戴在头上也并不会有更大的负担。相比之下,小JU仍旧认为Bose QC35Ⅱ佩戴起来更加的舒适,因为其耳垫采用的PU皮更加的柔软,而且其头梁内侧用了更多的柔性海绵进行填充。

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

不幸的是,HD605N并没能规避大多数头戴式耳机上所存在的“暖耳宝效应”,在佩戴到一定的时间后,被捂住的耳朵会明显地感觉到发热。当环境温度本来就较高时,会造成一定程度的不适。小JU佩戴HD605N在健身房跑步时,耳朵在半小时以内就会因为耳部过热而想要把它取下。

因为耳罩皮垫对耳朵的周边贴合程度较高,即使不开启耳机电源采用接线的方式听歌,也能较好地隔绝外部环境的噪音,而且耳机发出的声音也不容易漏出来。只有在本身就比较嘈杂的环境,这种被动隔音才会显得有些不足以应付周围的噪音。

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

小JU选择了一家较为安静的咖啡馆进行测试。朋友戴上HD605N,通过蓝牙连接他的iPhone 8 Plus播放Shawn Mendez的”In My Blood”(耳机和iPhone的音箱都调到最大),尽管他的耳朵已经备受煎熬,我在1米左右的距离仅能听到极其微弱的声音。换到正常的音量,几乎完全不用担心漏音影响到他人。


五、 降噪效果


已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

对比耳机:Bose Quiet Comfort 35Ⅱ,Monster Inspiration,Ausdom ANC7

HD605N采用了FF+FB前后馈混合降噪方案:通过四侧的麦克风收集环境噪音信息,再由耳机的发声单元产生反向声波,从而消除噪音。目前最顶尖的两款消费级的降噪耳机——索尼MDR-1000X和Bose Quiet Comfort 35Ⅱ也是采用了相同的方案。但是因为不同的厂商采用的算法不尽相同,所以这些耳机实际的降噪效果也是有区别的。

HD605N提供了高、中、低三档降噪效果供用户选择,被分别取名为:Noise Cancelling 3, Noise Cancelling 2, Noise Cancelling 1,用户通过按压降噪键对三个档位进行切换。小JU在第一次在家里客厅戴上HD605N的时候(降噪档位为高档),世界就已经变得极其安静,客厅观看电视时Sonos Playbase里面出来的背景音变得非常微弱。开始播放音乐后,几乎能让我完全忽略环境的噪音。通过反复的降噪档位切换,小JU的大致感觉是:低档降噪主要是抵消了小部分低频的噪音;中档降噪可以抵消大部分低频和小部分中频的噪音,但此时因为低频噪音被很大程度消除,中频噪音反而会更加突出;高档降噪除了更大程度地抵消中频和低频噪音之外,还能钝化高频的噪音,让它们听起来不再尖锐。不过,即使将降噪开到高档,HD605N对于人声的消除的能力也是有限的,不论是直接的人声还是通过扬声器发出的人声都仅仅是被弱化,而非完全消除。

为了更准确地了解HD605N的降噪能力,小JU选择了不同的使用场景测试,并且选择了另外三款带主动降噪的耳机来做对比。(以下测试中,Bose QC 35Ⅱ和松下RP-HD605N的降噪均开到高档)


测试环境一:咖啡馆

在一家相对比较安静,仅仅有轻音乐播放的咖啡馆里面,分别戴上四款开启降噪后的耳机,不播放任何音乐。松下RP-HD605N和Bose Quiet Comfort 35Ⅱ均能几乎完全消除背景音乐的声音,朋友在我旁边说话的声音听起来会被推得比较远,但是仍旧听得到。Ausdom ANC7在消除背景音乐的同事,放大了周围人说话的声音,尤其是频率相对更高的女声。Monster Inspiration对于背景音乐和人声都能做到一定程度的弱化,但无法完全消除。

测试环境二:公交车上

小JU在6月3日选择乘坐公交车的方式去球场,车程大概是40分钟,通过三星S7 Edge作为前端以中等音量循环播放Macklemore和Ke$ha合作的”Good Old Days”。小JU发现松下HD605N和Bose QC35Ⅱ均可以几乎消除发动机和轮胎与地面摩擦时发出的噪音。而对于周围人声噪音的处理上,QC35Ⅱ要明显好于RP-HD605N。QC35上人声的噪音微弱到几乎可以被忽略,而RP-HD605N虽然也能很大程度上削弱周围的人声,但是仍旧会让人意识到这些背景噪音的存在。Ausdom ANC7在较大程度消除低频噪音的同时,仍旧是会放大中高频部分的噪音,周围人说话的声音(尤其是女声和小孩的声音)以及公交车的报站音都格外的清楚。而Monster Inspiration即使对于一些低频噪音的处理都显得力度不足,中频的噪音虽然不会被放大,但是也并未被很大程度削弱。

测试环境三:健身房跑步机

小JU所在的健身房不但人很多,播放的音乐也很大声。HD605N可以有效地消除跑步机传送带移动的噪音,以及运动鞋与传送带碰撞的声音,周围的人声也被推得很远和微弱,在耳机播放音乐时几乎可以被完全忽略。但是健身房内音箱播放的音乐中高频的部分仍旧能较为清晰地被听到。相比之下,Bose QC35Ⅱ不但有效地消除传送带,脚步的噪音,周围的人声,环境背景音乐中高频部分的声音也被更有力地弱化。和前面两种测试场景一样,Ausdom ANC7再次在消除低频噪音的同时放大了中高频和高频部分的噪音。因为Monster Inspiration是带线的,因此没有在此场景下测试。

经过多个场景的对比,小JU感觉从降噪能力上,Bose QC35Ⅱ>松下RP-HD605N>Ausdom ANC7>Montser Inspiration。同时,Monster Inspiration和Ausdom ANC7在开启降噪后,会给耳朵带来一定的压迫感,在连续佩戴一小时后就会有明显的不适。而松下RP-HD605N和Bose Quiet Comfort 35Ⅱ即使长时间佩戴也不会有明显的压迫感。但是,和对比的三款耳机不同的是,HD605N在打开电源后,只能选择降噪的档位,并不能完全关闭降噪功能。因为降噪功能的开启或多或少会影响耳机声音的表现,而且你如果跟着耳机的音乐哼唱,也几乎听不到自己的声音,所以对于喜欢边听音乐变哼歌的朋友来说这挺让人头疼的。

值得一提的是,松下RP-HD605N还提供了了一项非常实用的功能。若用手掌捂住耳机耳边耳罩的背面,通过降噪MIC收集到的环境声音就会被清晰地放大,耳机播放的音乐声会变得极其微弱。这样用户不必取下耳机就能聆听周边环境的声音,或者与旁边的人进行正常的交谈。


六、音质体验

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

RP-HD605N采用了40mm的动圈单元,同时加入了多层振膜(Multi-layer Film Diagram),通过几百层的材料来过滤多余回声,实现极高的响应率、宽频带和高解析度的声音还原。在有线模式下,这款耳机的频响范围达到了惊人的4Hz-40KHz, 并获得了High Resolution Audio的金标认证。内置标准为BluetoothR Ver4.2的蓝牙模块,支持LDAC、Qualcomm aptX HD传输技术,可以无线传输96kHz/24bit的音频,即使在蓝牙播放下都能实现20Hz-40KHz的频响范围。这一系列的配置和参数似乎已经证明了HD605N的音质是有保障的,但是听感从很大程度上其实取决于耳机的调音,那么RP-HD605N的表现又如何呢?

1. 播放方式:有线连接

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

前端:vivo X20,三星Galaxy S7 Edge, 山灵M5

对比耳机:Bose Quiet Comfort 35Ⅱ,Monster Inspiration


HD605N的阻抗为38Ω,灵敏度为99dB/mw,意味着有线连接智能手机可以正常使用,但是不带专业DAC和耳放的手机仍旧是很难真的在推力上完全喂饱它。小JU将耳机通过官方标配的AUX线连接三星S7 Edge后,必须要把音量调到很高才能获得一个基本满意的听感。而换用带有独立音频解码芯片的vivo X20和山灵M5后,声音则是有极其明显的提升。

低频: RP-HD605N在调音上会稍微地突出低频,但整体风格仍旧更加偏向于Hi-Fi,而非Bass-heads。其低频细节丰富,弹性十足,下潜很深,结像和瞬态也表现不错,试听Macklemore & Ryan Lewis Ft. Allen Stone的"Neon Cathedral",贯穿整首歌的鼓声声声到位,回弹速度很快。不过HD605N在超低频处的量感和力度明显不如Bose QC35Ⅱ。观看《寂静之地》时,Bose QC35Ⅱ低沉的轰隆声明显更加结实有力,也更能给人鸡皮疙瘩的感觉,而松下RP-HD605N的这种轰隆声缺乏力度和厚度,无法带来同样的观影刺激。Monster Inspiration虽然低频则是显得有点量感过多,而且低频和中低频的声音挤在了一起,造成了听觉上的浑浊感。

中频:HD605N中频的密度大,解析度高,而且几乎是听不到齿音。人声偏暖而且相对靠前,听觉上是比较讨喜的。试听田馥甄的《爱了很久的朋友》,女歌手的声音听起来细腻、饱满富且有情感,而且定位清晰。相比之下,Bose QC35Ⅱ的中频有一定程度的凹陷,带有颗粒感。Monster Inspiration的中频不但严重凹陷,而且人声听起来像是被隔了一层纱。

高频:HD605N的高频延伸性和动态都表现优秀。比起Bose QC 35Ⅱ和Monster Inspiration, HD605N可以展现更多高频部分的细节,三角铁等乐器的泛音可以更清晰地被听到。不过HD605N的高频并不能算是特别明亮通透,相比起Bose QC35Ⅱ要偏暗一点。原因可能在于其在极高频上做了一定程度的衰减,这样一来在较高的音量下高频就不会显得过于刺耳。 


2. 播放方式:蓝牙连接

已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

前端:三星Galaxy S7 Edge, vivo X20

对比耳机:Bose Quiet Comfort 35Ⅱ, Ausdom ANC7


蓝牙连接后,HD605N的音质表现会明显下降。不但结像的立体感下降了很多,各个频段也都会丢失不少的细节。中频的颗粒感变得非常的明显,人声听起来甚至会感觉有些远,高频听起来也会有些闷,整个声场相对于有线模式下变小了很多,在面对比较复杂的编制时,高频和中高频的声音会有挤在一起的感觉。不过和不支持LDAC和aptX传输协议的Bose QC35Ⅱ比起来,HD605N在和大多数手机蓝牙连接播放音乐时声音的解析和层次感优势明显,尽管其在低频的量感,力度方面仍旧落后于后者。Ausdom ANC7的调音上和Beats Studio Wireless比较接近,有异常肥硕的低频,但是中、高频的解析力和细节还原等方面则明显落后于前面两款定位更高端的耳机。

总的来说,HD605N相对均衡的三频让它能够游刃有余地呈现更多类型的音乐。不过低音控可能会觉得它的低频量感无法带来足够的刺激,而爱听管弦乐的高音控又可能会觉得它的高频不够明亮通透,因此HD605N更适合于平时听歌取向比较多元化的消费者。


七、续航与充电


已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

RP-HD605N内置3.7V/800毫安的聚合物锂电池,官方宣称可以在降噪模式下提供20小时的连续播放时间。在实际的使用中,续航时间在很大程度上取决于播放的音量。在煲机的时候,在6档的音量下通过蓝牙连续播放音乐,一天一夜之后,电量仍旧没有完全耗尽。在比较舒适的中等音量下,RP-HD605N的续航时间大概是16小时左右,和QC35Ⅱ接近,比Ausdom ANC7多出了约20%。如果采用有线连接播放音乐,仅开启降噪,HD605N的续航时间可以达到30小时以上。对于普通的用户而言,一周一充是基本足够的。

HD605N的零售包装中未提供充电头。充电的输入功率最大为5V-500mAh,官方宣称一次完整的充电(0%→100%)耗时4小时左右,但是据小JU的实测每次都不到2小时,效率与Bose Quiet Comfort 35Ⅱ差不多。和后者一样,HD605N也提供快充功能,充电14分钟就能无线播放两小时的音乐。但这个数字比起索尼WH-1000XM3(10分钟充电播放5小时)和最新发布的Jabra Elite 85H(15分钟充电播放五小时)比起来就相形见绌了。


总结


已跌至千元的松下RP-HD605N评测:是否值得入手?

作为松下旗下第一款带降噪功能的无线头戴耳机,RP-HD605N没有在小JU的测试中被发现明显缺点。尽管其在外观设计上不够亮眼,隐蔽细节处的做工也有待提高。但是在整体质量、用料、以及佩戴舒适度上展现出了这个价位耳机应有的素质。降噪能力虽然比起Bose Quiet Comfort 35Ⅱ仍旧有一定的差距,但是却提供了更加出色的音质。

2899元的开售售价显得有些过于盲目自信,不过,目前各网上商城都对HD605N给出了一定程度的优惠,在某些网站上使用叠加优惠后甚至只需要1000元左右就能买到。对于不专注于某一类型音乐的消费者而言,这款全新的松下RP-HD605N无线降噪耳机还是很值得被推荐的。


展开 收起
评论43

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
146
扫一下,分享更方便,购买更轻松