蜜丝佛陀 恒彩润泽锁色唇膏 #10迷人粉 显色度惊艳
首先非常高兴能参加此次评测,第一次在张大妈申请众测就成功了,还是相当期待的唇膏嘻嘻嘻!
对于蜜丝佛陀这个牌子,以前在姬友的推荐下用过魅惑润泽修护唇膏(金色方管)的红宝石色,印象一般,显色但是拔干,而且颜色饱和度有点太过了,不适合我这种小清新;还用过水漾触感粉底霜的白瓷色和玫瑰米色,这个推荐一下,灰常好用,薄薄一层上班一天不脱妆。不过玫瑰米色太深了,本来想做阴影色的结果闲置中……
年前就收到快递了,不过那时候我在病休,过完年上班才拿到手,快递已经被同事帮我拆好了收到柜子里了,没有看到朕值到了胶带,忧桑!以及时间比较紧,拍摄基本都在夜间日光灯下,望大家海涵!
以下评测正文。
金属管看起来还是很有质感的,只是太轻且薄了,并没有高大上的感觉。上面印着保质期和拆封后可以使用36个月的标识。
一打开就发现膏体已经有小磕碰了,忧桑,强迫症表示男默女泪……
味道闻起来和我的另一根记忆里的方管一模一样的工业口红味儿(喂)完全没有其他值友所说的糖果味或者口香糖味,也许我收到了假口红?!
抹在手上试了一下,在手上比看到膏体颜色略浅一些,有大量珠光,我觉得这颜色不能算粉了,加了成吨珠光的珊瑚红色差不多……在手上坚持了一会,感觉滋润度不错。
用纸巾抹了两下,还有一丢丢颜色,持久度一般。然后用沾了卸妆水的化妆棉擦了一下就干净了,卸妆难度0,不需要敷直接擦就行。
夜间白色护眼灯(……)下的裸唇,可以看见我颜色很深,且唇色严重不均。没做任何滋润打底,我决定直接试试这款唇膏主打的滋润度。
惊恐.jpg!一上唇我就惊呆了,大约反复涂抹了三次,遮盖度简直了!我这种深唇色浅色唇膏里能达到这种程度的这还是第一次=口=!!!而且这个颜色我还蛮喜欢的!上唇居然真的变成粉色了啊>_<!!!
无打底坚持了四小时后我觉得滋润度还真是完全OK!不拔干!这四小时我坚持住没有喝水,颜色和刚涂上几乎没区别,只是唇纹比刚涂上时多了不少。这种遮盖度的浅色唇膏,滋润度还不错,要啥自行车啊!!!
于是第二天白天我又试了下色。清晨自然光下的裸唇,这次有用润唇膏打底
上午自然(阳)光下涂后约两小时的颜色。拍下来有点色差,实际比我照出来要浅一点粉一点,但是自然光下确实是没有白色灯光下那么粉,珠光也不那么显眼了。但是只要能遮住我不均暗淡的唇色,就超开心了QAQ!!!白皮表示这颜色很好嘻嘻嘻!萌妹子感瞬间UP!
以前因为唇色深我都用偏粉的玫红色啥的,只敢薄涂,涂厚了太艳。这只张大妈馈赠的唇膏简直给我打开了新世界的大门,准备入手#20樱花粉试试,并且被值友的众测种草了琥珀棕(信我的真情实感)!
左 YSL RVS #41 ,中 蜜丝佛陀此款#10迷人粉 ,右YSL RVS #6
对比我最近常用的YSL RVS #41(圆管珠光)#6(#6颜色和此款迷人粉颜色很像,偏玫红一丢丢),对我的深唇色来说,遮盖度/显色度 蜜丝佛陀>YSL,滋润度 蜜丝佛陀<YSL,持久度 蜜丝佛陀严重<YSL。
对比我前年曾经用过的同牌子魅惑润泽修护唇膏(金色方管)红宝石色,印象中的主观感受遮盖度、显色度基本保持一致,滋润度完爆旧款,持久度不如旧款。
众测总结:
优点:虽然是浅色,遮盖度却很高,能遮住深唇色和不均的唇色;滋润度很好,不打底的偏干唇可以持续四小时未感到拔干;容易卸除,不需要湿敷,也不需要用专用眼唇卸妆油,普通的卸妆水一擦即除。
缺点:色号印在塑封上,考验眼力和记忆力;包装比较简单,金属管很轻,看起来有点LOW;持久度相当之一般,和有色润唇膏差不多了(但是能又滋润又有遮盖能力要啥自行车啦!三者不可得兼!)。












不是复杂路况的话距离非常准。
我用了半年,肚子小了很多
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
我自己就是garmin 310xt+心率带,micoach pacer给老爸用,偶尔把foot pod弄过来和我的garmin配对。
另外说garmin没有micoach专业的我只能呵呵了~
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
我自己就是garmin 310xt+心率带,micoach pacer给老爸用,偶尔把foot pod弄过来和我的garmin配对。
另外说garmin没有micoach专业的我只能呵呵了~
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案