通过对Intel Panther Lake与AMD Ryzen Z1/Z2在真实掌机功耗下的深度对比测试，揭示了下一代掌机性能格局可能发生的重大变化。在17W和25W两个关键功耗区间，Intel Panther Lake展现出令人瞩目的性能优势，特别是在游戏帧率方面领先幅度最高达到30%。
智能速览
Panther Lake在17W功耗下全面压制Z1 Extreme
25W甜点功耗区间游戏性能领先Z2 Extreme达30%
Geekbench 6测试中单核性能领先35.5%
3DMark Time Spy图形分数领先83.2%
Arc B390 iGPU表现超出预期
Intel未来专用掌机芯片或将重塑市场格局
精华内容
在掌机功耗限制下，Intel Panther Lake展现出令人惊讶的性能表现，不仅全面超越现役AMD Z1/Z2系列，更预示着掌机市场即将迎来新的竞争格局。
CPU性能对比
在Geekbench 6测试中，Panther Lake X9 388H在17W功耗下单核得分2944，多核11180；25W下单核2961，多核13815。
相比之下，AMD Z1 Extreme在17W下单核1795，多核7922；25W下单核2766，多核10434。
Z2 Extreme在17W下单核2325，多核7892；25W下单核2766，多核11163。
Panther Lake单核性能比Z1 Extreme快35.5%，比Z2 Extreme快25%；多核性能分别快32%和37%。
这种优势主要来源于Intel的16核16线程设计，包括4个性能核心、8个能效核心和4个低功耗能效核心的混合架构。
GPU性能测试
3DMark Time Spy测试结果显示了更大的性能差距。
在17W功耗下，Z1 Extreme总分2539，Z2 Extreme2917，而Panther Lake达到4297。
提升到25W后，Panther Lake分数攀升至5766，远超Z2 Extreme的3495。
这意味着在图形性能上，Panther Lake比Z1 Extreme快83.2%，比Z2 Extreme快58.2%。
Arc B390 iGPU配备12个Xe3架构核心，虽然频率只有2.5GHz，但得益于更快的9600MHz内存，实际游戏表现令人惊艳。
真实游戏表现
在5款真实游戏测试中，Panther Lake全面领先。
《赛博朋克2077》25W下：Z1 Extreme 42fps，Z2 Extreme 46fps，Panther Lake 63fps。
《极限竞速：地平线5》25W下：Z1 76fps，Z2 80fps，X9 89fps。
《黑神话：悟空》25W下：Z1 44fps，Z2 49fps，X9 62fps。
即使在17W低功耗下，Panther Lake在《古墓丽影：暗影》中也仅比Z2 Extreme低1fps，其他游戏均保持领先。
平均计算，17W下Panther Lake比Z1 Extreme快34%，比Z2 Extreme快7.5%；25W下平均FPS比Z1高40%，比Z2高30%。
未来展望
Intel已宣布将推出基于18A工艺的专用掌机芯片，目前测试的Core Ultra X9 388H虽然是高端型号，但其性能表现具有很强参考价值。
如果未来Intel推出采用B390 iGPU、核心数量优化至12核12线程的专用掌机芯片，将更多功耗分配给GPU，低功耗下的表现将更加出色。
考虑到Intel驱动持续优化（Lunar Lake初期表现不佳但现已大幅改善），Arc架构在掌机领域的潜力值得关注。
AMD Z1/Z2系列可能真的会成为过渡产品，掌机市场竞争格局或将重塑。
