联想79元140W充电器：满载性能与多口分配

联想推出的这款140W三口氮化镓充电器售价仅79元，性价比引人关注。经过详细测试，它在满载稳定性、多口功率分配及协议兼容性方面的表现清晰。对于需要同时为多个设备充电且预算有限的用户，这款产品提供了一个值得考量的解决方案，其高负载下的温控表现尤为亮眼。

智能速览

• 售价79元，性价比优势明显。

• 支持140W PD3.1输出，但实测存在约8W的压降损耗。

• 可140W满载10小时，最高温度控制在74度，散热表现良好。

• 多口输出策略清晰，三口同时使用最高可达124W。

• C1口支持PPS协议，最高105W，对部分手机充电友好。

• 不支持小米私有协议，充电功率受限。

精华内容

深入剖析其核心性能，从协议支持到满载表现，再到多口使用时的功率分配，看看其实力究竟如何。

外观与规格

这款充电器采用光面与磨砂拼接设计，插脚可折叠，三维尺寸为71x71x31mm，重量约245.2克，便携性尚可。接口配置为2C1A，并附赠一根1米长的USB-C to C数据线，规格为USB2.0 240W，实测线阻为118毫欧，表现中规中矩。

充电器外观由光面和磨砂拼接而成，插脚可折叠没塑料套。磨砂面上面有ThinkPlus标识。大小还可以没想象中的大。接口有两个C口，一个A口，舌片都是黑色。

协议兼容性

C1口支持协议最全，包括PD3.1（140W，6个固定档位）和PPS（3.3-21V/5A，最高105W）。C2口为PD3.0（100W）和PPS协议，与C1口基本一致。A口则是在C2口基础上移除了PD协议。

实测中，该充电器不支持小米私有协议，小米手机使用PD协议充电功率仅22W左右。但当换用支持PPS的小米手机时，功率可提升至50多瓦，但受限于手机本身，未能达到更高的PPS功率。

满载与散热

在24度室温环境下，以140W功率持续输出10小时，充电器运行稳定无问题。在此期间，使用热成像仪测得充电器表面最高温度为74度，接口位置最高温度为85度，温控表现非常出色，证明了其高负载下的可靠性。

紧接着来看一下满载表现。室温24度以140W持续输出10小时没有问题。表面温度最高74度，接口位85度，非常不错。

多口功率分配

当C1口单独输出140W时，再接入C2口（PPS设备），功率会从默认的105W+35W智能切换为100W+45W，实测功率为96W+44W，总功率约140W。

若在此基础上再从A口接入第三个设备，C2口会断开，最终分配方案变为C1口100W，C2和A口共用12W+12W，总功率为124W。多口分配逻辑合理，能满足多设备同时充电的需求。

综合来看，联想这款140W充电器在79元价位上表现出色，尤其是在满载稳定性和散热方面。多口分配逻辑清晰，能满足多设备用户需求。尽管在PD3.1线损补偿和特定品牌协议兼容性上存在不足，但其整体性能和价格构成了很强的竞争力。这样的性价比，会是你的首选吗？

关键评论

• 有用户指出此款为“偷改版”，增加了20V7A档位，可能与早期高端版在用料上有所不同。

• 部分观点认为，其140W满载性能的峰值冗余，可能不如更早的C135W型号。

• 与小米105W对比，其优势在于多口使用时C1口可保持5A高电流，但C2和A口分配功率偏低。

• 其满载时74度的表面温度控制，获得了用户的普遍认可。