面对未来三年的高端电视市场，MiniLED技术正分化出SQD与RGB两大技术阵营。这条内容深度剖析了两大阵营的技术核心、优劣势，并基于产业链关系，预测了主流电视品牌的技术路线选择，为理解电视行业发展趋势提供了清晰的前瞻性视角。
智能速览
电视行业正分化为SQD和RGB两大MiniLED阵营。
TCL凭借SQD技术，将色域覆盖提升至93% BT2020的新高度。
SQD阵营面临普及难题，因其他品牌高度依赖TCL供应链。
三星、索尼、海信等大厂选择RGB路线以保持技术自主权。
预测小米、华为等品牌将加入SQD阵营。
长虹、创维等品牌则可能转向RGB-MiniLED技术。
精华内容
面对MiniLED技术的演进，不同品牌选择了两条截然不同的技术路径。这背后不仅是技术路线之争，更是产业链话语权的博弈，决定了未来数年高端电视市场的竞争格局。
SQD技术解析
SQD是Super Quantum Dot的简称，由TCL主导，通过升级QD量子点材料效率，并搭配TCL华星的高色域HVA面板，实现了色彩表现的巨大突破。在TCL推出SQD技术前，行业顶尖的QD Mini LED电视采用京东方面板，色域表现为85% BT2020覆盖和90% BT2020面积。
TCL的SQD Mini LED电视实测数据达到了93% BT2020色域覆盖与100% BT2020色域面积，而TCL华星的原型机更是将色域覆盖推向了96%的高度，显著提升了行业基准。
SQD的普及难题
尽管SQD技术性能领先，但其推广存在一个核心障碍：对TCL供应链的过度依赖。其他品牌若要生产SQD Mini LED电视，可能需要直接采购TCL的屏幕模组，甚至需要TCL旗下代工厂TCL CSOT进行代工生产。
这种模式使得其他品牌难以掌握生产主导权，因此SQD阵营的扩张受限。预测显示，原本就由TCL代工高端电视的小米和华为，以及与TCL华星有战略合作的海尔旗下高端品牌卡萨帝，是最有可能率先加入SQD阵营的品牌。
RGB阵营的选择
与SQD阵营的垂直整合不同，三星、索尼等品牌选择了一条平行发展的道路。它们虽然也采购TCL华星的液晶面板，但只采购OpenCell（液晶基板），而核心的背光模组和算法均由自家独立研发。
这样做的好处是牢牢掌握了技术话语权，不受单一供应商制约。例如，索尼的工程师就曾表示，RGB背光技术可以降低对面板素质的过高要求，并通过自研的RGB光谱匹配算法，有效改善了VA软屏电视的可视角度问题。
RGB的追随者
RGB阵营呈现多点开花的局面，各品牌独立研发自己的光形同控RGB背光方案。目前，海信和三星已经推出了各自的RGB Mini LED电视产品，索尼的True RGB电视也即将发布。
此外，国内品牌中，长虹已展出100英寸RGB Mini LED原型机，而创维虽然暂时观望，但其拥有自家的MLED显示芯片工厂，结合品牌倾向，推出RGB Mini LED电视的可能性极大。
关键评论
有观点认为SQD本质是加厚滤光层，可能导致高亮过曝问题，并增加短波蓝光对眼睛的影响。
另一种看法认为，真正的大厂如索尼、三星、海信都选择了RGB技术，而只有行业根基相对较浅的品牌才可能跟随TCL。
有网友指出，更宏观的竞争是TCL、海信的MiniLED对阵三星、LG的OLED技术，而非LCD内部的细分路线之争。
