教你AirPods Pro 3和WF-1000XM6选谁更好 降噪耳机对比测评

索尼发布了全新的 WF1000XM6耳机，它比 AirPods 更好吗？抛开 ANC 不谈，这两款高端耳机究竟哪一款更值得戴在你的耳朵里？

在这期内容里，我会对比它们的 主动降噪、音质、麦克风、设计、功能，以及一些参数表上看不到的细节——有些甚至需要佩戴几周甚至几个月后才能发现。

飞机、公交车的声音，或者任何持续的低频噪音。这通常是我使用主动降噪的场景。看外网的专业音频测评给出的结果是AirPods Pro 3 可以阻挡 65.5 分贝。索尼 WF1000X Mark 6 可以阻挡 67 分贝。也就是说，在低频测试中，索尼确实超过了 AirPods。人声的话索尼大约能阻挡 48 分贝，而 AirPods 大约是 43 分贝。他们说这可能很大程度上归功于索尼的泡棉耳塞。如果给 AirPods 换上第三方泡棉耳塞，也许差距会缩小。如果只是从我个人主观的感觉来谈的话，我觉得两者降噪方面差不多。

当环境声音本来就不多时，耳机会不会产生底噪或白噪音？这两款都属于行业顶级水平，没有白噪音，也没有嘶嘶声，开启 ANC 时非常安静。

有风环境下的表现两者都不完美，仍然能听到风声，不过非常轻微，比大多数耳机都好。风噪抑制在我看来几乎持平。

通透模式，这是我认为非常重要的一点。虽然索尼在这方面进步很大，但我一边耳朵戴一只测试后发现：两者声音还原都很自然，不过索尼戴起来会稍微有一点封闭感。AirPods 更容易让人忘记它们的存在，而且在通透模式下，索尼略微多一点点底噪，虽然几乎听不出来，但 AirPods 更干净。

索尼在 App 中提供 20 级环境音调节，还有自动环境音、语音优先透传等功能。AirPods 没有这些选项。总体来说，索尼功能更多，但通透自然度还是 AirPods 更好。

接下来是音质，音质非常主观，没有绝对赢家。

索尼的优势是支持更高解析度音频和更多编码格式。如果你的手机支持，可以使用 LDAC 高解析编码，而 AirPods 只能使用 AAC。

AirPods 的声音偏中性，没有明显低频增强，细节不错，高频清晰，乐器分离良好。但相比索尼，AirPods 稍显单薄、温暖感略少。

索尼低频更丰富，听起来更讨好大众，但长时间听重低音可能会略显浑浊。AirPods 高频更通透，但某些歌曲可能略显刺耳。

如果你喜欢偏低频更强的声音，选索尼。如果喜欢更中性、清晰度更高的声音，选 AirPods。

麦克风测试方面：室外环境中索尼降噪更好，室内环境中 AirPods 更自然。

设计方面，AirPods 盒子略小，有挂绳孔和扬声器支持查找功能。控制方式上，AirPods 的捏压与滑动调音量更可靠。防水等级 AirPods 为 IP57，索尼为 IPX4。

佩戴与舒适度：AirPods 更舒适、透气，长时间佩戴压力更小。但索尼的泡棉耳塞更牢固，跑步时不易掉落。

睡眠佩戴方面，我更倾向 AirPods，因为更透气、耳朵不那么疲劳。

外观方面：AirPods 更常见，不会引人注意；索尼更低调圆润，我个人更喜欢索尼的设计。

功能方面：AirPods 有精准查找、无缝苹果生态切换、Siri、心率监测、助听功能、实时翻译等。索尼则有多点连接、低延迟、个性化扫描、环境自适应、背景音乐模式、语音控制等。

虽然索尼功能数量更多，但 AirPods 有“助听”和“心率监测”这种定义类别的功能，因此功能项我给 AirPods。

续航方面两者相同（8 小时 + 24 小时）。AirPods 多了 MagSafe 和 Apple Watch 充电支持，小胜。

总结来说，比我预想的接近很多。

ANC：差不多
音质：偏好问题，但我给索尼
通透：AirPods 更好
麦克风：室外索尼更好，室内 AirPods 更自然
舒适度：AirPods 更好
功能：AirPods 更具突破性

如果你最在意强降噪、可调节性和多设备兼容，选索尼。
如果你更在意舒适度、通透模式以及苹果生态体验，选 AirPods。

不知道你是否同意呢，不妨评论区留下你的独特见解吧！