死磕5款吸尘器：戴森、追觅、友望、石头、美的…谁更值得买？

最近一年写了很多吸尘器的内容，但每到双十一，还是有很多人问我：到底买哪家的产品比较好？接着这句话的，往往是另一句：能给我推荐一个省心省力最好还不用倒灰的吸尘器吗？

如果几年前你这么问我，我只会觉得你要的太多，但这几年，随着“基站集尘式吸尘器”的出现，越来越多消费者开始选择这一类真·不用倒灰的吸尘器产品。

传统吸尘器的一个巨大痛点就是“倒灰”，另一个就是缠发，要是吸尘器能彻底解决这两个痛点，用户体验会有巨大提升。

基于此类需求，吸尘器品牌们开发出了各种各样的“基站集尘式吸尘器”，如下图所示，就是本文会涉及到的产品。相比于传统吸尘器来说，基站式吸尘器不仅可以不用倒灰，还能兼顾充电、收纳等需求，可以说是一个相当不错的解决方案。

所以今年，我特地找了一些目前市面上“卖的最好”的基站式吸尘器，给大家做一个产品大PK。

本文包含的产品有这些：戴森V12、追觅Z20Station旋锋版、友望V400Pro、石头、美的F30 Station（美的还有一款Q9Station，之前测过了，所以不在这篇内容里），除了戴森 V12 （主要是作为参照物）外，其他 4 台都是基站式结构。

这 5 款产品，我都用过很长时间， 除了可以让大家看实测结果外，也会分享一些个人长期的使用体验，绝对是你在其他人那里看不到的。

本文我们没有太多的废话和科普，主要会从“产品实测+人机交互+个人使用体验”来给大家介绍，来看一下这5台吸尘器到底表现如何。

一、基础参数和产品推荐

开头我先把这5个产品的基础参数都统计好放在了这里，当然，由于各家统计口径的不同，部分参数仅供参考（尤其是吸力部分，水分巨大），这个表格主要还是让大家能够快速地对这 5 个产品有一个简单的概念，有些重要的参数差异也可以一眼看出来：

为了节省大家的时间，我也总结了一下不同产品的优缺点放在开头，懒得看实测的，可以直接看这里：

• 追觅 Z20Station 旋锋版：

本次测评表现最好的产品，几乎完美通过所有的清洁力测试，噪音控制得也非常好。除此之外，机器质感在线，基站自清洁能力出众，刷头丰富，操控、细节体验舒适，可以说是真正的六边形选手，所以放在首推的位置：

• 戴森V12

虽然这是一篇自集尘的内容，但V12的清洁能力毫无疑问是很给力的，除了噪音大一点，可以说也是全方位的强。如果你预算足够，不那么在意自集尘，对轻量化有一定需求（V12也是这几款里最轻的），那还是可以考虑V12：

• 友望V400 Pro

友望在粉尘测试、毛发测试等场景表现不错，噪音也不大，基站有创新的设计，缺点是颗粒测试表现一般，清洁能力上稍微差一点：

• 美的 F30Station

可能这款的默认吸力相对较小，影响了清洁场景的发挥，但考虑到价格和创新因素，也是值得推荐的一款产品：

• 石头 H50 Ultra

石头的基础清洁能力在线，但贴边和毛发缠绕做得一般，基站稳固而且也能放配件，但这台的噪音问题大大影响了实际表现，因此放在这个位置：

二、集尘对比

既然是基站类产品的对比，那第一部分，我们就来好好看看到底各家的基站做得怎么样。

前面我说了，“基站集尘式吸尘器”正在成为主流，但我估计还是会有不少人不理解原因，我直接放一个我给戴森V12倒垃圾的动图，你一定瞬间就会明白：

倒尘杯时会有灰尘喷出来，还得手动清理缠在上面的毛发，要是你高频使用吸尘器，那几乎每天都得经历一次。

“自集尘吸尘器”绝对是趋势，这一点我相信没人会否认。那么，针对本文的 4 台自集尘机器，他们的自集尘体验究竟如何呢？

总体来说：4 台机器的自集尘体验都不错，至少在“让尘杯变得干净”这个维度上，并没有表现出特别大的差异。

在前面所有的垃圾清扫环节结束后，我让机器进行了自集尘，结果如下：

可以看到，4个尘杯都很干净，除了美的有一点点泡面的残留，其他3家的灰尘残留都极少，值得好评！

不过实际体验的时候，差别还是有的。

这里插入一个长期使用的体验：所有尘杯长期使用，都会有毛发缠绕或奇怪的垃圾残留（比如不小心吸了一点水，垃圾就会粘在杯壁上），需要人手工清理。

• 石头

先说石头，石头的基站特别大，非常稳固，而且基站高度适中，它的长杆做过特殊的伸缩设计，是一个考虑到人体工学的优秀设计。

但石头的基站有一个问题，放下去的时候不够丝滑，拿起来的时候也非常困难，需要用巨大的力气。

我也对比研究了一下，是因为它的限位孔太小了，较长时间的使用后，摩擦力会很大，其他几家都做得比较大，拿起来放下去都很丝滑，这个缺点比较明显。

• 追觅

追觅的这个基站做得非常不错，别的不提，没有明显的塑料感，质感上就要领先不少，和吸尘器本体搭配得也很好看，集尘效果更不用说。再就是，基站上的灯还支持电量提醒、尘满提醒、集尘模式提醒等功能，功能上也是做得最用心的。

当然，缺点也有，这个基站设计得还是偏高了（和吸尘器的长短有关，石头采用伸缩杆规避了这一点）。

• 美的

美的的问题是用了一根长杆来抬高收纳的区域，这样做确实节省成本，但基站本身不够稳固，显得轻飘飘的，另一个问题是，如果你按了集尘，它默认是一直工作的，除非你再按一次集尘键，这个设计和其他 3 家都不一样（其他几家都是自动集尘，自动结束），影响了用完就放，放开就走的便利性。

不过美的这个电池是单独充电的，很有意思，也可以悬挂多个配件，从售价来看，这个设计还是可以给好评的。

• 友望

友望的基站做得也不错，没有特别明显的槽点，问题和追觅的类似，都是偏高了一些。

不过友望的尘杯做了特殊的结构，可以主动将尘杯上面的垃圾挤下来，尤其是针对头发、纸张碎屑这些容易粘在金属过滤网上的垃圾，会有特别好的效果：

三、清洁力测试

清洁力测试部分，我将会从以下 5 个维度进行评测，且给一个分数，这 5 个维度分别是：粉尘测试、毛发测试、颗粒测试、贴边测试、噪音测试。

本次实测我会给一个打分结果，每一项目的满分是 10 分，具体大家可以看这里：

当然，这个打分也有一定的主观性，只是为了方便大家量化这些机器的清洁力，提供一个参考价值，具体表现如何，大家可以看

以下是具体的实测部分：

1. 粉尘测试

粉尘测试作为所有测试的基础，如果一台机器连粉尘测试都过不了，那基本可以放弃使用了。从实测结果来看，这 5 台机器基本都能通过测试。

粉尘测试我采取的是默认吸力大小，也就是你买回去“打开就会用到的吸力”，我们一一来看 5 台的测试结果：

• 戴森

非常轻松地就全部吸完，没有任何残留，这对于戴森 V12 这个机器来说，挑战性还是太低了：

• 追觅

也是非常干净利落地全部吸完，没有任何残留，追觅 Z20 系列的吸力一直让人非常放心：

• 石头

石头表现也不错，和前面两台的表现几乎一样，没什么难度地全部吸完：

• 美的

总体表现尚可，但有一点点微小的残留，考虑到一定的偶然因素，算是勉强能接受的一个结果：

• 友望

友望表现也一样，一次就能吸干净所有的粉尘（咖啡粉没有了，换了其他的）：

2. 毛发测试

毛发测试部分，主要测试的还是“防缠”的一个结果，这里我也得科普一下：虽然各家都宣传自己的吸尘器是防缠的，但从实际生活体验来看，天长日久，都难免会有不防缠的情况出现。

而且头发缠绕，不仅会出现在滚刷上，滚刷的侧边甚至底部塑料件上，都可能会有头发粘在上面，或缠绕在其中。

话不多说，我们还是先看结果：

• 戴森：

从实测结果来看，V12这次表现优秀，不仅吸入得快，也没有出现缠绕的情况。

以我个人长期使用经验来看，总体来说，V12由于吸力较大，在头发还没缠住前就吸入了，防缠效果确实不错，但V12滚刷侧边属于盲区，这里也会缠住少量头发，长期使用的话需要及时清理（请注意，这是V12上一个非常常见的问题，你可以在网上速搜到很多相关信息，我在往期文章里也展示过，总体清洁频率大概 1月/次 即可）。

• 追觅

追觅表现也非常好，完全没有任何长发缠绕的痕迹，完美吸入：

这里和滚刷材质以及防缠设计密不可分，可以看到追觅的滚刷下面做了两层防缠，最底部是一排类似梳子的设计，密密麻麻，用来梳理头发，上面还有一排从两侧呈弧状延伸到中间，也类似锯齿，这个就是追觅新研发的“灵鲨主动割毛齿刃”技术。

你可以理解为这是一个结合了“剪刀+梳子”的设计，头发进入主刷后，梳子先梳整齐，再统一进行切割，主动进行切割，这里面有 200 组的交错齿刃，都是配备了独立动力源的。

依然需要说明，这个设计目前只有旋锋版有，老版本没有，在防缠上，老版本也确实要比旋锋版差一些。

• 石头

石头则是出现了较为明显的头发缠绕，如下图所示：

其实石头也采用了跟追觅类似的设计，不过在细节上，这个梳齿的数量更少，细节上也更简单一些，可能是造成防缠失败的原因（下图方框位置），石头这个滚刷两边是完全嵌入的，避免了头发缠绕的盲区，不过这个设计会导致沿边清洁效果不太好，后面会测试：

• 友望

友望表现也不错，没有出现缠绕的情况：

由于设计思路的不同，友望的吸口在前方，只要是通过这个吸口吸入的头发，会很容易被吸进尘杯，这也使得绝大多数时候，这个吸尘器也是非常防缠的，缺点就是，如果头发没有在前面被吸入，那后面就会稳定缠绕了。

• 美的：

美的也出现了缠绕的情况：

从设计思路来看，美的跟戴森是类似的，不过美的多了一层挡板，没有做特殊的防缠设计（底部其实有梳齿，也对头发进行了二次处理，不像石头那么长），可能还是因为吸力不足，让头发缠绕在了滚刷上，戴森则是用大吸力避免了这一情况的发生：

3. 颗粒测试

• 戴森

戴森的吸力依然很在线，但也是因为这个滚刷前面缺乏遮挡物，打飞了很多的颗粒物，这个也是V12的经典场景了，甚至日常使用的时候，偶尔也会遇到：

• 追觅

追觅依然表现不错，全场唯一一个没打飞，一次就全部吸入的机器：

• 石头

吸入力也完全不是问题，但石头这个打飞效果可以说跟戴森是一模一样了：

• 友望

没有发生打飞的情况，但出现了二次吸入才能吸完的情况，这个还是跟滚刷的设计有关，这个设计会让前面的吸力有一些偏小：

• 美的

没的也是出现了完全不同的情况，吸力基本是够用的，能够把颗粒物吸入，但遇到大颗粒的时候，前面会完全堵住，调整位置可以把大颗粒成功吸入，跟前面友望吸头发的情况有点类似：

4. 贴边测试

• 戴森

先看戴森，不得不说，戴森的表现很不错，只差一点点就能一次性全部吸入了，而且由于戴森是对称的设计，两边表现一致，实力没话说：

• 追觅

追觅的表现相当给力的，边角完美吸入成功，其实滚刷设计层面追觅两边也是不对称的，但我实际测试了多次，都能吸入成功（动图里我展示的是左边，也就是比较厚的那边，可以看到依然是能完全吸入的）：

• 石头

关于石头的沿边表现，看了前面滚刷设计的朋友应该就能预测结果，我就直接放图不做解释了（石头也是左边，实在太太太厚了，会明显影响贴边效果）：

• 友望

友望的表现也还可以，两侧表现稍有差别（一侧1次清洁，一侧 2 次才能完全清洁），不过也能清洁干净：

• 美的

美的的表现说实话有点出乎我的意料，因为它的滚刷设计+吸力表现，绝对是不利于边角清洁的，但实际清洁的时候触发了Ai识别，吸力直接拉满了，所以表现竟然还不错：

这个部分也需要单独说明一下，实际生活中，如果你发现贴边吸不到，你可以把档位调整成强力模式，一般是能吸上来的，比如美的（自动加大了档位）。

5. 噪音测试

噪音测试部分，我必须得强调一个很多博主不会说的点——噪音的大小其实跟吸力呈正相关，并不是噪音越好，如果吸力不行，那也是白搭。

各位可以直接看视频，不放视频没有声音：

总体结论其实非常简单：追觅和美的的噪音都很小，其次是友望，然后是石头和戴森。

而这两个低噪音产品中，追觅在保持低噪音的同时，提供了充足的吸力，不论哪个档位都是如此。

在我用过的所有吸尘器里，可以说追觅的噪音控制是做得最好的，你们也可以看我往期的文章，基本都是这个结果。

美的噪音也不明显，但从前面实测结果大家应该也能看出来，这是损失吸力带来的，把美的的吸力开到最大，噪音就达到了 91db，我个人猜测可能是为了保续航，所以把默认吸力调得比较保守。

友望的噪音属于常规水平，没有出现奇怪的问题，也不错。

至于石头，则是出现了非常奇怪的高频噪音↑，这个问题新机器上倒是没有，我也排查了尘杯海帕等区域，都找不到原因，可能是电机轴承磨损或缺油，这也使得最高档位时，噪音直逼 100db，非常夸张。

这个问题在其他家产品上可能也会发生，各位如果遇到直接售后吧。

戴森一直以来的噪音都挺大的，我已经习惯了~反正戴森的吸力在线，这个噪音也就忍了。

四、功能对比

功能对比的部分，主要还是聊一下这些产品的绿光显尘、配件等功能和配置的区别。

绿光显尘

除了前面说的这些外，一个重要的功能就是绿光显尘，这绝对是一个用了就回不去的功能，因此，现在几乎所有稍微正经一点的吸尘器，都配备了这个功能。

直接看对比图（图示和实际观感略有差异，仅供参考）：

简单总结：这个功能还是挺有必要的，方便在日常打扫中识别盲区，清理到“一尘不染”。5 家绿光显尘功能都还不错，相对来说追觅、石头、美的的显尘范围更广、更清晰。差别很小，各家表现都还可以，实际使用中也察觉不到很大区别。最让我意外的是美的的绿光效果，实际观感挺亮，而且光线集中在正前方，区域也挺大，在这 5 台里是超出我预期的表现。

配件对比

配件对比的部分，只有追觅和戴森需要单独拿出来说一下，他们两家的配件数量都挺多。

它们都是 4 个刷头加一个连接件的设置，不同的是，追觅给了一个超级大的“地毯吸头”，也就是右下角那个，这个吸头对地毯真的超级好用，还有除螨刷吸床和沙发的尘螨也很强效，省了买除螨仪的钱。而戴森这边，则是多了一个软毛的除尘刷，右上角那个，更加方便清洁键盘、电视等。

此外，戴森也提供了底座放置吸头，不过只能放 2 个，追觅这边则是能放 3 个，收纳更加方便。

其他几个品牌的默认吸头数量都较少，如果你有特殊需求，可以单独进行购买，其实吸头本身成本并不高，但给得多的，是真的会加分。

五、体验分享

这部分主要是日常使用时的一些细节、使用体验、UI设计等一些个人的观点和经验分享，供大家参考~

整体来说，这次 4 台国产的机器，每个品牌几乎都有自己的创新，且不论结果如何，至少坚持做差异化，这点值得鼓励。而且，这 4 台机器的尘杯拆卸、清洁都非常简单，整体使用下来，也没有那种特别令人不舒服的点，基础的用户体验做得不错。

当然~还是有让我印象特别深刻的细节，值得单独拿出来讨论：

• 追觅

追觅这个系列，整体给人的感觉是“产品的完成度极高”，不管是外观设计，还是细节考量上，都很自然。

说一个和其他品牌都不一样的地方，追觅的开关按键，是设置在手柄部分的，也就是说你在清洁的时候按一下，机器就会自动运行，再按一下则会停止，这个在打扫小空间的时候真的非常好用。

当然了，如果你想它一直工作，只需要按一下锁定键即可，这种设计是其他几家都没有的：

此外，机身的整体外观非常有设计感，基站和机身甚至是滚刷，主体都是暗金色+黑色，这种设计上的小细节呼应让这个机器的整体气质脱颖而出：

再说一个非常细节狂魔的地方，追觅机身这个LOGO竟然不是直接印上去的，而是类似汽车尾标那种3D的，它是贴上去的，而且追觅的显示屏很有艺术感，是 3 叶草的感觉。

我知道很多人不喜欢追觅，但从产品设计上，你不得不承认，追觅的不少产品，设计得都很不错，独具一格，领先其他产品1个身位，这是不少品牌都缺失的。

目前追觅 Z20Station旋锋版，京东国补后的价格是 2500元，如果你对这种基站式吸尘器有需求的话，我都非常推荐：

• 石头：

毫无疑问，石头让我印象最深刻的，就是这个机身的可伸缩长杆，好用、简单，还解决了一般基站过高的问题。非常不错的创意：

另一个创新点就是基站内部可以放置配件，当然了，这个设计市面上也有不少品牌有做，石头倒也不是唯一一个做的：

目前石头 H50Ultra 的价格是 1800 元，石头的吸力表现还是非常不错的，除了贴边有一点点问题外，也值得推荐：

• 美的

美的这个电池可以单独充电的功能，对于大户型家庭非常有用，虽然这个机器价格并不高，但基站也做了尘满提醒，也给电池单独做了电量显示：

因为之前我有看到网友反馈有些吸尘器的续航不行，这种电池仓的设计，就可以拿来给备用电池充电，家里开荒或是房子比较大，进行大扫除的时候，绝对是非常好用的设计，目前价格大概是 1400 元：

• 友望

友望在基站上也做了一些独创性的设计，比如那个双涡轮集尘系统就相当有特点，而且友望的操作界面都是汉字，清晰明了（其他家都是符号），使用起来没有门槛，这个机器我也用了很长时间：

目前友望 V400 Pro 的价格也不错，京东的价格大概是1500 元：

• 戴森

戴森V12最大的特色是兼顾了一定的轻量化+优秀的吸力表现，相比于V8来说，V12的吸力提升要明显很多，而相对于新款戴森pencil来说，V12的轻量化没有那么极致。

总体来说，V12仍然是值得推荐的，吸力靠谱，也有一定的轻量化设计，目前的价格大概是 3600 元左右：

最后也需要说明一下：测评具有一定的随机性，不代表这些产品真正的实际表现。从日常使用来说，作为吸尘器，他们都能较好地实现自己的功能。只是不同产品的设计思路，和面对的用户会不同，当然，价格也完全不一样。

以上就是本文的所有内容，希望可以帮助你选购到自己喜欢的吸尘器~感谢阅读（哈哈应该不会有人会看到这里吧）。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～