易用又安全的智能门锁看哪家？凯迪仕、德施曼旗舰型号全方位对比

新事物的成长和普及总是需要过程，不管是厂家的研发水平，还是用户的接受度，都需要时间来沉淀。

记得初代智能门锁刚面世的时候，其实也就是借了一下 "智能" 这个话题的东风，本质上和智能没啥关系，按功能来说，充其量也就只能被叫做"电子门锁"。而且早期阶段的技术非常不成熟，甚至连基础安全性都无法保证，用一个磁感线圈（小黑盒）就能将锁打开，就因为这个历史槽点，智能锁业被传统锁业诟病了很久才翻身。

而如今再来看智能门锁的时候，就会发现这个行业已经相当成熟，有非常优秀的代表品牌和代表产品出现，外观、功能、安全性、便捷性早就升级大变样，身边也有越来越多的大众用户用钱包投票，更换掉传统的门锁，换成智能门锁。

智能门锁相对于传统门锁的好处有很多，首当其冲就是方便。出门不用带钥匙，不怕自己被误锁在门外。要知道，请开锁公司开一次防盗门，至少要100-200元，开上几次的话，相当于一套智能锁的成本就打水漂了，还不如早早换成智能锁。这里还没算耽搁的时间成本，以及冬天被误锁在门外，不小心着凉感冒的潜在医疗成本。

第二个好处是安全。现阶段的智能门锁是真的智能了，即使是低端的产品，也都不再惧怕小黑盒，而一些高端型号，进门还会自动反锁，防止坏人尾随进屋。更进一步，还有一些更高阶的智能门锁可以接入物联网，能拍摄门前动静，相当于一道安全监控。这样的门锁你是不是也想要呢？

当然，任何一个行业的内部，产品和技术一定会有参差，不同智能门锁品牌之间也都有技术或者品质上的差异，如果现阶段想选择一款靠谱的智能门锁，也不能过于随性选择。

从某种角度来说，智能门锁非常适合做体验式消费，如果你没见过、没用过，可能并不会想起它，但是如果你见识过、体验过，就会特别想要。所以一些大牌智能门锁都会在线下建立体验厅，拉近和用户的距离，而且不限于在装修建材市场出现，在不少综合商场里也会有有体验门店。其中比较常见的品牌，有凯迪仕、德施曼，另外还有米家。这里面，米家的智能门锁是贴牌产品，而前两者是真正的锁业品牌，所以下面我就重点来说说这两个品牌的一些信息。

凯迪仕和德施曼在市场上的名气算是伯仲之间，定位也比较接近，经常被用户拿来比较。作为一名喜欢尝鲜各种新奇事物的玩家，两个品牌的锁具我都买过、装过、用过。从我的体验来看，两个品牌有一些细节上的区别：

德施曼早期的产品多数都是机械锁体，而凯迪仕是电子锁体为主。电子锁体更加静音，耗电量小，反应更加迅速，比机械锁体更有优势。但是德施曼后来也做了一些电子锁体的产品，减少了两个品牌之间的区别。

② 凯迪仕的指纹模块源自瑞典FPC技术，德施曼的核心技术则来自德国HIEYIE算法。瑞典FPC技术是非常成熟的安全技术，在银行这样安全级别的场所有应用，特点是识别速度快而准，还具备活体指纹识别能力，用伪造的非活体指纹图像是无法欺瞒过关的，同时能学习适应还在生长变化的青少年指纹，以及兼容比较浅的老人指纹，比普通的指纹识别技术要高级很多。所以凯迪仕在指纹识别这方面也是有足够的优势。

这里直接拿两个品牌的旗舰机型来做终局对比，分别是各自内部配置最高、功能最全的机型：凯迪仕K20 Max Plus Vs 德施曼 Q50F Pro。

从外观看，两款产品都是铝合金打造，但造型风格有明显区别。凯迪仕K20 Max Plus进出门都不需要转动把手，非常快捷。

（图为凯迪仕内把手，感应开关，无需转动）

德施曼Q50F Pro进门一侧和凯迪仕类似，但出门需要转动一下内侧的把手，多一步机械动作。

（图为德施曼内把手，需要转动）

从安全级别来看：两者都使用了C级锁芯，这是最高安全级别的锁芯，除非动用工具来暴力破拆，想安安静静不闹出大声响肯定是无法开锁的。这两款也都支持如下安防功能： ① 逗留抓拍，② 大门虚掩和未关报警，③ 防撬、防试错报警，④ 离家布防。门锁已经不是狭义的锁具，而是有了一些核心的安防职能。

在解锁方式上：凯迪仕K20 Max Plus支持人脸识别、指纹、密码、钥匙以及临时密码。德施曼Q50F Pro支持人脸识别、指纹、密码、钥匙、临时密码，还额外支持手机APP、微信小程序。它们的人脸识别模块都采用的是商汤技术，指纹识别在前面段落已经有所阐述，这里就不再重复展开。

再来详细看下这两款门锁的高级功能 -- 猫眼。猫眼实际上也就是智能监控，当有人在门外逗留或者碰触门锁后，能够进行语音对话警告和视频抓拍留存。假如对方真的是坏人，这些视频就能成为帮助警方快速破案的一手资料。两者之间的区别是：

① 凯迪仕这款产品拍摄的内容都存储在锁体内部，隐私不上传云空间。按照容量测算，能循环覆盖存储200天的内容。镜头参数为144°广角，

② 德施曼这款需要上传视频去云空间，品牌提供终身免费服务，可惜只能循环存储3天，实话说是不够的。倘若出差或者旅行一周回来，就算有意外，资料也都已经被覆盖掉了。虽然也可以延长存储时间，但需要额外付费，这其实也是一种成熟化的商业模型，所有提供云存储服务的产品，通常都会在这里留一个钩子，来赚用户的后期消费利润。这当然也无可厚非，只是看自己是否接受，能接受就选择，不接受就回避。

根据以上细节对比，在我这里，天平是朝向凯迪仕K20 Max Plus倾斜的。再加上两者的价格也有一定悬殊，凯迪仕这款日常价格在 2400上下波动，德施曼在 3500左右浮动，超过千元的差价，更是进一步推动我靠向凯迪仕。不知道大家看完怎么权衡呢？评论区可以交流一下想法。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～