两百多块的惊艳体验！以唐朝皇帝命名的耳机《TANGZU李世民》

其实在评价一款耳机时，我习惯去做一下背调，了解一下开发团队和以往口碑，TANGZU李世民是一款挺让我意外的耳机，因为TANGZU是耳机圈的新人，他的第一款产品T-force李渊在国外有不少的好价，而在国内却岌岌无名，TANGZU唐朝系列作为预计推出三款的塞子，虽然东方文化的神秘一直挺get国外用户的点，然而唐朝最富盛名的皇帝，定价定位却远低于他老子李渊真就有点不符合国内玩家认知了，对的，大名鼎鼎的“李世民”就是一款10mm单动圈入门HIFI平衡塞。

TANGZU李世民的外观上面加入了不少的古中国元素，比如合金饰板的细节雕刻颇有鳞甲的纹理和质感，而且涂层也有金银两色可选。

尽管TANGZU李世民属于入门产品，但是可换线依然是标准设计，标准的0.78双针接口，方便适配线材，不过没有凹凸台的限位保护，收纳需要小心，随机配套5N无氧铜线，橡胶材质的包层触感更为柔软，有效控制了听诊器效应，3.5mm的接口手把做工精良，其实以200多元的入门塞来说，5N线缆的起步已经是非常高了。

单元方面，TANGZU李世民采用了N52磁铁，双腔设计，其实入门款HIFI塞的听感除了单元本身的素质，更多取决于调音风格，毕竟单动圈在极高、极低频段没有额外的单元弥补，所以TANGZU李世民的频响曲线取向较为平衡而平顺，当然入门塞基本都是以三频均衡杂食自居，主要还是贴合入门玩家的偏好。

TANGZU李世民属于一款比较好推的塞子，尽管阻抗为18Ω，但是高达109dB的灵敏度十分容易推起，入门塞的特点就是对前端门槛要求低，但是我还是搭配乐彼L6、飞傲X7，冗余的前端性能更能体现塞子的真实水准。

佩戴感上，尽管TANGZU李世民采用了合金材质的塞体，有一定自重，但是静态稳定性还算不错，但是存在感较强，这也是追求质感上的略微牺牲，不过话说回来，两百多块用到全铝合金塞体，亦属于非常高的性价比。

而且从以往几十条塞子的体验来说，入门塞在有限的成本内，谈素质本身就有点耍流氓，入门塞最大的追求本就应是好听不累，三频均衡，尽量杂食，也有不少品牌在2、300的价位搞动铁的噱头，但是听感一言难尽，但是TANGZU李世民的开声却破让我惊艳，可以说硬生生把200元左右价位的听感硬生生拔高了一阶。

就如曲线一样，TANGZU李世民的三频十分均衡，音色细腻，低频量感尚可，略肉缺了点骨感，但是并不松散，氛围走向，较为惊艳的是极高频表现并不暗淡，高频也较为透亮，听感如频响曲线6K频段有效控制了齿音，同时解析力又相当不错，整体走中上盘但是下盘不拉跨的定位，横向声场表现出挑，器乐层次和分离度表现都不错，粗听确实面面俱到，较为难得。

从人声表现来说，TANGZU李世民的男中音表现要比女中音来的好，但是女高音表现却又较为出挑，这归功于TANGZU李世民的高频及极高频表现确实可圈可点，尽管从曲线来说极高频衰减较为明显，但实际听感极高频衰减并不突兀，可以说在单元素质范围内已然做到最好，这点是这个价位单动圈难能可贵的，女中音来说，TANGZU李世民缺少了点甜味，稍显直白，虽然挑不出啥大毛病，但是差了点韵味，给听者的感官就是干净。

所以TANGZU李世民对于器乐类作品的表现属于上乘的，归功于高频、声场、器乐分离度都表现不错，在听纯音和弦乐时，透亮干净，清脆分明，这点与他直男的名字有点反差，但是却颇为贴合他金戈铁甲的风格。

虽然近几年据称国内入门HIFI塞内卷严重，但是以个人听感来说，200出头的价格配合TANGZU李世民的表现，盲狙是不会后悔的，当然反过来说，这也是一种内卷，以三、五年前的经验来说，200多元的HIFI塞基本难以入耳，都是清汤寡水居多，而现在却能让你惊艳一时，换言之，如今HIFI耳塞的入门门槛降了一阶，这也足以说明TANGZU系列为何能在海外风靡，35美元的合金塞体加上如此出众的表现，其实凸显的还是性价比。

唐族李世民单动圈平衡无损耳机入门级hifi耳机学生229元淘宝精选去购买

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~