数十款小品牌纸巾横测（第1期）

前言

由于经常在平台购买各种廉价纸巾，不知不觉屯了一堆品牌各异的纸巾。使用过程中发现，虽然都是小品牌，但是也是有差异的，于是萌生了对比测评的想法，做到薅羊毛也要心中有个数。由于用纸巾的速度没这么快，所以不会一次性测完，而是用几包测几包，大概几周汇总一下凑一期发

注意，本测评完全自费，没有品牌赞助

目前囤货情况

测评说明

本测评主要分为几步：外观展示，称量重量，层数计算，估算抽数，使用体验，湿水性能

注意：由于商家经常混淆张的概念，为了让产品听起来多，常常把一层称做一张，为此，除产品本身标注外，本测评中不使用张字，相关概念分别严谨地表述为抽和层

【外观展示】没什么好说的

【称量重量】称量产品总质量，以及抽出10抽纸进行称量（因为我的称不够准，此项仅供参考）

【层数计算】抽出一抽纸巾，将每一层分离，数出来一抽有多少层

【估算抽数】通过称量得到的重量除以抽出10抽纸的重量，并结合每一抽纸巾的层数，计算总的抽数，以评估纸巾抽数是否可能存在虚标（因为我的称不够准，此项也仅供参考）

【使用体验】主要是气味，舒适度等，如果没有特别写一般就不是特别突出或者特别糟糕

【湿水性能】测试方法为，用少量水打湿我的洗衣机的玻璃窗，然后用纸巾擦干，因为湿玻璃摩擦力适中，刚好能把大部分纸巾擦破，总的来说有可能出现以下几种结果：擦不破、擦破但不掉渣、擦破且掉渣、严重掉渣，对应了纸巾的湿水性能，根据经验，大部分大品牌纸巾可以做到擦破但不掉渣，少部分可以做到擦不破，大部分的小品牌是擦破且掉渣

湿水性能测试平台示意图：打湿的玻璃窗

测评产品1号：聪妈妈某款式

款式外观

【外观展示】产品外观如图，注意，包装上没有标注抽数，只标注了300张/4层，折合75抽

两包的重量

【称量重量】两包154克，那一包是77克

层数

【层数计算】数了应该是4层

10抽的重量

【估算抽数】10抽重量为9克，如果按照包装上的标注折合75抽，总重量应该是9/10*75=67.5克，实际上比这还重10克，难道是反向虚标？

【使用体验】可以正常使用

湿水测试

【湿水性能】一次就擦破了，有掉渣

【总结】湿水性能弱，但是除此之外可以正常使用

测评产品2号：惠寻某款式

产品外观

【外观展示】产品外观如图，比较特殊的是一款竹纸，包装上也没有标注抽数，只标注了300张/3层，折合100抽

两包重量

【称量重量】两包182克，一包91克

分层计算

【层数计算】应该是3层

10抽重量

【估算抽数】10抽重量为9克，如果按照包装上的标注折合100抽，总重量应该是9/10*100=90克，基本吻合

【使用体验】可以正常使用，过因为是竹纸，闻起来会有一点点竹子味

湿水测试

【湿水性能】湿水性能很好，图上是来回擦了好几次的结果，虽然破了但是没掉渣，完全足够用来擦水了

【总结】湿水后性能还是足够，除了闻起来有一点竹子味，完全可用

测评产品3号：蓝飘某款式

外观

【外观展示】产品外观如图，比前两包小一点，在小品牌里少见的标注了抽数，60抽

两包的重量

【称量重量】称量显示果然比前两个轻，两包99克，那一包就是49.5克

层数

【层数计算】4层，和标注一样

10抽的重量

【估算抽数】小了一圈，10抽重量还是9克，难道是称误差这么大？如果按照60抽，总重量应该是9/10*60=54克，实际上比这轻，不过也在误差范围内

【使用体验】这个味道是真的明显，一拆开就闻到一股酸酸的刺激味，使用体验不及平均

湿水测试

【湿水性能】一擦就破了，有掉渣

【总结】带有一定异味，湿水性能弱，只能说勉强能用，声明一下，只是说这款不行，没有说蓝飘这个牌子不行，之前用过其他款的，也有能用的

测评产品4号：天微某款式

产品外观

忘记拍背面了补拍一个

【外观展示】产品外观如图，包装上甚至连数量也不写，还是后面打上去的码写着280张，虽然前面写的是300系列，小品牌就喜欢弄这种混淆

两包重量

【称量重量】两包112克，那一包是56克

层数

【层数计算】应该也是4层 图片分层有误，后面又抽了一抽，发现实际上是5层的！怪不得后面10抽这么重

10抽的重量

【估算抽数】10抽重量达到了12克，按照包装上的标注，280张，5层，折合56抽，总重量是12/10*56=67.2克，实际重量差的那么10克，不知道是虚标还是误差

【使用体验】可以正常使用，擦个桌子擤个鼻涕

湿水测试

【湿水性能】一擦就破了，伴有掉渣

【总结】数量可能存在虚标，湿水性能弱，但也算可以正常使用

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～