华硕灵耀AC3000体验：再也没有wifi死角，整个人都舒服了

什么用户需要华硕灵耀AC3000

随着我国居民收入水平的提高，居民住房的面积是越来越大了，根据国家统计局在2016年的统计数据，我国的人均居住面积已经达到了40平方米，这意味着一个普通的三口之家的住房面积达到了120平方米。不过在住房面积变大的同时，普通的无线路由器却越来越难以覆盖住宅的所有角落。

（图表根据国家统计局公开数据整理）

所以华硕灵耀AC3000这类专门为大户型智联分布式布局的路由产品就应运而生了，根据华硕官方描述，灵耀AC3000可以轻松覆盖500平米的住房空间，非常适合居住在别墅，大平层的用户，此外写字楼和办公场地也可以使用这款产品来实现无线组网，可以说是一款全能型的产品。

开箱——简约得不像路由器

打开包装之后，首先就是两台路由器的本体，从外观上来看，华硕灵耀AC3000在设计非常简约，第一眼并不会发现普通无线路由器上常见的天线设计，看起来更像是一对小音箱。

正面只有一个简单的“ASUS”LOGO和一个状态指示灯，侧面则是分布着密集的散热孔。这是因为华硕灵耀AC3000采用了性能强劲的高通四核心处理器和容量高达256MB的RAM空间，可以同时负载更多的用户接入。

机身背面的下方从左到右依次是DC电源接口，电源开关，USB3.0接口，一个千兆WAN口和三个千兆LAN口，在端口配置上，比起某些品牌路由器还在搭配千/百兆网口，甚至全百兆网口，华硕灵耀AC3000上的全千兆网口显得相对豪华许多。

（右至左依次为千兆WAN口、千兆LAN口*3、USB接口、开关、电源接口）

除了网口速率更快之外，华硕灵耀AC3000和普通路由器的最大区别在于支持AIMesh2.0功能，可以轻松实现大面积无线网络覆盖和无缝的网络漫游功能。在我们解释AIMesh2.0用途之前，我们先来回顾一下，在没有这AIMesh2.0之前我们是如何实现大面积无线覆盖的。

传统方案如何解决大面积覆盖无线网络？

传统的主流方案，基本上有四种：

一：网线直连。两个路由器之间直接使用网线连接。缺点是需要的重新布线，对于有墙壁阻隔的用户而言，可能还需要打孔，相对比较麻烦。

二：使用电力猫连接。电力猫可以利用家庭电路进行连接，不需要额外布线，但是由于电力猫受电力线环境的影响比较大，网络的速度和信号的质量都无法得到保障，同时出现网络问题后，也难以排查故障。

（电力猫方案示意图）

三：使用无线中继模式。副路由先通过无线网络连接到主路由上，再为用户提供无线网络接入功能，等于是多出一个网络层级，虽然不需要通过线路进行连接，但是会产生两个WIFI信号。需要用户进行手动切换。

（无线中继模式示意图）

四：使用无线中继桥接模式。副路由直接放大主路由信号，只会产生一个WIFI信号，不过在实际使用中，由于兼容性和网络环境等问题，网络的稳定性和网络速度都会出现明显下降。

（无线中继桥接模式示意图）

所以综合来看，以上几种模式都有各自有不同的硬伤，并且无论是哪种模式，都没能解决一个关键性的问题，那就是用户设备无法在两个无线路由器网络之间实现无缝漫游功能。我们可以举一个简单的例子。

（两台路由无法智能切换，中间有大片尴尬地带）

房间内放置有两台路由器分别是A和B，用户在靠近路由器B的地方，此时用户开始向路由器A移动，不过当用户来到路由器A附近的时候，路由器B的信号虽然已经很弱，但是因为手机无法自动断开路由器B的信号，所有同样无法自动连接到信号更强的路由器A，只能等待用户手动切换网络。

（即使WIFI信号弱，手机也会努力保持连接）

实测AIMesh2.0技术，智能切换，让你“感知不强”

AIMesh2.0功能可以近乎完美地解决上面这个问题，当两台无线路由器路组成Mesh网络之后，如果路由器检测到用户设备的信号强度很弱，则会智能自动切换到信号更好的路由器，这一切都是在路由器的系统内完成的，不需要手动干预，让用户随时随地都能处于最佳的网络环境之下。这种自动无缝衔接的体验，套用最近手机圈的一句老梗可以说是“感知不强”，当然，对于网络切换来说，“感知不强”才是最好的体验。

（AIMesh2.0实时管控信号强度，实现自动漫游）

为了能实际测试出华硕灵耀AC3000相对传统路由器的优势，我们选择在面积达到240平米的办公环境进行测试，并且办公室的纵深达到了32米，更加能考验路由器信号真实覆盖能力。为了实现更好的效果，我们选择将两台部署在办公室中部的位置。

（红色方块即为路由器部署的位置）

在设置好AIMesh网络之后，我们分别在办公室最左端和最右端测试WIFI信号强度，整个过程中手机始终可以保持WIFI信号满格。并且信号强度也基本维持在-60 dBm，连接速度在600Mbps左右，测试结果相当优秀。

（办公室最左端测试信号强度为-64 dBm）

（办公室最右端测试信号强度为-60 dBm）

其实AIMesh很好地跨越了墙体，可以提供最佳的网络连接质量。但作为一款路由器，我们还是想虐虐它的穿墙性能。我们将单台华硕灵耀AC3000部署在办公室最右端红色小方块处，测试人员手持手机在黄色小球处测试网速和延迟情况，其间WIFI信号需要跨越一道玻璃墙和三堵混凝土墙面。

作为参考，我们先在路由器旁边测试了网速和延迟情况。最高下载速度为493Mbps，基本可以跑满500兆宽带，而在穿墙测试中，网络速度下降到了181Mbps，但是网络波动情况依旧相对平稳，不会影响到用户的正常使用，最后我们还测试了2.4G网络的穿墙性能，理论上2.4G频段的穿墙能力会更好，实际中的测试结果也确实如此。虽然2.4G网络测速只有61Mbps，但是网络的延迟和延迟抖动都控制在非常优秀的水平。

带起39台无线设备毫无压力——对不起，设备太少喂不饱你

当然了，华硕灵耀AC3000除了非常智能以外，作为一台高端无线路由器，AC3000本身的性能也足够强劲，官方号称可以一台带180个设备，哪个都不卡。一般情况下，普通路由器负载10-20台设备的时候，网络就会明显的出现不稳定，延迟变高的情况，为了验证华硕官方的说法，我们同时使用39台无线设备连接，打算一试究竟。

当39台无线设备连接上之后，从路由器后台设置网页中我们可以看到，得益于四核心高通处理器提供了强大的性能，路由器CPU的平均占用率基本维持在10%以下，而256MB的超大RAM设计，也能保证在多用户在线时，路由器拥有足够大的缓冲空间。

看来华硕灵耀AC3000能带180台个设备并不是说说而已，根据我们的测试结果来看，39台设备负载之下，处理器占用也才不到10%，华硕宣传的带180台设备甚至显得有点保守了。只可惜我们的测试条件有限，没办法进行更多设备的负载量测试，不过，从目前的表现来看，华硕灵耀AC3000对于百人左右的团队来说基本没有问题。不过目前市面上也有多款支持组建Mesh网络的路由器，那么华硕灵耀AC3000相对其他Mesh路由产品有什么优势呢？

三频WIFI功能——更多，真的就是更好

双频之后还有三频？是的，三频Wifi绝不仅仅是硬件堆砌或者宣传噱头，对于Mesh组网来说，比“双频”多的这“一频”，能够明显提升使用体验。

普通Mesh路由器由于只支持双频wifi，在组建完Mesh网络之后，其中一条5G频段将会被用于多台路由器之间的通讯，而当用户接入到路由器5G频段之后，将会占有原本有限的带宽资源，网络速度将会大幅下降。

而华硕灵耀AC3000支持三频WIFI功能，将其中一条5G频段作为所有支持AIMesh路由器通讯的专用回传频段，另一个5G网络作为用户专用的5G频段，互不干扰，最大程度减少了网络带宽的损失。

我们分别测试没有组建Mesh网络和组建完Mesh网络之后的网络速度，并且进行对比分析，可以看出，组建Mesh网络前后，网络速度和延迟上只有微小的差异，没有发现明显的损耗。不过单独加入某型号的双频路由器之后，测试网络测速出现了大幅下降，只能达到一半的网络速度。

并且华硕灵耀AC3000的三频WIFI还有一个优势，那就是三频可以独立使用，5G频段虽然现在的智能手机基本都可以支持，但是现在还是有很多智能家居产品只能识别2.4G频段，所以拥有独立2.4G频段的路由器，将会拥有有更好的网络兼容性。 我们知道市面上有很多Mesh路由器，不过这些路由器不支持2.4G频段和5G频段分开，大部分都是双频合一，带来的弊端是，并不太智能的双频合一会让你的设备来回切换，该用5G频段的时候用2.4G，该用2.4G频段的时候用5G，网络稳定性和速度实际体验并不友好，个人建议大家在选购路由器的时候一定要选择5G和2.4G频段能独立分开的路由器。

(2.4G频段大量应用于智能家居产品中)

总结：

在我们整个实际测试中，AIMesh2.0技术很好的解决了之前多路由器部署后，用户需要频繁手动切换网络的痛点。而随着智能家居的普及，类似电视，音响，电饭煲等原本无需接入网络的产品，现在也拥有了网络接入的需求，这也对路由器的负载能力提出了新的挑战，而华硕灵耀AC3000在“高性能”和“高智能”这两方面的表现都足够优秀，确实是目前进行大范围无线覆盖的首选解决方案。

华硕（ASUS）灵耀路由器三频3000M分布式路由器2999元京东去购买