小米智能门铃2 VS 360可视门铃：新一代看门神器花落谁家？

作者：张诗雨

远在古代，“门铃”还不是现在这般景象，有钱的大户人家在大门上装有装饰性的门环，叫门的人可用门环拍击环下的门钉发出较大的响声，与现代“门铃”有异曲同工之妙。

如今，随着技术的成熟，产品迭代速度也在不断提升，前几年催生出的智能家居新品类—智能门铃也在飞速发展，语音、可视可感等功能可以实现智能看家，让用户用更安全便捷的方式与外界沟通。可以说，继智能摄像机之后，智能门铃成智能家居最走俏的智能设备，成为真正守护家的又一个安全卫士。

不过，面对市场琳琅满目的智能门铃，各品牌产品也是参差不齐，所以并非所有产品都能满足用户需求，毕竟居家安全容不得丝毫疏漏。笔者近期体验了市场上比较热门的小米智能门铃2和360可视门铃，在使用过程中对它们进行了一番对比测试，一周后得出如下结论，我们一起来看一下究竟哪款智能门铃更好用呢？

一、开箱

两者外包装盒均以白色为主，设计简洁，均符合当下的审美观。小米智能门铃2体积较小呈长方形，看起来比较单薄。360可视门铃体积较大，呈正方形，看起来很敦实，也更具安全感。

打开包装，小米智能门铃2盒内包括智能门铃（含双面胶）、智能门铃接收器、6节5号电池、螺丝刀、说明书；360可视门铃盒内则包含门铃、安装底座、定位贴纸、USB电源线、安装螺钉包、产品说明书、拆卸孔针、信号基站。

我们看到，360可视门铃采用圆弧形、黑色烤漆设计，整体圆润，通体黑白两色简洁大气。内置高清摄像头处于机体上方，门铃按键处于下方。现在防盗门大多是胡桃的红色系为主，黑白色设计与防盗门百搭，不仅如此，白色还可以提升辨识度，使人一眼就可以看出该住户安装了监控设备。值得注意的是，门铃下方设计有呼吸灯，当有人靠近门铃时，呼吸灯蓝色灯圈会亮起。在笔者看来，呼吸灯设计非常具人性化，不但可以使来访者在夜间清晰看到门铃按键，而且对于不善访者诸如小偷有警示作用，还没有下手，就已被吓跑。

相比之下，小米智能门铃2则为黑色设计，摄像头和按键分部和360可视门铃一样，不过整体设计充满棱角感，给人以冰冷的感觉。此外，通体黑色的配色安装在以红色系为主的防盗门上并不显眼，再加上没有呼吸灯的提醒，其隐蔽性反而不易使人察觉，不能起到警示作用。

此外，小米智能门铃2的接收器也为黑色，要知道家装设计主要以浅色为主，黑色设计安装室内非常突兀，降低了室内颜值。反观360可视门铃的信号基站则为白色条纹设计，可与室内配色融为一体，提升室内颜值。

二、电池

虽同为智能门铃，但两者电池迥异。360可视门铃配备了5000mAh锂电池，可循环充电。如果每天触发15次的情况下，每次录制时间25秒内，一次充电续航可达6个月。如果触发频率较高，一次充电续航四五个月是没有问题的。而且360可视门铃的信号基站是单独设计的，这也减少了信号的耗电量，进一步提升了续航。

而小米智能门铃2则需要安装6节5号碱性干电池，需要定期更换，且不说干电池会对环境造成污染，一年替换电池的成本也非常惊人。官方显示，6节电池在标准模式下可使用4.5个月，但干电池还受限于品牌不同，续航也会受影响，再加之使用频率过高，普通6节电池按照3个月续航计算的话，一年至少需要更换四次，一年下来额外的电池成本还需要40-50元左右。针对门铃价格来说，也是一笔不小的费用。

锂电池、干电池从本质来讲，都可以让智能门铃正常工作，但其中优劣只有在具体使用时才能体会到。整体而言，锂电池使用更加便捷、环保、省钱。还有一点需要注意的是，APP无法精确计算出干电池的消耗量，假设电池突然耗完，家里又没有人及时更换，智能门铃处于关机状态，这个时间区间家里如果发生意外的话后果将不堪设想。毕竟我们使用智能门铃为了省心看家，而不是天天提心吊胆没有电怎么办。

三、安装

激活产品安装方面，还是需要分人群的，假设是为老人买，最好可以帮老人安装好。不过笔者在体验过程中，明显感觉360可视门铃要比小米智能门铃2激活过程简单很多，全程只需跟着语音操作就可以，这下再也不用担心老人不会安装了。

两者分别需要下载“360摄像机”APP和“米家”APP进行绑定。相比之下，小米的手机绑定比较繁琐，需要根据语音用门铃扫手机上的二维码，但是并没有告知二维码的位置。鉴于二维码入口太深，笔者找二维码找了好久。接下来问题又出现了，提示门铃距手机15cm左右扫描，由于距离比较难把握，试了很多次才成功。不仅如此，如果将主机关机，再启动还要再次扫二维码绑定，繁琐程度无法用语言赘述。

在智能门铃机体安装方面，两款产品都提供了胶粘和螺丝钉安装两种方式供用户选择，用户可以根据自家情况选择最适合的安装方案。需要注意的是，360可视门铃产品自带螺丝，而小米智能门铃2需要用户单独购买，且不说这又是一个额外花钱项目，还要选择与之匹配的螺丝型号，这样看来还是自带螺丝的产品更具人性化，省事省心又省钱。

四、功能体验

1、一机多用：目前，市面上大多智能门铃只能实现被动查看，也就是说门前有异动才会弹出提醒，才可以打开监控查看。小米智能门铃2也不例外，门前无异动的情况下，笔者想要打开监控查看门前画面，从米家APP端是找不到查看入口的，所以很多时候笔者会产生没有安装智能门铃的错觉。这对于强迫症来说，简直无法忍受。

而360可视门铃集猫眼、门铃、监控于一身，可24小时随时实时看监控画面。所以在笔者看来，该智能门铃不止是门铃，它更是一款智能摄像头。此前，笔者想在室外安装监控智能摄像头设备，苦于没有电源一直无法实现，而专门设置电源不仅麻烦又影响美观，有了可充电的360可视门铃，再也没有这个烦恼了。

2、监控视角：对于用户来讲，除了关注智能门铃的可查看时间外，可视角度则更重要，它直接关乎家庭安防。360可视门铃拥有162度超大广角视野，并配备了210万像素超清视频传感器，门外动态也尽收眼底。相比之下，小米智能门铃2只有139度的视野，像素也仅有200万。单从数字来看，似乎无法感知差距，但笔者实测后，实际画面天壤之别。公允其见，笔者将两款智能门铃放在同一个位置，需要注意的是，小米智能门铃2的所有画面，都是需要笔者在门铃前走过时才弹出的画面。

我们来看一下实际对比画面。首先看一下室内画面，360可视门铃可以看到屋顶的吊灯，还可以看到桌面小狗摆件外的桌面。而小米智能门铃2无法看到屋顶的吊灯，也仅可以看到桌面小狗摆件的位置。此外，两款智能门铃得出的画面清晰度也不同，虽然标注都是200万像素左右，但是360可视门铃要比小米智能门铃2清晰很多。

从室外门前画面对比来看，360可视门铃可看到屋顶灯以及地面上的花盆，小米智能门铃2依然无法查看到这些。同时，画面清晰度、色彩饱和度依然不如360可视门铃。

所以，360可视门铃的监控视野更广更清晰，宠物、小孩等都不会错过，真正做到24小时全天无盲区守护，不遗漏每一个画面。

3、存储方案：相信很多人跟笔者一样，早上醒来第一时间就是看手机的提醒消息，但难免有漏看的内容。手机消息太多，如果不小心错过的监控画面怎么看？想必这也是很多用户关心的问题。

小米智能门铃2只提供免费72小时的滚动云存储，如果想延长保存时间，就只能再付费。如果按照7天滚动存储费用计算的话，每月需要额外付8元，每年则再需付费88元，这样算下来，也是一笔不小的额外开支。相比之下，360可视门铃提供两种存储模式供用户选择，48小时免费云存储和TF卡存储，用户无需再担心数据丢失，更不用担心错过每一帧画面。这样看来，还是360可视门铃的双重守护更安全可靠，每一个细节都为用户所想。

4、智能门铃被盗怎么办：虽然智能门铃有监控守护家庭安全的作用，也都有强拆报警功能，但也总难免有人顶风作案试图盗取门铃，如果智能门铃被盗了怎么办？这些都是笔者考虑到的问题，更是所有用户不得不面对的问题。

经笔者查阅发现小米智能门铃2并无被盗服务，相反，360可视门铃还贴心的为用户提供了被盗赔付服务，服务保障期间如果室外机被盗则免费获赔1台新门铃，消除用户最后一道疑虑。

总结

如此看来，360可视门铃设计外观和装修更百搭，视野也更开阔、画面更清晰，还有可循环充电的锂电池，并能实现24小时随时实时看监控画面，支持云存储和本地存储两种模式，还有防盗赔付服务等，可以说，每一处设计、功能都体贴入微为用户所想。而这些也恰恰是小米智能门铃2所没有做到的，除了上述笔者提到的差异之处外，两款产品还都具备访客身份识别、可视通话、夜视、家庭成员分享等功能，体验大同小异，略有差别。

如此看来，小米智能门铃2唯一的优势可能就是价格略低于360可视门铃了。众所周知，小米一直主打性价比，性价比理念已植根于消费者心中，但性价比背后，必定舍弃部分功能，更何况额外收费的云存储费用和干电池费用，也是不小的数目。俗话说得好，便宜的东西往往更贵，最终付出的成本也最高。相比之下，360早已在消费者心中打上安全的烙印，而家庭安防才是重中之重，一切哪怕丝毫忽视安全的功能设计都不能称为合格的门铃。