做条耳机交朋友？趣听SM1耳机主观测评

写在前面

今年六月，身为初(qióng)烧的我结识了趣听，一个耳机评测媒体，他家的slogan相当地气：

“致力于补充50-500元级别消费类耳机产品的评测空缺”

当即引起了穷苦的我的极大舒适

后来在粉丝群里听主编说在研发耳机的事。苦等两个月的跳票，终于拿到了心心念念的趣听SM1。截止开始写这篇测评一个月，声音基本稳定了。主编对自家耳机态度极为佛系，说SM1根本不能盈利，只是用来交个朋友，所以几乎零宣传。可我确实十分喜欢这货，不想好东西被背埋没，于是写了这篇评测。

话说在前，这篇评测目的本来就是分享自己喜欢的东西，不标榜客观。如果觉得我在吹水，那看的时候大可不必认真。不过凭良心保证两点，一，写的都是真实感受。二，没收钱。

包装&配件

第一感受，丑，简陋（主编不要打我）

（后面的图只会比这再丑）

通体黑色的包装上面的金色Logo（Yinyoo是趣听合作的音频品牌，主打海外市场，国内相当低调）打开没有塑封的包装，一个耳机包嵌在海绵里（似乎比那种透明塑料凹槽的要高档？）

配件之一，耳机包，成本三块钱的那种，不过好在实用。空间比常见圆形的那种要小一点，用起来没有圆形的方便。

配件之二，硅胶套。三副灰色原套，三副红色的是加调音棉的，有胶水味。中间导管的红色没有平齐，逼死强迫症。

配件之三，纪念铭牌，我的是标准版16号，两个版本首发前100都能分到独立编号。

配件之四，高大上的合格证（划掉，图漏了。

最后的最后，划重点了，是最重磅的配件之五

——从根源上解决hifi问题的

——趣听HIFI神勺

我觉得海星，比小金标强。

“这耳机，糊到腻耳了”

“是你耳朵没掏吧大叔”

外观&做工

尽管SM1的包装充斥着廉价感，但当我拿出耳机本体时还是被惊艳到了。首先最吸引眼球的就是钢琴烤漆带来的莹润光泽，光线之下会blingbling地闪。美观之余，这工艺也有缺点，就是容易沾染指纹，另外还可能出现划痕。

腔体形态颇有些致敬歌德GR10e的样子。这种设计我个人觉得中规中矩，如果前腔能再细瘦一点会更协调，同时也方便更深的插♂入（名副其实的真·SM)。尾部有一个开孔，或许意味着这是一副半开放式的耳机。配色以黑色为主，前腔的一圈一直到导管则是闪耀的金色，低调奢华。腔体材质是全黄铜，很有份量，就是注意别摔了，那声音真是相当揪心

线材方面，线基为无氧铜镀银，标准版外皮为PET，带麦版是TPE，我这款标准版的外皮颜色是深灰中透着一点点金，非常漂亮，平直度不错，手感也很扎实。

吐槽一点，透明塑料的束线滑块实在违和，和整体的高级感不太搭调，不过瑕不掩瑜。

佩戴&使用体验

首先得益于较软的线材，SM1的听诊器效应算是比较小的，配合束线滑块使用还可以更好的减轻。但这个滑块是真的滑，松松垮垮的。佩戴的舒适度也没有问题，但稳固性方面比较差强人意了。黄铜腔体十足的份量带来了下坠感，光滑的腔体表面又减小了摩擦，安坐时尚可戴稳，运动时就难免滑落，转头时也是有些不安全感，不过好在可以用绕耳配带的方式来缓解，但SM1的设计对于绕耳来说并不太友好。

其他方面，腔体和耳机线连接处的橡胶比较短，也没有设计左右盲点，黑暗之中很难分清左右。金属插头是常见的直头，表面光滑，拔插时略有不便。耳机线被卷绕后是比较服帖的，便于收纳，但卷过多次以后会有轻微的自卷现象——无法伸的很直。

PS：冬天在户外，一戴一激灵 （本文写于跨年前的北京）

主观听感

话说在前，我个人其实只是个入烧刚刚一年，没有任何电声方面的知识，也谈不上有什么听音经验的小白（也没条件试听各种器材）。接下来的听感描述多少会有些偏颇，还请多多包涵。

SM1定位直推，以下下所有听感基于荣耀V9的3.5mm音频口（我也没有砖头）。评测时作为对照的耳机有HIFIMAN RE-400，漫步者H297，飞朵A66和索尼MH1c等，但实在懒得再写进文里。好奇的朋友可以在评论区讨论哈。

平时听歌以欧美流行，电音和一些hip-pop为主，下面的结论也多从这些曲风的歌里得出。器乐，ACG一类接触很少。

关键词：均衡 明朗 小编制 器乐 女声

SM1官方频响曲线图

SM1的三频总体均衡，中性，轻微的两头翘。

低频：量感适度偏多一点，但对于大众听音观来讲并不多。下潜很好，低频打击乐表现出一定力度感，回弹比较快，没什么残响，是紧致硬朗的风格，由此也带来了良好的瞬态表现和清晰的结象。至于动次打次，我觉得不行。SM1显然没有重低音耳机所带来的震撼气势，也欠缺了一点松弛的“流行味”。有趣的是，SM1极低频没有下降，背景中铺垫的低音仍保留了不错的氛围烘托感，以至于我觉得称之为“杂食”塞也是不虚的（为什么关键词中不提？这与SM1的中高频调音取向有关）。这似乎和前面的“”残响少、“紧致”有点冲突？但实际给我的感受就是这样的。另外小的缺憾也会有，就是层次感不是很理想，听感上有点小糊。

中频：略微凹陷，主要体现在歌曲的副歌部分人声在伴奏中并不突出。音色总体中正略薄，密度不错，相对年轻有力，对女生适应性稍微好一点。对于人声高音部分的表现，SM1的表现得比较亮丽，很有穿透力，但稍微会有些侵略感。人生称不上“毒”，其音染较少，而且并不贴耳，距离相对适中，显得比较冷静。结象清晰，密度不错，解析优秀，细节充沛，有一定颗粒感。少数情况下会有些毛燥。齿音也有，在可接受范围之内，对这方面很在意的朋友可能会觉得刺。SM1中频算是这个价位的清流，不会像一些低价位耳机刻意磨平一些细节来追求听感的柔和，也没有刻意追求厚声或者甜腻的染色来表现特定的风格，质感还是比较真实的。

高频：能量较强，整体风格亮丽，通透，个人理解为有略微的拔高。延伸很好，密度也较高，具有一定线条感。高频也是信息量体现的最充分的频段，每一个音乐元素都可以轻易地捕捉到，让人一耳朵听上去就是素质流。个人对器乐了解甚少，不敢妄言对其质感的表现如何，但直观感觉听小提琴一类的弦乐时还是十分华丽悦耳的，适合小编制器乐和独奏。高频的打击乐存在感比较强，合成器音色略有些吵，在电音中一些带有高频的鼓点元素，有着强烈的冲击感，爽快中也有些刺激。SM1的高频的确体现出了不俗的素质，总体风格略显张扬。对于我这种高频敏感的听者来说久听会有些累耳。

声场和分离度：SM1第一耳朵给我的感觉声场中规中矩，与心里预期还有一点差距。实际上，SM1的声场表现在百元耳机内已足够优秀。虽然绝对规模并不是非常大，但形态规整，具备不错的纵深感。最让人满意的是SM1的结象十分明确，无论是器乐还是人声都有很精准的定位，分离度不错，不会相互粘滞。回想起听到SM1第一天的感觉是声场有些拥挤，人声和器乐的分离度并不好，听久以后便反思发现，人声和乐器听起来分不开的原因是因为人声不够突出而乐器响度比较大，这是调音风格的结果而不是分离度的锅。再加上横向声场并不夸张而信息量又比较大，感到拥挤也算情有可原。

综上，SM1听小编制没有什么大问题，对于乐器比较少人声曲目也有不错的适应性。女声还挺好听的。

什么，你说交响？洗洗睡吧 （不是很好听但也不是不能听啊）

Tips

1. 附赠的耳套，亲测之后，与灰套的区别是高频有略微衰减，听感略微柔和一点。低频氛围感有很小幅的增加。另外还试了一下哥套，果然低频变劲了很多。

2. SM1十分易于驱动，在一些前端上可能会有底噪。个人亲测用荣耀V9听底噪是不可闻的。如果没有条件换前端的话，可以试试阻抗棒，虽然我也没用过这玩意。

3. 具一些买家反映，目前这一批次SM1品控还存在一些问题。不过质量问题导致的损坏是包换的。

总结

优点：

1. 调音均衡中正，素质优秀

2. 做工优秀，用料良心

3. 价格实惠

缺点：

1. 佩戴和一些设计细节不够完美

2. 包装设计差强人意

3. 调音风格受众不广（重低音爱好者需配合哥套或海绵套聆听）

肯定会有人说，一百小几的耳机用得着写这么多？我觉得，没啥用不用得着，有体验，有感受，就如实表达，好好的和不好都可以说，花多少心思写测评和价格无关。嗯，就这样。