干货:拜亚soul byrd对比森海塞尔IE40PRO、KINERA IDUN、IE60
今天谈谈拜亚soul byrd(国行769元),顺便比较下它的德国同行森海塞尔IE40PRO(国行999元),看看价格相差不太多的两个新品谁胜谁负(得罪人),谁更好听(苦笑),另外,这个价位的神器KINERA IDUN也得露面,看看700到800元之间的这哥儿仨各有什么特色和优势。
盒子如上,这个图形设计还是很棒的,只是盒子质地太软,也小。如果你不打算出闲鱼的话,最好还是全套保留,否则,盒子完全可以扔一边了。
盒子侧面。产地、产品代码都有。18欧、103dB、10-25kHz。
背面如上。
还有一侧是防伪,有个二维码,再就是帝捷代理的,2年质保(靠谱)
里面很简单,一个巴掌大,椭圆形的皮质拉链盒子和一份说明书。
盒子挺帅的。
档次不亚于森海塞尔IE60的那个,明显好于森海塞尔IE40PRO附赠的扁平pu袋子。
细节做工都很好,在这个价位,我觉得诚意十足。
耳套看样子与榭兰图的类似。那种锥形烟囱套,质地很不错,好于森海塞尔IE80S和IE60的耳套,基本与IE40PRO附赠的耳套一个品质水平。
这是从收纳包内拎出来的样子。线还是挺粗的,与索尼walkman的配塞NC020、索尼IER-H500A那种不相上下吧。感觉挺耐用。手感、顺滑度稍微逊于IE40PRO,但仍是好线。
腔体设计与榭兰图差不多。细节设计可能相对更酷一些。其实,肉眼下,这耳塞头挺骚气的,我是有些流口水。我觉得它肯定比拜亚自家249元的Beat byrd更精美。倒角光环明显提升了档次,且外侧面板的磨砂亚光质地与“飞鸟”的浮雕反光logo混合,更是提升了档次感。另外,整个塞子堪称“黑的妖娆”。
导音管短小,滤嘴内外做工精致。,右侧耳塞内腔体表层有S/N码,紧邻的下方是一串灰色的数字编号。
左侧没有编码,而是上图的样子
个头不大不小,直插入耳设计,非绕耳(也许调整下也能绕)。榭兰图那种是绕耳的(还绕的不利索,败笔)
线的尾部。插头保护壳上有浮雕的CE认证logo
线控设计和榭兰图有些类似。背面是拜亚的英文标识。
佩戴:舒适度较好,但可能是我个人的原因,久了有一点涨(可以忍),此外,默认的耳套或许对某些人来说偏小,我是换了更大一些的耳套体验。
隔音:还行,但不算是好的那种,在入耳式耳机里面属于常规水准,IE40PRO还不错,更好些,但它又不太如铁三角E40,同样也不如KINERA IDUN的完全隔音。
易推性:不错,手机(iphone)推完全ok,实际听感声压与IE40PRO接近,但这俩都低于KINERA IDUN
煲机必要性:帝捷的店员在2010年左右告诉过我,只要是耳机(泛指好耳机)就得煲机,拜亚的煲机300到500小时。我一直记着这些话。但这个soul byrd,我觉得开声挺润,挺顺滑,可以直接“享用”。不必刻意。
前端:海贝R6PRO、IPHONE XR
音色:比较中正。线条锐,却也有柔和感。听感好。
音质:
原本只打算三个型号对比,后来想着干脆把森海IE60一起比得了。
由于这四个都不是旗舰级,出结论的速度倒更快了。差异几乎都是一耳朵都能听出。
声明:这几个都是好塞子,对于不那么发烧的人来说,都算“杂食”塞。我是出于导购(指导购物)的宗旨才做对比,方便消费者心里有个数,最终是以你的实际预算以及“功能”需求来做抉择,比如你需要个连接苹果手机的耳机,那直接选soul byrd,要是想要高解析,乐感不特别讲究,那就IE40PRO,想要高隔音和高满足感音质,那就KINERA IDUN。
对比正文:
素质上,SOUL BYRD与IE60相差不大,只是听感有差异,前者细节呈现更柔和、线条也更饱满一些,能挑剔的可能只是略闷,而同一首歌曲下,森海IE60则更犀利,人声距离感也更近些(闷感更少)。
搭配苹果手机,IE60乐感不太好,齿音以及相对偏冷的底子给人听感不如soul Byrd,后者是有“天鹅绒”的味道,迷人。
对比森海塞尔IE40PRO,SOUL的解析力一耳朵有了“落差”,哎,其实只要不对比,啥都没事,我是挺迷SOUL BYRD唯美也犀利的调音,它的解析力绝对是很不错的水平。森海IE40PRO的问题也不是没有,它无法像soul byrd那样展现更润泽的流行乐感,即便它是我认为的监听耳塞中听感最流行的那个。
对比KINERA IDUN,低频密度、动态、中频密度、厚度、润泽感、高频动态、解析、分离度(注意这个分离度),这些层面IDUN更加强大,且优势明显。即便对比IE40PRO的分离度,IDUN也能与之掰掰腕子,而厚度、密度、声场、旋律性,它都超越了IE40PRO。相对来说,IDUN对三频的优化更为用力。我一直说IDUN毒也是因此。
此次对比,首先要确定的是在,700元价位,拥有高级感造型、三键线控、高柔和感音质的soul byrd绝对实力在线,基本可以替代(得罪人)它的竞品森海塞尔IE60,而IE60目前似乎只剩下森海特有的解析力和精巧外壳的卖点了(需要尽快推出升级版),然后,森海塞尔IE40PRO仍旧是非常值得买的监听类耳塞,手术刀般的无情和精确度让它成为理想的干活工具,而我一直推崇的KINERA IDUN依旧是800元内纯HIFI类入耳式耳机中的毒音神器,不过,这塞子也有问题,线太粗,外出行动会有些不便,也没线控,做工也不是追求极致的那种,总之,继续进化吧,否则新的对手马上就到。
流郁
怎么说呢…虽然开声割裂感严重调音刺激,但是还挺好听?尤其欧美流行 这么多可以说是毒了…奇怪的是感觉有些歌声场不对?
校验提示文案
SFnVelvia
校验提示文案
Emyia
校验提示文案
玉清风
校验提示文案
摆直一头龟
校验提示文案
推倒达芬奇
校验提示文案
大妈的狗腿子
校验提示文案
vassilias
校验提示文案
山越旅行
校验提示文案
今天你又剁啦
校验提示文案
流光地拉迪
校验提示文案
UNseraph
校验提示文案
值友1911685594
校验提示文案
射手person
校验提示文案
ipandaam
校验提示文案
白天不懂夜里猛
校验提示文案
史密达
校验提示文案
dahuanggua630
校验提示文案
推倒达芬奇
校验提示文案
值友7809885855
校验提示文案
肥皂616
校验提示文案
肥皂616
校验提示文案
值友1911685594
校验提示文案
值友1911685594
校验提示文案
UNseraph
校验提示文案
张精神
校验提示文案
值友6533275019
校验提示文案
流光地拉迪
校验提示文案
今天你又剁啦
校验提示文案
值友7809885855
校验提示文案
推倒达芬奇
校验提示文案
推倒达芬奇
校验提示文案
流郁
怎么说呢…虽然开声割裂感严重调音刺激,但是还挺好听?尤其欧美流行 这么多可以说是毒了…奇怪的是感觉有些歌声场不对?
校验提示文案
dahuanggua630
校验提示文案
史密达
校验提示文案
SFnVelvia
校验提示文案
摆直一头龟
校验提示文案
白天不懂夜里猛
校验提示文案
玉清风
校验提示文案
山越旅行
校验提示文案