天池·蜜兰香

2024-06-25 01:04:13 1点赞 0收藏 6评论

上次买的水仙喝了几天,今天回来打开一盒蜜兰香尝尝,也顺便对比对比区别。

天池·蜜兰香天池·蜜兰香天池·蜜兰香天池·蜜兰香

干茶对比

右边蜜兰香干茶香气低一些,仔细闻确实有蜜糖香。颜色接近深红色。里面夹杂着一些褐色的叶子。

左边水仙气味更冲一些,甜味之余有咸腥之感(我想到咸鱼烤鱼片)。颜色为黑色。

两款茶干茶状态都很规整,长度均匀,遒劲有力。

我很期待里面蕴含的茶香被冲出的滋味。

品饮

天池·蜜兰香天池·蜜兰香

第一道

我十分快速的出汤。

其实茶还没有被完全浸润,但香气早已迫不及待的喷薄而出。他的香气我老实说没有南馥那么夸张高昂,但是却能禁得住细细品吸。

我能联想到脱水的蜜饯,果干

(夫人道:“淡雅的花香,不是那么明艳的香气”。她最近可能五刷《甄嬛传》了)

第一口下去我起初没有感受到茶香,没来得及细想,舌尖已经告诉我他已然感受到了香甜。没有杂味。也没有炭火味。

我放的量不多,5—6g。但这个茶香的浓度已经可以征服我,让我觉得舒爽。

老实说这真比铁观音好喝,我是指赛1000。

第二道

依旧是纯净的琥珀色,接近浅黄色。

第二道我开始尝到了炭火味,但不恼人,与蜜香相得益彰。与第一道各具风采。都好喝!(夫人道:入口是甜的,很温柔)

茶底

天池·蜜兰香

能明显的看到茶叶呈红褐色。气味也有了与水仙一样的“咸腥味”。

总体评价:

余音袅袅,绕梁不绝!

香不袭人,茶汤温润!

确实好喝!

【结尾】

“品茶笔记”是我在smzdm新开放的文章专栏,本人不是茶从业者,只是喜欢买,喜欢品尝,不见得名贵,目的是找到适合自己的那一款茶。

本着学习的心态,客观全面的向大家分享购买的茶叶,随笔记录品饮时的感受,希望能帮助大家少走弯路,文中描述可能有很多主观见解请大家包含,同时也欢迎大家在评论区探讨,不吝赐教,帮助作者提高品茶方面的品味和见识。

千人百味,适口为珍,希望大家找到适合自己满意的茶。

无由持一碗,寄与爱茶人。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
6评论

  • 精彩
  • 最新
  • 这个品鉴装对应的是七彩系列?

    校验提示文案

    提交
    不是 属于中山系列 七彩系列品格更高

    校验提示文案

    提交
    旗舰店里看到了,青山系列和高山系列,没看到中山啊?

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 3.8一份,买了3份。总体还可以

    校验提示文案

    提交
    那值啊 怎么买的 我最低7.8买的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松