【评论有奖】能打 1600 万色渐变!七号全彩 FDM发布,你愿意为彩色 3D 打印买单吗?
本次获得奖励的用户名单如下,奖励预计将于名单公示结束后30个工作日内完成发放,请关注站内信通知。感谢值友们对活动的支持和每一条友善评论,以后也要多多参与互动呀!
本次获奖名单公示期为3天(2026年8月18日-8月21日),公示期间用户如有异议可反馈客服,经认定属实,小张也会重新评定。公示期过后视为生效,逾期不补,感谢理解~依照活动要求,我们评选出各奖项的获奖名单如下:

近日,深圳七号科技正式发布了Full‑Color Pro 桌面级 FDM 全彩 3D 打印机,主打1600万种色彩呈现能力,售价2.68万元。当AI建模工具已经能几分钟生成栩栩如生的彩色3D模型,却苦于只能停留在屏幕上时,这台号称能把AI彩色模型「一键实体化」的机器,到底能不能打?

先说亮点,确实有几个"第一"值得留意。技术上,Full‑Color Pro把FDM打印和CMYK喷墨两条路线揉在了一起——每打印一层就同步完成上色,逐层堆叠成全彩模型。这和市面上拓竹AMS那种「多色切换、色块拼接」的路子完全不同,理论上能实现1600万色的渐变过渡。软件层面,自研7thSlicer切片软件支持STL、OBJ、GLB等主流格式,更关键的是打通了从AI生成彩色模型到实体打印的一键式闭环,不用手动分色、不用调参数。硬件上采用模块化CoreXY结构+开源Klipper固件,维护和升级相对友好。耗材方面,七号科技联合中石化、国千科技研究院自研了专用线材和配套彩色油墨,宣称无毒无味、符合家庭使用标准。
但另一面,疑虑也不少。首先,FDM打印天生有层纹,会影响上色效果,自然的渐变色尤其难做——打个人像手办,效果可能还不如手工上色。其次,打印效率偏低,模型打完还要上色、晾干,整个过程多花一两个小时是常态。再者,专用PLA耗材+彩色油墨是持续消耗品,长期使用成本需要算清楚。更关键的是,七号科技早在2014年就申请了国内首个全彩FDM专利,2018年推出首款产品,2020年又发了第二代——但前两款在市场上几乎没有存在感。这次Full‑Color Pro目前也还没见到真机评测,实际打印效果到底怎么样,还是个问号。
模块化 CoreXY 结构 FDM 桌面级 3D 打印机放在更大的背景下看,全彩3D打印赛道正在变得拥挤。黑格G1走光固化路线,在Kickstarter众筹首日就拿下640万美元、总额破千万;
Kickstarter众筹的网页拓竹的多色FDM凭高速和易用性已经卖出2.5万台;
拓竹 Bambu Lab AMS 多色自动供料系统eufyMake E1用UV纹理打印登顶Kickstarter众筹Top1。
eufyMake E1官网图片每条路线都在抢「桌面全彩」这个入口。如果说哪条路线最有可能走进家庭,FDM确实在材料和安全性上有天然优势——但前提是,得把价格打下来、把效果打上去。
多喷头全彩 3D 打印实现彩虹渐变镂空构件说白了,2.68万元的Full‑Color Pro,对于3D打印重度玩家、设计师、教育工作者来说,可能是目前市面上唯一能以桌面级价格买到FDM全彩能力的选择;但对于普通消费者来说,这个价格仍然是一道高门槛。它到底是「桌面全彩3D打印的真正曙光」,还是「又一个概念先行、体验后置的产品」?这道题的答案,可能就藏在各位值友的真实使用场景和判断里。
评论区开个话题,#FDM全彩3D打印你买单吗#。不管你是3D打印老玩家、AI建模爱好者、正在观望的纠结党,还是纯围观的吃瓜群众,都欢迎来晒晒你的看法和装备!
💡 可以从这些角度聊:
2.68万买一台桌面FDM全彩3D打印机,你觉得是技术突破值这个价,还是妥妥的智商税?
FDM打印本身有层纹,逐层喷墨上色能做出自然渐变吗?打人像手办你信不信它能打好看?
专用PLA耗材+彩色油墨,长期使用的耗材成本你能接受吗?和外面代打比划算吗?
十年前FDM全彩3D打印就有人做了,前两款产品几乎没在市场上见到。这次七号科技凭什么能成功?
黑格G1走光固化路线众筹破千万美元、拓竹AMS 16色多色打印卖了2.5万台——全彩3D打印你更看好哪条技术路线?
具体活动规则
🔥活动时间:
2026年8月7日—2026年8月14日23:59:59
🔥活动规则:
小编将根据评论内容质量、原创程度、评论热度综合评选,挑选出10位优质评论,需字数≥30字,评论点赞量≥5,每人送上5元现金奖励;以及50条种草课代表的精彩评论,每人送上1元现金奖励。速来参与,说出你的想法!
🔥评论创作引导:
评论需原创、真情实感、与内容相关的,ai、复制、抄袭、低质、戾气、高相似评论是不能参与评奖的哦~下方评论创作规范大家可一定要看,以免错过奖励👇
评论规范引导|评论也有创作引导?是的你没看错,关于评论,小张有话要说~_文化娱乐_什么值得买
活动说明
1. 针对同一用户(同一ID、同一手机号、同一地址、同一设备、同一IP地址均属于同一用户),在同一内容下仅首评论可参与奖励,超量评论自动失效;
2. 开奖时间及方式:中奖名单预计在活动结束后15个工作日内在本文文末公示,请收藏、关注本文更新;
3. 奖励发放时间:预计在活动获奖名单公示结束后15个工作日内发放完毕;
4. 若无符合条件的评论,相关奖励名额轮空;
5. 什么值得买对本活动提供解释和咨询服务。
作者提示含AI生成内容。

捡漏鸭
校验提示文案
土豆三世
校验提示文案
汉堡到家
校验提示文案
小白姐姐姐
校验提示文案
值友5478420533
校验提示文案
流逝的曾经
校验提示文案
ZEN050
校验提示文案
果果省钱达人
校验提示文案
GoogleVIP
校验提示文案
畅遊
校验提示文案
美美连连
校验提示文案
AJ阿舜
校验提示文案
水风林
校验提示文案
wayward713
校验提示文案
才高八斗学富五车
校验提示文案
Auu_
校验提示文案
苏珊小雪
校验提示文案
爱吃蛋糕得小熊猫
校验提示文案
Kong98
看外面的小设计工作室,平时经常要打彩色手办和产品小样,现在要么找外面的全彩打印服务,单价贵交期还慢,要么自己打白模回来手绘,耗人力效果还不稳定。这款能直接把AI彩色模型一键打出来,要是渐变过渡自然、细节够看,真能省不少事。不过2.68万的机子钱,再加后续专用PLA和油墨的耗材成本,得好好算算账,对比下长期外发代打哪个更划算。目前就担心FDM层纹拉胯,打精细人像不如手工上色。
校验提示文案
伟坤
校验提示文案
time1825
实话说,目前的技术突破绝对是大放异彩,对于能用上的人确实很值!无论是生成后的产品力还是质量,都显著提高了。唯一遗憾就是没有性价比,没有及时需求建议还是等等
校验提示文案
畅遊
校验提示文案
就爱买买买ovo
校验提示文案
就叫橙橙好了
校验提示文案
边逛边买哈哈
校验提示文案
苏珊小雪
校验提示文案
GoogleVIP
校验提示文案
真真梦
校验提示文案
夜江雪
全彩FDM很早就被行业视作“圣杯”,十年前BotObjects、XYZprinting等厂商都推出过概念乃至量产机型,但最终几乎都在市场消失,沦为行业过客。七号科技早年Color‑Maker两代产品同样市场声量微弱,而新版FULLCOLOR Pro被行业讨论具备落地可能性,并不是单一硬件突破,而是技术迭代、材料配套、软件闭环、市场环境、目标客群定位共同成熟,早期玩家踩过的坑,现在条件补齐了。
一、复盘十年前全彩FDM集体失败的核心痛点
1、硬件协同难题无解
早期方案分为两类:一类是多丝混色挤出,喷嘴内部混合不同颜色线材,只能做到有限色块,做不出细腻渐变,还极易堵头、混色不稳定,BotObjects就是典型,宣传全彩,实际成品和渲染差距巨大。另一类是FDM+喷墨,打印挤出和喷墨上色两套运动系统,层与层之间墨滴定位偏移、墨滴在PLA表面挂不住、晕色、掉色,硬件控制算法不成熟,样机好看,量产一致性极差。两套机构互相干涉,故障率高,维护成本居高不下。
2、没有匹配的专用耗材,材料是短板
普通PLA表面致密光滑,水性墨水很难吸附,打印完一抹就掉色。早年厂商只改机器,没有同步开发高吸附丝材,只能靠表面预处理,用户操作门槛极高,普通用户根本玩不转。墨水、线材没有供应链支撑,只能小批量定制,耗材售价昂贵,进一步扼杀普及。
3、软件完全闭环缺失
全彩FDM不是简单导入STL,需要带色彩信息的GLB/OBJ模型,切片软件要同步解析三维色彩数据,计算每一层挤出路径+喷墨点位。十年前没有成熟全彩切片,大多靠改装、二次开发,参数复杂,普通用户很难产出合格彩色模型,大部分只能演示样件,没法日常使用。
4、市场需求没有真正起来,定位错位
十年前桌面3D打印本身还处在早期教育阶段,用户以极客玩家为主,大家优先追求打印成功率,彩色属于锦上添花。AI生成3D模型几乎不存在,彩色三维模型素材极少。厂商要么瞄准普通家庭,定价过高;要么工业定位,成本压不下来,上下都不讨好,叫好不叫座。
5、生态封闭,量产与售后压力大
早期机型大多封闭固件、封闭耗材,维护困难,一旦厂商运营出问题,机器直接变砖头,XYZprinting全彩机型最后随着品牌业务收缩彻底淡出市场。
校验提示文案
精确制导猫
校验提示文案
AJ阿舜
校验提示文案
小白姐姐姐
校验提示文案
真的好会省啊
校验提示文案
土豆三世
校验提示文案
果果省钱达人
校验提示文案
圣子剑
校验提示文案
好物白菜价
校验提示文案
醉惠甄选
校验提示文案
极客寻芯
校验提示文案
悦己好物值报
校验提示文案