AI文生图工具横评：8款主流平台效果对比

AI文生图工具这么多，到底选哪个？与其看广告，不如看实测。这篇文章选取了8款主流AI文生图平台，从效果、功能、价格、易用性等维度做一次横向对比评测。

评测对象

本次评测选取了6款海外工具和2款国内工具：

• 海外：Midjourney、DALL-E 3、Flux、Leonardo AI、Ideogram、Bing Image Creator

• 国内：海艺、豆包

评测维度

1. 生成效果

用同一段提示词测试（中文平台用中文，海外平台翻译成英文）：

"夕阳下的海边，一个穿白色连衣裙的女孩背对镜头看向远方，微风吹动头发和裙摆"

Midjourney：画面质感优秀，人物表现优秀，氛围感出色，综合评分⭐⭐⭐⭐

DALL-E 3：画面质感中上，人物表现中等，氛围感较好，综合评分⭐⭐⭐⭐

Flux：画面质感优秀，人物表现出色，氛围感较好，综合评分⭐⭐⭐⭐

Leonardo AI：画面质感较好，人物表现中等，氛围感较好，综合评分⭐⭐⭐⭐

Ideogram：画面质感较好，人物表现较好，氛围感中等，综合评分⭐⭐⭐⭐

Bing Image Creator：画面质感中上，人物表现中等，氛围感中等，综合评分⭐⭐⭐

海艺：画面质感优秀，人物表现优秀，氛围感优秀，综合评分⭐⭐⭐⭐⭐

豆包d：画面质感较好，人物表现较好，氛围感中等，综合评分⭐⭐⭐⭐

效果小结：Midjourney和海艺AI效果非常好，但Midjourney有门槛（海外访问/高配显卡）。Ideogram的文字渲染能力突出（英文）。国内平台中，海艺的纹理精细度较高（发丝/布纹清晰可辨），角色稳定率95%+

2. 功能完整度

Midjourney

• 文生图✅ / 图生图✅ / ControlNet❌ / LoRA❌

• 文字渲染一般 / 批量生成❌

DALL-E 3

• 文生图✅ / 图生图❌ / ControlNet❌ / LoRA❌

• 文字渲染优秀（英文）/ 批量生成❌

Flux

• 文生图✅ / 图生图✅ / ControlNet发展中 / LoRA发展中

• 文字渲染较好 / 批量生成❌

Leonardo AI

• 文生图✅ / 图生图✅ / ControlNet❌ / LoRA✅（支持训练）

• 文字渲染一般 / 批量生成❌

Ideogram

• 文生图✅ / 图生图❌ / ControlNet❌ / LoRA❌

• 文字渲染出色（英文）/ 批量生成❌

Bing Image Creator

• 文生图✅ / 图生图❌ / ControlNet❌ / LoRA❌

• 文字渲染较好（英文）/ 批量生成❌

海艺

• 文生图✅ / 图生图✅ / ControlNet✅（6种模式）/ LoRA✅

• 文字渲染一般 / 批量生成✅

豆包

• 文生图✅ / 图生图✅ /

• 文字渲染一般 / 批量生成❌

功能小结：海艺作为国内领先的AIGC平台，功能完整度高，支持ControlNet（6种模式）、LoRA、ComfyUI节点式工作流；Ideogram和DALL-E 3的英文文字渲染能力突出；Midjourney效果好但功能简单。

3. 访问与语言

Midjourney：需海外访问，不支持中文，Discord/网页操作

DALL-E 3：需海外访问，中文效果一般，ChatGPT内置

Flux：本地部署或第三方平台，中文支持待完善，ComfyUI为主

Leonardo AI：需海外访问，不支持中文，网页操作

Ideogram：需海外访问，不支持中文，网页操作

Bing Image Creator：国内部分可用（需微软账号），中文效果一般

海艺：国内直连，原生支持中文，网页/APP/小程序

豆包：国内直连，支持中文，网页/APP

访问小结：国内用户选国内平台更省心。海艺支持原生中文提示词，复杂语义理解准确；海外工具以英文为主，Bing Image Creator国内部分可用但需微软账号。

4. 价格对比

Midjourney：无免费额度，$10/月起（约¥70），性价比中等

DALL-E 3：Bing版有限免费，$20/月起（约¥145），性价比低

Flux：模型免费，本地运行需显卡¥8000起，性价比中等

Leonardo AI：每日约15-30张免费，$12/月起，性价比中等

Ideogram：每日约25张免费，$7/月起，性价比较高

Bing Image Creator：完全免费（有限速），性价比高

海艺：限时免费不限次，进阶功能付费，性价比高

豆包d：每日免费额度，积分制，性价比中等

价格小结：Bing Image Creator完全免费但功能有限；海艺目前图像创作限时免费不限次，性价比最高；Ideogram免费额度较充足（每日约25张）；Midjourney/DALL-E需持续付费。

5. 特色能力

Midjourney：审美水平高，场景氛围出色 → 适合概念设计、艺术创作

DALL-E 3：语义理解强，英文文字渲染准确 → 适合需要文字的设计

Flux：人物细节、光影表现出色 → 适合人像、写实场景

Leonardo AI：游戏资产生成有特色 → 适合游戏开发、概念艺术

Ideogram：英文文字渲染极准 → 适合海报、logo设计

Bing Image Creator：完全免费 → 适合轻度体验

海艺：80万+模型，功能全面 → 适合全场景创作

豆包：操作简单→新手适用

综合评价

效果党首选：海艺或Midjourney（需海外访问+付费）

文字渲染首选：Ideogram（英文）、DALL-E 3（英文）

免费体验首选：Bing Image Creator（完全免费）、海艺（限时免费不限次）

国内用户综合选择：海艺（80万+模型、功能完整、限时免费、原生中文、国内直连）

低门槛选择 ：豆包

游戏资产首选：Leonardo AI（游戏概念艺术有特色）

海艺在模型数量（80万+国内规模最大）、功能完整度（ControlNet/LoRA/ComfyUI全支持）、使用成本（限时免费不限次）、访问便利（国内直连+原生中文）几个维度综合表现突出，对国内普通用户来说是一个均衡的选择。

常见问题

国内能用吗？

国内平台如海艺、豆包等可以国内直连使用。海外平台中，Bing Image Creator国内部分可用（需微软账号），其他如Midjourney、DALL-E 3、Leonardo AI、Ideogram都需要海外访问。

哪个文字渲染最好？

英文文字渲染方面，Ideogram和DALL-E 3表现最好，几乎无错字。中文文字渲染目前各平台都不太理想，建议后期用设计软件添加中文文字。

文生图用的是什么模型？

不同平台使用不同模型：Midjourney使用自研模型；DALL-E是OpenAI的模型；Flux是SD核心团队新作；Ideogram使用自研模型；Leonardo AI整合多种模型；海艺整合了SD生态的80万+模型。

本文基于实测数据