两款经典的LCD旗舰机型,华为P10与苹果11,竟都采用了夏普屏幕。通过亲手拆解,从屏幕构造、材料细节到视觉观感,直观对比二者间的真实差距,为关注LCD屏幕的读者提供一个独特的观察视角。
智能速览
华为P10与苹果11均搭载夏普生产的LCD屏幕。
华为P10采用的是公认的顶级夏普2K LCD屏幕,但处理器性能落后。
拆解发现,P10屏幕背板更规整,理论上可能更不易漏光。
从导光板到光学膜片等核心材料层,二者视觉差异不大。
视觉上感觉苹果11的液晶层排布更为细腻。
精华内容
虽然都出自夏普之手,但这两块屏幕在具体构造和细节上究竟有何不同?通过逐层拆解,一些肉眼可见的差异和背后的设计逻辑逐渐浮现。
背板设计差异
拆解后的第一层是金属背板,二者差异明显。华为P10的背板边缘更为规整,呈现近似直角的设计,而苹果11的背板则有明显的弧度。这种结构上的不同可能与非全面屏和全面屏的设计需求有关。从理论上讲,更规整的背板结构在装配精度上可能更有优势,或许能降低漏光的风险。
核心材料对比
继续深入,从第二层的下谱(扩散膜)到第四层的增亮膜(亮面与磨砂面),两款屏幕在材料外观和透光度上肉眼看几乎没有差异。
这表明作为同一供应商的同类型产品,其基础光学组件的选材和工艺标准保持了高度一致。这也解释了为何两者在基础的白平衡和色彩倾向上不会有天壤之别。
液晶层观感
最关键的差异体现在液晶层。华为P10的2K分辨率远高于苹果11,但在拆解后,观察其液晶排布,反而感觉苹果11的液晶层更为细腻紧凑。
这可能源于苹果对屏幕像素排列及驱动IC的独到调校。尽管P10拥有更高的硬件参数,但最终呈现的精细感并不一定占优,这印证了软硬件结合的重要性。
整体构造与细节
两款屏幕都采用了原偏光方案,盖板和偏光膜的配置也类似,都属于当时LCD屏幕的旗舰规格。
不过,华为P10作为非全面屏机型,其整体堆叠确实比苹果11的全面屏设计看起来更为紧凑和规整。这种设计上的取舍,最终影响了屏幕的整体形态和内部空间的利用率。
通过这次直观的拆解对比,屏幕的优劣并非仅由分辨率或供应商决定。构造设计的合理性、材料的实际应用以及与处理器的协同工作,共同决定了最终的体验。对于追求极致LCD屏幕的读者,或许更应关注那些在细节处下功夫的产品。
关键评论
现在用最护眼的LCD屏幕改装旗舰机是最靠谱的选择,但很难再追求高性能了。
有观点认为,真正的屏幕差异在于光源,肉眼看导光板意义不大,建议使用光谱仪进行专业测试。
一些网友感叹,如今市面上的LCD屏幕可能存在减配情况,品质不如从前。
有评论提及,东芝生产的LCD屏幕品质备受认可。