国庆刚过,有朋友在群里问:回老家过节,屋里坐着个推销创维光伏的业务员,跟爸妈说"不用花一分钱,屋顶装上光伏板,每年拿租金,还送空调"。爸妈已经心动了,他觉得哪里不对,又说不上来。
你的直觉没错。这件事的每一层,都比话术复杂一点。我把创维的财报、行业报道、一份流传很广的合同样本、几个真实投诉案例和这两年的政策文件对着翻了一遍,把账算给你看。
先说个冷知识:创维这块业务,已经比电视大了
多数人对创维的印象还停在电视上。但按创维集团2025年年报,新能源业务(主体就是创维光伏)全年收入236.85亿元,同比增长16.5%,占集团营收的33.6%——已经超过了电视主业。从2020年成立光伏公司算起,累计并网电站装机超过29.3GW,建成的电站超过80万座,是户用光伏领域实打实的头部玩家。微博知乎

为什么跑得这么快?因为创维把卖家电那套打法原样搬到了光伏上:三十多年在县乡卖电视攒下的经销商网络,直接转化成了约10万人的销售队伍。有山东县级代理商对媒体透露,每装一套10千瓦的电站,佣金是8000元。创维光伏自己披露过,三年里累计送出的家电有70万件、价值13.8亿元。知乎
所以你看到的"免费安装+送家电+业务员特别热情",本身不是骗局,是这门生意的获客成本结构——渠道费用占比高达22%,行业平均只有8%到12%。
但硬币的另一面是:这个业务的毛利率只有8%左右,净利率3%到5%,远低于行业龙头正泰安能8%到12%的水平,也远低于创维自家白电20%以上的毛利率。换句话说,卖得越多,赚得越薄。公司自己都在走钢丝,业务员嘴里那句"品牌兜底25年",成色就要打个问号了——这事后面细说。知乎
关键在合同:"免费装"三个字底下,至少压着三种完全不同的合同
这是整件事里最要命的信息差。业务员嘴里的"免费安装、每年拿钱",落到纸面上至少有三种模式,出钱的、背债的、电站归属的,完全是三回事。
第一种:屋顶租赁。公司出钱建站,电站归公司(或资方),你只出租屋顶,每年拿固定租金。听着最省心,但租金低得超出想象。有一份被逐条分析过的农村光伏《场地租赁协议》样本:租金标准是每块组件每年10元,一个120平的屋顶按装60块板算,一年600元,25年累计1.5万元——而发电收益、补贴、碳交易、绿证,全部归项目方。知乎
这份样本里更狠的是"电站折旧价"条款:电站按每瓦3.5元计价、25年直线折旧。60块610W的组件合计36.6千瓦,初始计价12.81万元;住到第10年,账面残值还有7.69万。这意味着如果期间你要翻修、加层、重建房子,得项目方同意;不同意或者恢复不了安装,就按这个折旧价赔。另外,卖房、出租、抵押、继承,合同都要求新权利人继续履约——你交出去的不只是闲置屋顶,还有这栋房子未来25年的处置自由。一年600元的收益,对应十几万元的潜在责任,这两个数字不在一个数量级上。

第二种:融资租赁,本质是贷款。创维光伏和华夏金融租赁等资方合作的主流模式:资方出钱买电站"租"给农户,农户用发电收益分期付租金,20多年租期届满电站才归农户。宣传口径是"零成本投资、晒太阳挣钱",但知乎上有拆解农村光伏套路的帖子说得很直白:这套模式最大的风险是"租屋顶"变成"背贷款"——合同里一旦藏着以农户个人名义办的贷款,发电收益不够还的时候,还款责任是农户自己的,征信也押在上面。有律师指出,合同里"不合理加重农户责任"的条款可以主张无效,但现实中很少有农户具备这个意识和能力。知乎知乎
第三种:合作开发。电站注册在农户名下,发电和租金收益转给公司,公司再付农户租金。农户成了"名义所有者",却要承担屋顶翻新、设备防盗防损的责任。潮起网的调查报道里提到,湖北有农户装了创维光伏后屋顶漏水,合同里只写了"维修修复"、没写赔偿标准,双方扯皮至今。知乎
真实案例比条款更直观。绍兴《1818黄金眼》今年9月播过一条:71岁的老父亲不识字,签了一份屋顶租赁协议,租期20年、到期自动续5年,女儿发现权利义务不对等才叫停,而房子已经开始漏水。河北廊坊一位农户把200多平宅基地租出去装光伏,年租金1200元、一签25年,装完因为电线走线跟邻居闹上纠纷。还有一条B站视频标题就是《光伏下乡成"毁房"坑?农户:屋顶漏水掉水泥块,拉闸维权还被起诉威胁》。哔哩哔哩知乎
顺便说一句,那些"两三年回本"的话术可以直接拉黑。按知乎上流传很广的一笔账:农村最常见的10千瓦电站,日照最好的情况下年发电约1.2万度,上网电价0.4到0.5元一度,年收益顶格5000到6000元;而设备加安装总投入约7万元,实际回本要10年以上。这已经是按电价稳定的老黄历算的,因为接下来这条:知乎
2026年,这笔账的算法本身变了
去年136号文落地后,新能源上网电价全面市场化,过去那种"固定电价、躺着收钱"的测算模型已经作废。今年9月国家能源局又出了1192号文完善就近消纳的价格机制,各省的机制电价竞价细则还在陆续出台——方向是清楚的:电越来越不值钱的时候,收益完全取决于发电效率和交易能力。知乎知乎
行业数据也在印证:2026年前四个月,国内分布式光伏新增装机同比下滑了40%,组件价格从两年前的1块多跌到了0.7元/W。知乎
这对农户是把双刃剑。坏消息是,业务员如果还在用"每度电几毛几、20年稳定收益"的固定电价话术给你算账,这个账从根上就是过时的,签约意愿越强的业务员,话术可能越旧。好消息是,设备成本降了近三成,如果你家真打算"自投自建"(自己花钱装、收益全归自己),现在的初始投入是历史低位——但回本测算必须用市场化电价重新算,别用业务员给的数。
安全面也不能漏:仅今年上半年到9月,公开通报的屋顶光伏着火案例就有四起。9月上海城管还通报了屋顶光伏违规搭建案例,支架固定和房屋承载能力是核心问题。老房、薄顶、结构没做鉴定的,这一条一票否决。知乎知乎

签合同的对象,自己正在"大变身"
这是今年创维特有的变量,也是我认为你最该知道的一层。
2026年1月20日,创维集团公告:拟私有化退市,同时把创维光伏分拆、以介绍方式在港交所独立上市。按方案,每股创维集团股份能拿到4.03港元现金加0.3699股创维光伏股票,理论价值约10.16港元,比停牌前的5.18港元溢价约96%,复牌当天股价涨了四成。微博知乎微博
8月18日公司又披露了私有化及分拆上市的最新进展,8月27日的中报显示:上半年营业额380.35亿元、归母净利润6.24亿元,同比暴增399.2%——但公告末尾那行字更重要:集团正在推进私有化退市。市场上还有"创维拟剥离电视业务、全力推光伏上市"的报道,今年2月它甚至接手了松下在欧美市场的电视销售业务。微博钛媒体微博
这些资本动作对股东是好事(溢价96%),但对一个要跟"创维"签25年合同的农户来说,意味着三个具体问题:
一是签约主体在变。电视、光伏、集团,正在从一家人拆成几家人。你手里合同的对手方到底是创维光伏、某家资方,还是当地代理商,25年里它会不会改名、转手、注销,直接决定售后承诺找谁兑现。今年9月,就有一位自称创维光伏代理商的人发微博公开讨说法:申请退商快两年,电站早已验收并网并交付资方,保证金却迟迟不退。代理商退出都这么费劲,农户退出会更容易吗?微博
二是财务底子。2025年创维集团营收703.2亿元创38年新高的同时,归母净利润只有3.56亿元、同比大跌37.3%,净利率1.19%。有息负债195.11亿元,资产负债率84.6%。中报利润暴增四倍更多是资本运作期的数字,不代表主业造血能力突然变好。微博知乎
三是利益结构。光伏业务并非上市公司全资持有,2025年少数股东分走了这块业务57%的利润。规模越涨、利润越被分流——这种结构下,公司对你的25年承诺,靠的是合同条款,不是品牌感情。知乎
我的立场说清楚:这些不是"创维要完"的证据,它依然是户用光伏头部、电站存量80万座、运维网络是真的。但"大品牌兜底"这五个字的确定性,比业务员让你以为的要低。承诺必须落回条款,条款必须落回签约主体。
给准备签字的家庭:一份能直接用的核对清单
先说结论,三类家庭建议直接缓一缓:屋顶五年内计划翻修或加层的;被引导"以个人名义办贷款/融资租赁"买电站的;家里只有不识字的老人单独面对合同的——绍兴那位71岁老人的遭遇,就是从"子女不在场"开始的。
如果确实想装,签约前把这7件事逐条问清、写进合同:
合同性质:这份合同是屋顶租赁、融资租赁还是贷款?一字一句确认,几十页合同里夹着贷款协议的案例是真的多。
负债主体:有没有以农户个人名义的融资?征信授权书单独看。
电站归属:电站登记在谁名下?收益权、补贴、绿证归谁?
赔偿条款:屋顶漏水、结构损坏的赔偿标准和上限写没写?只有"负责维修"四个字的不签。
退出机制:翻修、拆迁、卖房时怎么处理?提前解约的赔偿按什么算?那份样本合同里"按3.5元/W折旧价赔偿"的条款,就是最该谈的一条。
口头承诺入合同:年发电量、年收益、送什么家电,全部写进去。不写进去的承诺等于没说。
签约主体核验:盖章的是创维光伏官方公司还是地方代理商?打创维官方客服核实这家代理商的授权状态——那位讨要保证金的代理商,就是"授权关系"出问题的活例子。

至于"要不要干脆自己投":设备跌到0.7元/W的当下,10千瓦自投约7万元,日照好的地区年发电1万到1.2万度,用电价市场化后的口径算回本,一般也要8到12年。屋顶产权清晰、结构过关、家里白天用电量大(自发自用比例高)的,自投比出租屋顶划算得多;反过来,只想"零投入拿租金"的,把心理预期放到每年几百到一千多元,并且接受上面那7条都谈妥的前提。
后面三件事值得持续盯着:创维光伏港股分拆上市的落地进度(决定你的合同对手方是谁)、你所在省份的机制电价竞价结果(决定收益下限)、12月1日起实施的《光伏发电项目后评价导则》国标(行业规范化的信号)。
最后说回开头那位朋友。他后来做了件很对的事:没跟爸妈吵"这是骗局",而是要来合同样本,逐条读给老人听,读到"折旧赔偿"那一页时,爸妈自己就犹豫了。留守老人缺的从来不是拒绝的意愿,而是一个愿意把25年合同陪着读完的人。这个国庆,如果你家屋顶也被看上了,希望你就是那个人。
校验提示文案
校验提示文案